Psykologi (Norsk)

Self-Disclosure Forklart

Self-disclosure er ideen om at forholdet dannelse er bygget på tillit med en annen person, noe som er demonstrert ved gradvis å oppgi personlig informasjon, for eksempel tanker, følelser og erfaringer som de kan dele med andre.

Avsløre tanker og følelser, og lar en partner for å avsløre deres sanne selv’ fører til større intimitet i romantiske relasjoner, og til slutt til mer tilfredsstillelse.,

Self-disclosure er et sentralt begrep i Sosiale Penetrasjon Teori foreslått av Altman og Taylor (1973). Denne teorien hevder at ved gradvis å avsløre følelser og erfaringer, og lytte til deres gjensidige deling, folk få en større forståelse av hverandre og vise tillit.

Self-disclosure har to dimensjoner: bredde og dybde. Sosiale Penetrasjon Teori bruker en ‘løk metaforen» for å beskrive disse dimensjoner: ved første, folk ofte dele så mye informasjon om visse sider av seg selv (dybde), men vurdere noen emner for å være «off-limit’ (bredde)., Som de bygger tillit i sin partner er å forstå, bredden øker og deretter dybde øker også. I begynnelsen, folk bare avsløre overfladisk informasjon om seg selv, slik som deres musikk smak, hobbyer og interesser, og gå gradvis til å avsløre mer intime detaljer, for eksempel religiøse og politiske overbevisninger, familiens verdier og vanskelige opplevelser.

Forskning å Undersøke Self-Disclosure

begrepet self-disclosure har vært undersøkt i en rekke studier., For eksempel, Sprecher og Hendrick (2004) studerte heterofile par som var kjærester, og fant at så self-disclosure økt, så gjorde forhold tilfredshet. Dette ble støttet av en annen studie av dating par, utført av Laurenceau et al. (2005). De spurte deltakerne til å skrive daglig dagbok om fremgang i sine relasjoner og fant at selv-formidling og oppfatning av innsyn i en partner ført til større følelse av intimitet i et par. Det motsatte var tilfelle – par som klaget over mangel på intimitet selv omtalte mindre ofte.,

Har og Hartford (1998) studerte homofile par og fant at 57% av homofile menn og kvinner anses som åpne self-disclosure en viktig måte å opprettholde nære relasjoner.

Evaluering av Self-Disclosure

En styrke av begrepet self-disclosure er at det er støttet av forskning. For eksempel, Har og Hartford (1998) fant at 57% av homofile menn og kvinner anses som åpne self-disclosure som en viktig måte å opprettholde nære relasjoner. Dette viser viktigheten av self-disclosure i romantiske relasjoner, akkurat som teorien har spådd.,

viktigheten av å etablere tillit i en partner før avsløre mer intim informasjon om oss selv er støttet av den såkalte «boom og bust’ fenomen i online relasjoner, beskrevet av Cooper og Sportolari (1997). De fant at anonymitet på nettet vekselsvirkningene ga web-brukerne en følelse av trygghet og gjorde dem til å avsløre personlig informasjon mye tidligere i relasjoner enn de ville ha gjort ansikt-til-ansikt, noe som gjør relasjoner spennende og intense (‘boom’)., Imidlertid, fordi den nødvendige tillit stiftelsen ikke hadde blitt etablert, intensiteten av forholdet var umulig å opprettholde, fører til break-up (‘bust’). Dette viser at bredden i relasjoner må være etablert først, før du går videre til en dypere self-disclosure, akkurat som Sosiale Penetrasjon Teorien tilsier.

de Fleste støtte for begrepet self-disclosure kommer fra correlational forskning. Mens det er utvilsomt en sammenheng mellom self-disclosure og større forhold tilfredshet, årsak og virkning ikke kan etableres, redusere gyldigheten av konseptet., Men, begrepet self-disclosure har sterk hverdagen programmer, som det kan bidra til å forbedre partnere kommunikasjon ferdigheter i nære relasjoner. Ved bevisst og dyktig økende self-disclosure, par kan oppnå høyere intimitet og relasjon tilfredshet. Dette viser at Sosiale Penetrasjon Teori kan brukes til å forbedre romantisk forhold opplevelser.,

Self-Disclosure: Problemer & Debatter

Sosiale Penetrasjon Teori er ikke tilstrekkelig til å forklare dannelsen av alle typer relasjoner, og er begrenset ved å ta en nomothetic tilnærming. Ved å hevde at høyere self-disclosure vil alltid føre til større forhold tilfredshet med denne teorien overser mange andre faktorer som kan påvirke forhold, slik som kulturell praksis og personlighet., Videre, ved å redusere forholdet tilfredshet til en enkelt faktor, Sosiale Penetrasjon Teori ignorerer mange andre aspekter av romantisk tiltrekning, som for eksempel fysiske attraktivitet, likhet i holdninger og gjensidighet. Dette tyder på at forskning i romantiske relasjoner kunne dra nytte av en idiographic tilnærming som studier par’ unike opplevelser i detalj, heller enn å prøve å etablere et sett med lover som gjelder for alle par.,

Sosiale Penetrasjon Teorien ble utviklet basert på forskning i Vestlige, individualistiske kultur, så det gjelder kanskje ikke for kollektivistisk kultur. For eksempel, Tang et al. (2013) fant at menn og kvinner i USA hadde en tendens til å avsløre mer seksuelle tanker og følelser enn romantiske partnere i Kina, men nivået av forholdet tilfredshet var høy i begge kulturer. Dette viser at self-disclosure er ikke et krav for gode relasjoner i alle kulturer, Sosiale Penetrasjon Teori kulturelt partisk.