AMP — som står for Akselerert Mobile Sider — ble introdusert av Google i oktober 2015. AMP er en åpen-kilde tilpasset web-rammeverk for utvikling opprettet for å gjøre det raskere lasting tid av web-sider på mobile enheter.
Mens ideen om å ha en raskere mobilt internett med innhold som lastes inn umiddelbart høres ut som en god idé, det er mye bekymring blant internett-utviklere når det kommer til FORSTERKEREN. Og disse bekymringene bør ha utgivere like bekymret.,
Her er bare noen få grunner til hvorfor AMP er dårlig for både webmastere og internett som en helhet.
En av de problemer med Akselerert Mobile Sider konseptet er at innholdet bygget utnytte AMP blir servert opp gjennom en buffer på Googles server snarere enn faktisk å linke til den opprinnelige siden på utgiverens nettsted. Dette betyr at leseren er å bruke mer tid på Google-nettsted og vil bli å se Google-annonsering i motsetning til noen betalt reklame på innholdet leverandørens nettside. Mer penger for Google, mindre penger til den faktiske innhold skaperen.,
Bare siste måned, Google sa at det er jobber med å fikse dette problemet, slik at koblede sidene vil vises under den opprinnelige utgiveren er URL-adressen.
Mindre analytics og mer arbeid
Selv om FORSTERKEREN fungerer sammen med Google Analytics, må du bruke en annen tag, som kan være ganske tidkrevende. Hvis du ikke inkludere den nye koden, kan du gå glipp av massevis av analytics informasjon.
Pluss, AMP er ikke spesielt enkelt når det kommer til installasjon. Du i utgangspunktet har til å gjøre alle koding manuelt., Dette setter deg før et dilemma: enten utforme nettstedet slik du vil ha det og måten det vil konvertere, og sette den opp for AMP senere, — eller se bort fra konvertering og estetikk, og gjør det til en FORSTERKER nettstedet fra start.
Mindre kontroll over innhold
Fordi AMP er en nedstrippet versjon av det opprinnelige innholdet, er du på Google ‘ s nåde når det kommer til hvordan (og om) innholdet er faktisk vises. Du gir opp de overordnede styling av din side i retur for en virkelig rask nedlasting., Hvis nettstedet ditt har en masse video, AMP ikke ville være gunstig for deg som vil laste ned tiden ville ganske mye forbli den samme.
en Mindre grad av kontroll av design
i Utgangspunktet, Google er «forking» web-i en versjon av internet som ser ut akkurat som Google ønsker. Mengden koder er svært begrenset, så de fleste AMP sider har en veldig vanlig å se — en tilpasset web-utvikling, blir liksom en urealistisk og unødvendig felt.,
Vanskeligere å få øye på «falske nyheter» historier
Med mer og mer vekt blir lagt på de skadelige effektene av falske nyheter, AMP gjør det enda vanskeligere for leserne til å oppdage disse typer historier. Fordi AMP strimler innhold ned til bare ben og arrangerer det hele i Googles server, alt begynner å like. Dette betyr at du kan ha falske artikler og phishing clickbait historier dukker opp rett ved siden av legitime nyheter.,
I konklusjonen, mens vi kan alle være enige om at en raskere mobil internett-opplevelse er bedre for alle — spesielt siden de fleste web-surfing er nå gjort via mobil — kostnadene med å implementere AMP kan bare være for høy. Hvis du har en godt utviklet responsiv nettside med optimaliserte bilder og video, du egentlig ikke trenger å bekymre deg AMP.
Googles kontroll
Det er rapporter om at Google er mest pre-opptatt med å jage sin konkurranse i det siste., Likeledes, AMP innledning synes å være Google jage Facebook / Instagram / Messenger-økosystem: karuseller, instant artikler, historier. AMP fungerer på samme måte for å bringe innhold til Google ‘ s egenskaper: søkeresultatsider og Gmail.
Ikke alle føler seg komfortable med å gi opp sitt innhold og la det bli servert fra Googles cache. Men ikke hver webmaster anerkjenner deres valg!
saken er, Google presser AMP adopsjon av deres vanlige hjelp av propaganda — «AMP nettsteder vil få høyere rangering på Google!»., Videre, et samarbeid med WordPress kan bringe AMP aktivert som standard til millioner av intetanende webmastere.
Som et resultat av AMP gjennomføring, de fleste web-surfere vil aldri forlate Google, siden alt de søker etter det vil bli servert til dem på Google ‘ s «portal». Dette er egentlig ikke en «web» av sammenhengende nettsteder lenger, men en sentralisert dystopi.
Mer info på AMP
Videre (og dypere!,) å lese om emnet, slik at du kan se jeg ikke er den eneste bashing AMP:
…Og en imponerende Twitter rant av en web developer @ aktivist Luke Stevens, les det hele tatt hvis du ikke har:
Leave a Reply