AMP—Accelerated Mobile Pagesの略—は、2015年にGoogleによって導入されました。 アンプがオープンソースのウェブ開発の枠組みの作成を高速にウェブページがモバイルデバイス
瞬時に読み込まれるコンテンツを持つより高速なモバイルインターネットを持つというアイデアは素晴らしいアイデアのように聞こえますが、AMP これらの懸念すべての出版社も先行きが心配だったに違いない。,
AMPがウェブマスターとウェブ全体の両方にとって悪い理由はいくつかあります。
加速モバイルページの概念の問題の一つは、AMPを利用して構築されたコンテンツは、実際に出版社のウェブサイト上の元のページにリンクするのではなく、Googleのサーバー上のキャッシュを介して提供されることです。 これは、読者がGoogleのサイトに多くの時間を費やしており、コンテンツプロバイダーのサイト上の有料広告とは対照的に、Googleの広告を見ることを意味しま お金のために、Googleは、お金のために、実際のコンテンツクリエーターだ。,
ちょうど先月、Googleはリンクされたページが元の出版社のURLの下に表示されるように、この問題の修正に取り組んでいると述べました。
少ない分析とより多くの作業
AMPはGoogleアナリティクスで動作しますが、別のタグを使用する必要があり、非常に時間がかかる場合があります。 新しいタグを含めないと、大量の分析情報が見逃されます。
それはインストールに来るときプラス、アンプは特に簡単ではありません。 基本的において、全ての符号です。, これはジレンマの前に置く:あなたの場所をあなたが望む方法および変換方法を設計し、AMPのために後でそれをセットアップするか、または転換および
コンテンツのコントロールが少ない
AMPは元のコンテンツのストリップダウンバージョンであるため、コンテンツが実際にどのように表示されるかについては、Googleの慈悲を受けています。 ンロードしておく必要がありま全体のスタイリングのページにも迅速にダウンロードできます。, あなたのサイトが多くのビデオを備えている場合、ダウンロード時間はほとんど同じままであるため、AMPはそれほど有益ではありません。
あなたのデザインのコントロールが少ない
基本的に、GoogleはGoogleが望むように見えるインターネットのバージョンにウェブを”フォーク”しています。 タグの量は非常に限られているので、ほとんどのAMPページは非常にプレーンな外観を持っています—カスタムweb開発は非現実的で不要なフィールドのよう,
“偽のニュース”の物語を見つけるのが難しい
偽のニュースの有害な影響にますます重点が置かれているため、AMPは読者がこれらのタイプの物語を見つけることをさらに困難にします。 AMPはコンテンツをベアボーンまで取り除き、Googleのサーバー内ですべてをホストするため、すべてが似ています。 することができて偽の記事、フィッシングclickbait話れば正当ない。,
結論として、我々はすべての人にとってより速いモバイルウェブ体験が優れているという事実に同意することができますが—特にwebサーフィンの大半はモバイル経由で行われているので—AMPを実装するコストは高すぎるかもしれません。 最適化された画像とビデオを備えた適切に設計された応答性の高いウェブサイトがある場合は、AMPについて心配する必要はありません。
Googleのコントロール
Googleは最近、競争を追いかけることで主に占められているという報告があります。, FACEBOOK/Instagram/Messengerのエコシステム：カルーセル、インスタント記事、ストーリー：同様に、AMPの導入は、Googleが追いかけているようです。 AMPは、googleのプロパティにコンテンツを持ち込むのと同じ方法で動作します：検索結果ページとGmail。
誰もが自分のコンテンツを放棄し、Googleのキャッシュから提供されるように快適に感じているわけではありません。 しかしないあらゆるウェブマスターは選択を認める!
事は、Googleが宣伝の彼らの定期的な手段によってAMPの採用を推進している、です—”AMPのサイトは、Googleでより高いランクになります！”., また、パートナーとのWordPress、それがアンプによりデフォルトの実績に疑いを持たない属性.
AMPの実装の結果、ほとんどのウェブサーファーはGoogleを離れることはありません。 これは本当に相互接続されたウェブサイトの”ウェブ”ではなく、集中化されたディストピアです。
アンプの詳細情報
さらに（そしてより深い！, そして、web開発者@活動家Luke Stevensによる印象的なTwitterの暴言は、そうでない場合はすべて読んでください：
Leave a Reply