hvorfor AMP er dårligt for dit andebsted og for internettet

AMP — som står for Accelerated Mobile Pages — blev introduceret af Google i oktober 2015. AMP er en open source brugerdefineret frameworkebudviklingsramme oprettet for at fremskynde indlæsningstiden for webebsider på mobile enheder.selvom ideen om at have et hurtigere mobilt internet med indhold, der indlæses øjeblikkeligt, lyder som en god id., er der meget bekymring blandt AMEBUDVIKLERE, når det kommer til AMP. Og disse bekymringer bør have udgivere lige så bekymrede.,

Her er blot et par grunde til, at AMP er dårligt for både AMEBMASTERE og internettet som helhed.

et af problemerne med Accelerated Mobile Pages-konceptet er, at indhold, der er bygget ved hjælp af AMP, serveres op gennem en cache på Googles server i stedet for faktisk at linke til den originale side på en udgivers websiteebsted. Dette betyder, at læseren bruger mere tid på Googles siteebsted og vil se Google-annoncering i modsætning til enhver betalt reklame på indholdsudbyderens siteebsted. Flere penge til Google, færre penge til den faktiske indholdsskaber.,

i sidste måned udtalte Google, at det arbejder på at løse dette problem, så linkede sider vises under den oprindelige udgivers URL.

mindre analyse og mere arbejde

selvom AMP fungerer med Google Analytics, skal du bruge et andet tag, hvilket kan være ret tidskrævende. Hvis du ikke inkluderer det nye tag, går du glip af et væld af analyseoplysninger.Plus, AMP er ikke særlig let, når det kommer til installation. Du skal dybest set gøre al kodning manuelt., Dette sætter dig foran et dilemma: enten designe dit siteebsted, som du vil have det, og den måde, det vil konvertere, og sæt det op til forstærker senere, — eller se bort fra konvertering og æstetik og gøre det til et FORSTÆRKERSTED fra starten.

mindre kontrol over dit indhold

da AMP er en fjernet version af dit originale indhold, er du til Googles nåde, når det kommer til, hvordan (og selvom) dit indhold faktisk vises. Du opgiver den overordnede styling af din side til gengæld for en virkelig hurtig do .nload., Hvis dit .ebsted indeholder en masse video, AMP ville ikke være så gavnligt for dig, da do .nloadtiden stort set ville forblive den samme.

mindre kontrol over dit design

grundlæggende “forking” Google internettet til en version af internettet, der ser nøjagtigt ud som Google ønsker. Mængden af tags er meget begrænset, så de fleste AMP — sider har et meget almindeligt look-en brugerdefineret webebudvikling bliver slags et urealistisk og unødvendigt felt.,

Sværere at få øje på “falske nyheder” historier

Med mere og mere vægt på de skadelige virkninger af falske nyheder, AMP gør det endnu sværere for læserne at få øje på disse typer af historier. Fordi AMP strimler indhold ned til de blotte knogler og er vært for det hele inden for Googles server, begynder alt at se ens ud. Det betyder, at du kan have falske artikler og phishing clickbait historier vises lige ved siden legitime nyheder.,afslutningsvis, mens vi alle kan være enige om, at en hurtigere mobil webeboplevelse er bedre for alle — især da størstedelen af webebsurfing nu udføres via mobil — kan omkostningerne ved implementering af AMP bare være for høje. Hvis du har et veldesignet responsivt websiteebsted med optimerede billeder og video, behøver du virkelig ikke bekymre dig om AMP.

Googles kontrol

Der er rapporter om, at Google for det meste er besat med at jage deres konkurrence for nylig., Facebook / Instagram / Messenger økosystem: karruseller, øjeblikkelige artikler,historier. AMP fungerer på samme måde for at bringe indholdet ind i Googles egenskaber: søgeresultatsider og Gmail.

ikke alle føler sig godt tilpas med at opgive deres indhold og lade det serveres fra Googles cache. Men ikke alle acknowledgesebmaster anerkender deres valg!

ting er, Google skubber amp vedtagelse ved deres regelmæssige midler til propaganda — “AMP sites vil rangere højere på Google!”., Desuden kan et partnerskab med .ordpress bringe AMP aktiveret som standard til millioner af intetanende .ebmastere.

som et resultat af AMP-implementering forlader de fleste surebsurfere aldrig Google, da alt, hvad de søger efter, vil blive serveret til dem på Googles “portal”. Dette er ikke rigtig et” webeb ” af sammenkoblede websebsteder længere, men en centraliseret dystopi.

Mere info om AMP

yderligere (og dybere!,) at læse om emnet, så du kan se jeg ikke er den eneste, bashing AMP:

…Og en imponerende Kvidre rant, som en web developer @ aktivist Luke Stevens, kan du læse det hele, hvis du ikke har: