Like Rettigheter Endring (ERA), et forslag, men unratified-tillegget til den AMERIKANSKE Grunnloven, som ble utviklet hovedsakelig for å oppheve mange statlige og føderale lover som diskriminerer kvinner; den sentrale underliggende prinsipp var at sex skal ikke bestemme juridiske rettigheter for menn eller kvinner.
teksten av den foreslåtte endringen uttalt at «Likestilling av rettigheter under loven, skal ikke nektes eller forkortet av Usa eller av enhver Stat som på grunn av kjønn» og videre at «Kongressen skal ha makt til å håndheve, ved riktig lovgivning, skal bestemmelsene i denne artikkel.»Endringen ble først introdusert til Kongressen i 1923, kort tid etter kvinner i Usa ble gitt rett til å stemme, og det ble endelig godkjent av det AMERIKANSKE Senatet 49 år senere, i Mars 1972., Det ble deretter sendt til den statlige lovgivere for ratifikasjon i løpet av de sju årene, men til tross for en frist forlengelse til juni 1982, ble ikke ratifisert av det nødvendige flertallet av 38 stater. Det ville ha blitt den 27. tillegg til Konstitusjonen.
Selv om ERA fikk ratifikasjon av 30 stater innen ett år av sin Senatets godkjenning, montering intens motstand fra konservative religiøse og politiske organisasjoner effektivt brakt ratifisering til en stillstand. De viktigste innvendinger til den tiden var basert på frykt for at kvinner ville miste rettigheter og beskyttelse, slik som fritak fra obligatorisk militærtjeneste og bekjempe plikt og økonomisk støtte fra mann for seg selv og sine barn.,
Talsmenn for den EPOKEN, led først og fremst av den Nasjonale Organisasjonen for Kvinner (NÅ), opprettholdes, men at problemet var hovedsakelig økonomisk., NÅ er stillingen var at mange sex-diskriminerende statlige og føderale lover foreviget i en tilstand av økonomisk avhengighet blant et stort antall kvinner og som lover å bestemme barnet støtte og jobbmuligheter bør være tilpasset den enkelte snarere enn for ett kjønn. Mange talsmenn på den tiden mente at unnlatelse av å vedta de tiltak som en endring ville føre til at kvinner å miste mange gevinster, og vil gi en negativ mandat til domstolene og lovgivere om feministiske problemstillinger.
Leave a Reply