Yhtäläiset Oikeudet Tarkistus

naisten Tasa-arvoa (ERA), on ehdotettu, mutta ratifioimaton muutos YHDYSVALTAIN Perustuslain, joka oli suunniteltu lähinnä mitätöi monet valtion ja liittovaltion lakeja, jotka syrjivät naisia; sen keskeinen periaate oli, että sukupuoli ei saa määrittää lailliset oikeudet miesten tai naisten.

ehdotetun muutoksen tekstin ja totesi, että ”Tasa-arvoiset oikeudet lain nojalla ei voida kieltää tai rajoittaa yhdysvaltojen tai minkään Valtion tilille seksiä” ja edelleen, että ”Kongressi on valtuudet valvoa asianmukaisella lainsäädännöllä, tämän artiklan määräyksiä.”Muutos oli ensin esiteltiin Kongressissa vuonna 1923, pian sen jälkeen, kun naiset yhdysvalloissa myönnettiin oikeus äänestää, ja se oli lopulta hyväksynyt YHDYSVALTAIN Senaatti 49 vuotta myöhemmin, Maaliskuussa 1972., Sen jälkeen se toimitettiin valtion lainsäätäjille ratifioitavaksi seitsemän vuoden kuluessa, mutta huolimatta määräajan pidennyksestä kesäkuuhun 1982, vaadittu 38 Valtion enemmistö ei ratifioinut sitä. Siitä olisi tullut perustuslain 27. lisäys.

Vaikka AIKAKAUSI sai ratifiointi 30 todetaan, yhden vuoden kuluessa sen Senaatin hyväksyntä -, asennus voimakasta vastustusta konservatiiviset uskonnolliset ja poliittiset järjestöt tehokkaasti toi ratifiointi pysähdyksissä. Tärkein vastusta AIKAKAUDEN perustuivat pelkää, että naiset menettäisivät oikeudet ja suojaukset, kuten vapautus asevelvollisuuden ja torjumiseksi velvollisuus ja taloudellinen tuki aviomiehen itselleen ja lapsilleen.,

Kannattajat AIKAKAUSI, led ensisijaisesti National Organization for Women (NOW), väitti kuitenkin, että kysymys oli lähinnä taloudellinen., NYT kanta oli, että monet sukupuoli-syrjivä valtion ja liittovaltion lakeja säilyttäneet valtion taloudellinen riippuvuus keskuudessa suuri määrä naisia, ja että lakien määrittämiseksi, lapsi tukea ja työmahdollisuuksia tulisi olla suunniteltu pikemminkin yksilön kuin yksi sukupuoli. Monet kannattajat AIKAKAUDEN uskoi, että vika hyväksyttävä toimenpide, koska muutos aiheuttaisi naiset menettää monia voittoja ja antaisi negatiivinen valtuutus tuomioistuimet ja lainsäätäjät, jotka koskevat feministi kysymyksiä.