legen er i. For å nå ham, må du krysse kalkstein-haller inngangen til sitt hovedkvarter i Hoffman Estates, og gå forbi sjokolade-brun panelte vegger og beroligende flislagt lounge, ned en labyrint av lavmælt haller og tomme møterom, til døren av en romslig hjørne office. To myke slag og en person umiddelbart gjenkjennelig for de fleste enhver sann troende i alternativ medisin vises., Legen er Joseph Mercola, ansikt, stemme, pådriver bak en av landets mest trafikkerte—og kontroversiell—naturlig helse nettsteder, Mercola.com.
Han kanskje ikke har den vanlige navn anerkjennelse eller rock-stjerners appell, sier Mehmet Oz (selv om han har to ganger vært gjest på The Dr. Oz Show). Men Mercola ‘ s innflytelse er likevel betydelig., Hver måned, nesten to millioner mennesker klikk for å se osteopatisk legens siste musings på underverkene av kosttilskudd og mineraler («13 Fantastiske Helsemessige Fordeler av Himalaya Crystal Salt»), den utrolige alternative terapier («Lære Hvordan Homeopati Kurert en Gutt med Autisme»), og hans ta på medisinsk forskning, fra vaksiner («Din Influensa Skutt Inneholder en Farlig Nervegift») til D-vitamin («Silver Bullet for Kreft?»).,
Besøkende til nettstedet hans er også behandlet i store doser av forakt Mercola har for det meste tradisjonell medisin og Big Pharma—den «medisinsk-industrielle kompleks,» som han kaller det. Mange tilhengere er nesten evangelisk i sin støtte til sitt budskap. «Hvis bare verden hadde mer Dr. Mercolas!»skrev en i kommentarfeltet for «Kjeltringer av den Medisinske Verden,» en Mercola.com artikkel om narkotika selskaper. «Du er en kriger herre, og din utrettelige, sannferdig, og fryktløse innsats for å avdekke disse kriminelle er mye verdsatt.,»
Ikke overraskende, det medisinske etablissement som ser ting annerledes. Noen forskere og leger sier at Mercola styrer pasienter unna bevist behandlinger og peddles pseudoscientific feilinformasjon om emner som for eksempel influensa skudd og fluorisering. Etter deres syn, han er gjenopplive gamle myter, for eksempel trusselen som utgjøres av kvikksølv i tannfyllingsmaterialer, og fremme nye, som for eksempel forestillingen om at mikrobølgeovner avgir skadelig stråling. «Den informasjon han er sette ut til det offentlige er svært misvisende og potensielt svært farlig,» mener Dr., Stephen Barrett, som driver medisinsk vaktbikkje nettstedet Quackwatch.org. «Han overdriver risiko og potensielle farer av legitime science-baserte helsetjenester, og han fremmer en rekke ubekreftede ideer og selger produkter med krav som er villedende.»
Noen av artiklene på Mercola ‘ s nettsted, Barrett og andre sier, synes å være like mye om å selge bredt utvalg av produkter som tilbys der—fra Melatonin Sove Støtte Spray ($21.94 for tre 0.85-ounce flasker) til Organiske Sea Buckthorn Anti-Aging Serum ($22 for en unse)—som om du prøver å informere., (Din tampong «kan være en tikkende bombe,» sier han til nettstedet besøkende—men du kan kjøpe hans «worry-free» økologisk bomull tamponger for rabattert pris av $7.99 for 16.) Steven Salzberg, en fremtredende biolog, professor og forsker ved Johns Hopkins University School of Medicine, samtaler Mercola «det 21. århundre tilsvarer en slange-olje selger.»
Mercola sier at hans kritikere er feil på alle punkter., Langt fra dispenser farlig feilinformasjon eller handel i konspirasjonsteorier, som noen hevder, han er en mester i «ta ansvar for vår egen helse,» legen insisterer på—en sannhet som teller varsling Amerikanere til hva han kaller misbruk, svindel eller bedrageri, og myter begått av multi-milliard-dollar farmasøytisk og helseforsikring bransjer.
Han er også uforferdet av hans tilbakevendende run-ins med Food and Drug Administration. I Mars i fjor, byrået slo legen med sin tredje advarsel for å slutte å gjøre det som det som beskrives som grunnløse påstander. Spesielt, FDA krevde at Mercola opphøre touting en thermographic screening han har—som bruker et spesielt kamera for å ta digitale bilder av huden temperaturer—som et bedre og tryggere brystkreft diagnostiske verktøy enn mammograms. (Som av presstime, Mercola ‘ s nettsted hadde ikke fjernet krav.,) Mercola sier at FDA ‘ s uttalelser er «uten fortjeneste» og har hatt sin advokater sende et brev til FDA fortelle det slik. FDA ikke svare på gjentatte forespørsler om kommentar.
i Mellomtiden, Better Business Bureau har merket Mercola.com med en F-rating, sitt laveste, delvis på grunn av klager fra kunder om at selskapet ikke ære sin 100% pengene-tilbake-garanti. Det sorte merket er ikke akkurat den type ting som har en tendens til å øke inntektene. Hoovers, en divisjon av Dun & Bradstreet, anslår at det privateide Mercola.,com og Mercola LLC sammen brakt i underkant av 7 millioner dollar i 2010. (En Mercola talsmann ikke bestride at figuren.)
Men de dollar ikke reflekterer omfanget av Mercola ‘ s innflytelse. I henhold til trafikk-sporing firmaet Quantcast, Mercola.com trekker ca 1,9 millioner unike besøkende per måned, og hver av dem returnerer et gjennomsnitt på nesten ti ganger i måneden. Det bemerkelsesverdige «klissete» setter nettstedet totale besøk på lik linje med de til National Institutes of Health ‘ s nettside. (Mercola hevder han er «verdens Nr 1 naturlige helse nettstedet,» siterer tall fra Alexa.com.,) Mercola ‘ s 200,000-pluss «liker» på Facebook er mer enn dobbelt så mange for WebMD. Og to av hans åtte bøker—2003 er Det Ikke-Korn Kosthold og 2006 er Flott Fugl Influensa Hoax—har havnet på New York Times bestselgerliste.
Kriger eller rapp, straight shooter eller sjarlatan, spørsmålet er det samme: Hvordan har et nettsted bygget på ideer, så i motsetning til mainstream science—så radikale at selv noen trofast alternativ helse talsmenn er ubehagelig med noen av sine stillinger blitt så populære?,
Da jeg møtte Mercola i hans suburban kontor en ettermiddag i fjor høst, han var hyggelig, velformulert, gåtefull, og som—forståelig nok, kanskje—skeptisk. Trim og atletisk, med sunn energi til en maraton (som han fikk), den 57 år gamle sported en skarp button-down, presset khakis, og det lysebrune av noen som vintre i tropiske strøk av godt-å-gjøre (som han gjør).
Hans gylden nyanse er bare ett eksempel på hans opprør mot medisinsk ortodoksi., Fordi vitenskapsmenn har funnet overdreven sollys for å være et sannsynlig kreftfremkallende stoff, hudleger advarer om at det er ingen slike ting som en sunn brunfarge. Mercola scoffs, og hevdet at sollys er gunstig fordi eksponeringen til det får kroppen til å lage vitamin D. «jeg faktisk aldri ta vitamin D,» sier han. «Jeg bare få det fra solen.»
Han selv kjemper for noe anses regelrett vranglære til de fleste huden leger: bruk av solarier. Spesielt, han anbefaler Mercola Vitalitet Hjem Tanning Bed—på salg på hans nettsted for $2,997 («Utrolig mye!,»), fri frakt i det kontinentale Usa for en begrenset tid, returnerer forutsetter at kunden porto betalt pluss 15 prosent restocking gebyr.
Mercola er godt kjent av hans lyn-stang status. Han er faktisk omfavner det. Han gjorde ikke flykte, for eksempel, når Oz introduserte ham på en 2011 Dr. Oz show som «den mest kontroversielle gjest jeg noen gang har hatt . . . blir kalt alt fra spillet veksler innovatør, kontroversielt å rapp.»Når jeg spurte først om mainstream kritikere som latterliggjøre ham, Mercola bare ristet på hodet, som om de ikke var verdt å diskutere.,
faktisk, han trenger ikke å bekymre deg for mye om å være kontroversiell. Ikke når sin in-your-face fordømming av $2.6 billioner helse-og sosialtjenester er resonnere så godt med en stadig mer frustrert segment av befolkningen. Med helse-kostnader zooming og ingen overbevisende plan på plass for å dempe dem, «det er offentlig misliker av Big Pharma og mange klarte omsorg og helse forsikringsselskaper,» sier Tom Smith, direktør for National Opinion Research Center ved University of Chicago.,
Mainstream til legene kan finne det nesten utenkelig at folk kunne velge Mercola over akseptert skoler tanke. Men studier viser en lang erosjon av offentlig tillit i medisin, sier Smith. Legg til i dårlig økonomi de siste årene og det er ingen overraskelse at folk «er ute etter behandling alternativer generelt og til Mercola spesielt.»
tallene forteller historien. Salg av a-vitamin har steget fra 2,4 milliarder dollar i 2006 til $3,4 milliarder kroner i 2011, i henhold til SymphonyIRI Gruppe, et marked forskning fast i Chicago., I dag er nesten 40 prosent av Amerikanske voksne søker noen form for alternativ behandling, inkludert reiki og ayurveda, National Institutes of Health sier. De tilbringer omtrent $30 milliarder i året ut av lommen for besøk til alternativ-omsorg leger, og på relaterte produkter. Og helse-og sosialtjenester er å ta hensyn: Noen stor helse forsikringsselskaper dekker nå visse behandlinger, som for eksempel akupunktur, som en gang ble ansett som radikale.
Mercola er ikke din standard alternativ medisin fyr, tankene., En talsmann for det Nasjonale Senter for Komplementær og Alternativ Medisin, et føderalt byrå, avviste å kommentere om Mercola spesielt. Men hun gitt posisjon papirer som strider mot flere av sine synspunkter, for eksempel på den myndighet som FDA og på vaksinasjon (mer om det senere).
Mercola ‘ s mistillit-tung spinn ser ut til å ha truffet en bestemt nerve. «Det er den grunnleggende salg kroken, sier Barrett. «Du kan ikke stole på regjeringen, og fordi jeg ikke har tillit til regjeringen, kan du stole på meg. Og en masse folk ikke har tillit til regjeringen for en rekke årsaker.,»
Mercola ikke alltid stå i utkanten av helsevesenet. Tidlig på, han ivrig omfavnet såkalte allopathic medisin—et begrep som opprinnelig refererte til praksis av tradisjonelle helsetjenester, men har blitt en tentamen ilegging av enkelte alternativ-medisin talsmenn.,
Født og oppvokst i Chicago, Mercola manglet faglige forbilder hjemme: Hans mor var en servitør og hans far en deliveryman for Marshall Field ‘ s. Men, sier han, han var alltid opptatt av læring.»
Etter eksamen fra Lane Tech College Prep Videregående Skole og fra University of Illinois i Urbana-Champaign, hvor han tok hovedfag i biologi og kjemi, fikk han en jobb compounding resepter på apoteket av et medisinsk senter. Deretter kom en grad fra Chicago College of Osteopatisk Medisin, en liten skole i Downers Grove., (I motsetning til en MD, en osteopat, eller ikke GJØR, er opplært til å fokusere på forebygging og helhetlig behandling. DOs og MDs er vurdert som tilsvarende av staten lisensiering styrene.)
I 1985, Mercola lansert en liten privat praksis ut av en 800 kvadratmeter kontor i Schaumburg. Ved første, han var en tradisjonell medikamentell-forskrivning av lege. Han selv jobbet som en betalt foredragsholder for et stoff selskapet, fremme østrogenbehandling. «Jeg trodde medisiner var svaret,» sier han med en skuldertrekning.
Som endret tidlig på 1990-tallet, når konvensjonelle behandlinger klarte ikke å hjelpe en ung pasient med gjenstridige diaré., Flummoxed, Mercola funnet et mulig svar i en bok som heter Gjær-Tilkobling. Etter at han prøvde alle naturlige protokollen boken anbefales, sier han, «ungen hadde en mirakuløs recovery.»
Over de neste årene, Mercola begynte nettverk med en rekke likesinnede leger «som var blitt ganske gode resultater med utradisjonell måte.»Han vokste stadig mer skeptisk til tradisjonell medisin og interessert i behandlinger er utformet, sier han, for å «behandle hele mennesket» snarere enn bare symptomene. «Jeg ble veldig opptatt av denne nye tilnærmingen., Jeg fordypet meg i vitenskapen om ernæring og funnet jevnaldrende som hadde bedre resultater å gjøre pasientene virkelig ansvarlig for å ta vare på kroppen sin, lære dem hvordan de skal gjøre det uten å skrive ut et nytt medikament resept for hvert office-besøk.»
I 1997, som en måte å fortelle hva han hadde funnet det ville være «nyttige og hjelpsomme,» begynte han Mercola.com. Det viste seg å være en hit. Men fordi det ikke ta betalt for innhold eller godtar annonser, det var også en pengene renne. I de tre første årene, Mercola anslår at han tilbrakte en halv million dollar på nettstedet., For å holde det flytende, sier han, «jeg hadde tre valg: å få betalt abonnenter; å selge informasjon, som jeg ikke ønsker å gjøre, eller for å selge produkter, som er hva jeg endte opp med å gjøre. . . . Formålet for å selge varer er å ha en inntekt, slik at vi kan betale våre medarbeidere til å gi informasjon for å opplyse offentligheten og gjøre en forskjell og finansiere tiltak.»
suksessen av stedet ga et betydelig løft til sin praksis, Mercola sier: «jeg hadde folk som flyr i fra hele verden., Det har alltid undret meg: når folk kom inn, jeg ville ikke fortelle dem noe annerledes enn jeg hadde skrevet på nettstedet. De kunne ha like lett så det opp for gratis. Men de hadde å høre det fra meg.»(Mercola stoppet å praktisere medisin for seks år siden for å fokusere på nettstedet.)
Hans suksess også gis noen livsstil fordeler. I 2006, for eksempel, han kjøpte en romslig $2 millioner waterfront hjem med basseng i tony South Barrington. Men Mercola er ikke en av dem fet-faced navn som er regelmessig oppdaget gni albuene med byen har samfunnet satt., Han har aldri vært gift og har ingen barn; han har en kjæreste, sier han, men han nekter å diskutere hennes.
Som han bygget sitt nettsted, Mercola begynte å fylle den med artikler han skrev, på emner som for eksempel hans overbevisning om at vitamin D «positivt påvirker» betingelser fra hjertesykdommer til diabetes kreft. (Noen studier foreslår at forhøyede nivåer av D-vitamin kan beskytte mot visse typer kreft. Han delte hans syn på slike spørsmål som sykehus-ervervet infeksjoner og overforbruk og feil bruk av antibiotika., Han understreket betydningen av forebyggende helsearbeid og sa at å tilbringe mer tid med pasientene kunne hjelpe dem til å gro. Og han anbefalte å spise ubehandlet mat og får rikelig med mosjon. Disse er alle standpunkter som få mainstream leger ville argumentere med.
Men han tok også mer kontroversiell posisjoner. På pharmaceuticals, for eksempel: «Det er noen legemidler—veldig, veldig få—som jeg vil anbefale.»Blant sine grunner: Legemidler som behandle symptomer heller enn underliggende årsaker, mange er uprøvd, og de kan forårsake enorme skader.,
«Du har mer enn 100.000 mennesker hvert år dør av å ta lovlig foreskrevet medisiner,» Mercola sier, sitat 1994 en studie fra University of Toronto. «Ingen mennesker i et typisk år er døende av vitamin kosttilskudd,» fortsetter han, stemmen hans stigende. «Og likevel vitaminer er bakvasket og narkotika er identifisert som helten. Det er ikke fornuftig.»(Det er ikke ukjent for folk å dø fra overusing kosttilskudd, som escape FDA så lenge de ikke gjør helse krav på etiketten.)
«Svindel. Kickbacks., Pris-innstillingen, bestikkelser, og ulovlig salg» Mercola rants i en karakteristisk bitende web-innlegg. «Legg til i alle pyntes og tilbake-datert dokumenter, føderale og sivile søksmål, og milliarder av dollar i offentlige sanksjoner, bøter og straffer—for ikke å nevne dødsfall—og du skulle tro det var skript for en thriller av global action film. Men nei, det er bare Big Pharma på sin svikefull beste, dans hele veien til banken mens . . . truer livene til vanlige mennesker som deg og meg.,»
Det er sant, selvfølgelig, som mange reseptbelagte legemidler har blitt dyttet fra markedet gjennom årene, på grunn av alvorlige helsemessige risikoer og bivirkninger. Vurdere Vioxx, som Mercola sier han merket som potensielt farlige år før Merck trakk det i 2004 over rapporter om at det hevet risikoen for hjerteinfarkt og hjerneslag.
Det er også sant at ikke alle legemiddelfirmaer har den reneste omdømme. Bare i November i fjor, Britiske stoffet maker GlaxoSmithKline gått med på å betale en rekord $3 milliarder i erstatning til USA., regjeringen over påstandene om uriktig salg og markedsføring praksis som involverer en rekke stoffer, inkludert diabetes medisiner Avandia. Føderale påtalemyndigheten også anklaget GlaxoSmithKline for å betale leger og manipulering av forskning for å fremme stoffet, som har vært knyttet til hjerte-problemer.
«Det er ingen tvil om at folk dør etter å ha tatt konvensjonell medisin,» Salzberg sier. «Disse ting skje, og er dårlig og må utbedres, absolutt. Men løsningen er ikke å tro på påstander om Dr. Mercola at fordi noe er naturlig, er det bedre., Han er egentlig bare endre emnet på deg.»
Joseph Ross, en kardiolog og assisterende professor i medisin ved Yale University, er enig med Salzberg. «Problemet er mer komplisert enn Mercola er å gjøre det. Ja, det er problemer med industrien, problemer med relasjoner mellom bransjen og yrket, og problemer med den medisinske litteraturen på grunn av industrien skjevheter. Imidlertid, mange av de legemidler som er tilgjengelig for oss i dag er både trygge og effektive og forbedre livet av pasienter. Jeg forsvarer ikke kaste babyen ut med badevannet.,»
Men den holdning som har en tendens til å kjøre Mercola ‘ s kritikere mest vanvittige er hans støtte av antivaccination bevegelse. Et søk på Mercola.com avslører en rekke artikler og videoer rekkverk mot nesten alle vaksiner, spesielt obligatoriske for barn. Blant titlene: «IKKE La Barnet Få Influensa Vaksine—9 Grunner til Hvorfor.»
Mercola sier han nylig donerte $1 million til flere alternativ medisin grupper, inkludert det Nasjonale Vaksine Information Center, som beskriver seg selv som en «vaksine se på hunden.,»En del av pengene, i henhold til konsernets nettside, ble brukt til å betale for en annonse som kalles «Vaksiner: Vet Risikoen,» som ble vist hver time på CBS Jumbotron i Times Square i flere uker i fjor vår.
Mercola sier han er rett og slett prøver å stille vanskelige spørsmål om den potensielle skade forårsaket av vaksiner og gi uttrykk for sin motstand mot statlig pålagt mandater. «Det er nesten ingen sikkerhet studier gjort ,» Mercola sier. «Vi vet ikke hva effekten av å kombinere dem. Vi vet ikke hva den langsiktige komplikasjoner.,»Han sier regjeringen og media nedtone svært reell risiko og enten underreport eller ignorere alvorlige bivirkninger. I mellomtiden, «vi har ikke mulighet til å si nei . Det er bare vanvittig hva som skjer, og flere og flere vaksiner ned linjen.»
Det er én ting, Mercola ‘ s kritikere sier, å presse uprøvd kosttilskudd. Det er en annen til å argumentere for at foreldre skyr noe som har gjort så mye godt. «Da jeg var trener for 50 år siden, jeg så barn som ble døve fra meslinger, demente,» sier Barrett. «Vaksiner redder liv og de forhindre uførhet.,»
Mer generelt, CDC advarer om at en stor nedgang i antall barn som blir vaksinert utgjør en trussel mot alle Amerikanere. Det er fordi når en stor nok del av befolkningen har immunitet mot visse infeksjonssykdommer, spredning blir usannsynlig—såkalte flokken immunitet. Unnlatelse av å immunisere barn, CDC sier, kan resultere i en retur av sykdommer som for eksempel meslinger og polio som har blitt tatt, men utryddet.
Mercola er ingenting hvis det ikke er en dyktig markedsfører. Nettstedet hans bust med provoserende overskrifter («Gjøre Stoffet Hemmelighet Favør en Verden Influensa Pandemi?,») og løfter av forbløffende gjennombrudd («Sink Kan Kurere Diaré»). Og hans enorme arkiv av blogginnlegg og videoer på helsetjenester emner fra leddgikt til helvetesild er alle gratis—forutsatt at du deler din e-post adresse. På bunnen av slike artikler er produkter fra Mercola ‘ s egen linje som svarer til de emner han er bare adressert. «Han har anvendt vitenskap kommunikasjon sannsynligvis så dyktig som alle som noen gang har brukt Internett,» Mercola ‘ s chief kritiker, Barrett, erkjenner.
Denne ferdigheten er ingen tilfeldighet., Rundt den tiden Mercola begynte å selge produkter på nettstedet hans, han begynte også å studere markedsføring. «Jeg leser mye bøker, tok en rekke kurs, og begynte å forstå prosessen med hvordan de skal kommunisere informasjon på en effektiv måte.»
Blant de triksene han lærte var hvordan å fange lesernes oppmerksomhet—begrepet, for eksempel, at «80 prosent av effekten av en artikkel er basert på overskriften.»Han lærte også kraft av provokasjon. «Jeg ville finne artikler som støttet en posisjon og hvorfor jeg var uenig i dette. Jeg holder ikke tilbake, og folk så ut til å like det., Jeg visste ikke på det tidspunktet var en nyttig markedsføring prinsippet.»
Hvis det var noen tvil om betydningen av markedsføring til drift, det ble fordrevet da jeg fikk en rask omvisning av Mercola er viltvoksende hovedkvarter. Lobbyen på Dr. Mercola ‘ s Natural Health Center ser ut som den type velutstyrte suburban kontoret der du forventer forfengelighet prosedyrer, som for eksempel møte-heiser for å bli tilbudt. Som det viser seg, bare en kort gang er dedikert til pasienten tjenester. «Markedsføring og kundeservice ta opp det meste av resten,» en ny pasient og koordinator fortalte meg.,
Det medisinske fordeler for de ansatte—en lege, en ernæringsfysiolog, og fire terapeuter—tilbyr behandlinger som den Emosjonelle Freedom Technique (EFT), som Mercola beskriver som en «form for psykologisk akupressur, basert på den samme energi meridianer brukt i tradisjonell akupunktur.»Et annet alternativ: termografering, screening-metode med reklame krav som fikk Mercola i varmt vann med FDA.
En sentral del av Mercola ‘ s appell—og grunnen til at han er så forvirrende for noen av hans kritikere—er at mange av de tingene han talsmenn er forankret i sunn fornuft og selv god vitenskap., Hans nettsted, for eksempel, tilbyr en grundig primer på riktig håndvask for å unngå at produktet sprer seg eller fange influensa. Så mye som han presser folk til å tilbringe tid i solen, han også forteller dem til å unngå å få en solbrenthet og til og med til å dekke opp på en måte som gjør det nok sol til å komme gjennom og samtidig unngå å skade huden.
I den oppfatning av David Gorski, en lege som driver et nettsted som ligner Barrett (ScienceBasedMedicine.org), problemet er at Mercola enten sterkt overdriver foreløpig forskning eller cherry-plukker studier som styrke sitt synspunkt., Gorski mener at Mercola også ignorerer data som bevise ham feil eller presser langt utover hva som er vitenskapelig lyd, ved hjelp av skremme taktikk for å gjøre sitt poeng. For eksempel, hans nettstedet inneholder en artikkel av en California lege med tittelen «HIV Ikke Forårsaker AIDS.»Mercola lagt ut en kommentar på slutten av artikkelen: «Eksponering for steroider og kjemikalier i miljøet, medikamenter som brukes til å behandle AIDS, stress, og dårlig ernæring er muligens de virkelige årsakene.»
Gorski viser en litany av Mercola ‘ s tro som han sier, flyr i ansiktet av god vitenskap. «Det er alt det,» forteller Gorski., «Han er antivaccine. Han har fremmet en som mener kreft er forårsaket av sopp. Han har fremmet frykt-mongering om shampoo. Han graver opp de eldgamle gamle myten om at anti-perspirants som inneholder aluminium forårsaker brystkreft. Bare denne måneden han presser dette tullet som liksom rekombinant storfe vekst faktor i melk forårsaker brystkreft, noe som det ikke finnes noen bevis.
«i Utgangspunktet, hvis det er ‘naturlig’ det er bra,» Gorski sier. «Hvis det er farmasøytisk, det onde. Hvis det er noe som koker hans tilnærming ned til en kort lyd, det er nok så nær som jeg kan tenke på.,»
Når jeg spurte Mercola hvorfor kritikken mot ham av mainstream leger er så tøffe—og hvorfor FDA har vært på sin sak—han lo. «Det er et veldig enkelt svar på det,» sier han. «Det er enorme pengesummer involvert. Det er denne enorme samarbeid mellom myndigheter og næringen. De utnytter den føderale instanser mot oss for å få oss til å se ut som vi er på å bryte loven.»
Han skyver behandlinger og teorier utstøtt av konvensjonell medisin, sier han, fordi «når du forstår sannheten å kommunisere på som så klart og effektivt som mulig., Jeg kan se ting som er like opplagt og klar til meg. Jeg trenger ikke 30 år av vitenskap for å støtte det. Er jeg feil? Sikker. Alle som er galt . . . . Folk kaller meg en slange-olje selger, selvfølgelig. De er fri til å gjøre det. Jeg tror ikke det er en begrunnelse for det.»
Som for hans kritikere, Mercola ser på dem som «bønder» i et system som i medisinske tidsskrifter har blitt en allmektig dommer for den vitenskapelige prosessen. «Det er hvordan leger og helsepersonell validere sin tilnærming,» sier han. «Det er bare å bruke tidsskrifter., hvis du kan opprettholde objektivitet og du trenger ikke ødelegge det med interessekonflikt. Dessverre, det er ikke tilfelle. Disse tidsskriftene blir ødelagt. Da alle ned linjen trinn i og sier: «Oh, tidsskrifter si det, eksperter sier det, så hvem er jeg til å si annerledes?»Og de faller alle i trinn.»
Salzberg sterkt uenig. «Hva folk liker Mercola noen ganger overser er at ekte medisiner virkelig fungerer. De virkelig fungerer fordi de gjennomgår svært anstrengende tester. . . . Medisinsk vitenskap er stadig critiquing seg selv. Vi er alltid skeptisk til våre egne resultater., Formidlere av kosttilskudd og » alternativ medisin, herunder Mercola, er faktisk ikke gjør det i det hele tatt.»
I hans kjølig moderne kontor—med sin polerte tregulv, karamell-farget skinn møbler, og dramatisk belysning—Mercola forteller meg at han ikke er lange for denne verden. Det vil si at han ikke skal stikke rundt for den kommende kulden og sunless strekninger av en Chicago vinteren. Som tilfellet er hvert år på denne tiden, han vil snart være av mer behagelig breddegrader. «Jeg vanligvis går til varmt klima, slik som Sør-Florida, Mexico, Miami, Karibien,» forklarer han., «Kjæresten min har et hjem i Florida, så vi bo der noen ganger.»Han virker fortsatt hver dag, sier han. «Jeg bare arbeide i shorts og T-skjorter.»
selvfølgelig, han også entusiastisk jager stråler. Men uten tradisjonelle solkremer. De som er «fylt med giftige kjemikalier, ģ står det i en melding på sin nettside. Ifølge forskere, post fortsetter, «nesten halvparten av de 500 mest populære solkrem produkter som faktisk kan øke hastigheten ondartede celler utvikle og spre hudkreft.,»
Det er et alternativ, en «store gjennombrudd i alle naturlig solkrem kremer,» nettstedet sier: Dr. Mercola er Naturlig Solkrem med Grønn Te. Det er på salg for $15.97 for en åtte unse flaske, bare et museklikk unna.
Leave a Reply