az orvos bent van. Elérni vele, át kell, hogy a mészkő -, tehát újabb bejárat a székhelye Hoffman Estates, majd menj át a csokoládé-barna faburkolatú falak, nyugtató, csempézett társalgó, egy labirintus halk csarnokok, üres konferenciaterem, hogy az ajtó egy tágas sarokban hivatal. Két puha kopogás, egy személy azonnal felismerhető, hogy a legtöbb igazi hívő alternatív gyógyászat jelenik meg., Az orvos Joseph Mercola, az arc, a hang, a fő mozgatója az ország egyik legnagyobb forgalmú—és ellentmondásos—természetes egészségügyi weboldalának, Mercola.com.
lehet, hogy nem rendelkezik Mehmet Oz mainstream névfelismerésével vagy rocksztár vonzerejével (bár kétszer is vendég volt a Dr. Oz Show-ban). De Mercola befolyása ennek ellenére jelentős., Minden hónapban közel két millió ember kattints, hogy lásd a osteopathic orvos legújabb gondolatai a csodákat, az étrend-kiegészítők, ásványi anyagokat (“A 13 Csodálatos Egészségügyi Ellátások a Himalája Kristály Só”), a csodákat, az alternatív terápiák (“Hogyan Homeopátia Meggyógyult egy Fiú az Autizmus”), valamint el az orvosi kutatás, a vakcinák (“Az Influenza elleni védőoltás Tartalmaz Veszélyes Idegméreg”), hogy a D-vitamin (“Az Ezüst Golyó a Rák?”).,
az oldal látogatóit is nagy adagokkal kezelik a hagyományos orvoslás és a Big Pharma—az “orvosi-ipari komplexum” legtöbb dologjának megvetése miatt-hívja fel a figyelmet. Sok követője szinte evangélikusnak tartja üzenetét. “Ha csak a világnak lenne több Dr. Mercolas!”írta az egyik a megjegyzések részben “az orvosi világ gengszterei”, a Mercola.com cikk a kábítószer-társaságokról. “Ön egy harcos Uram, és a fáradhatatlan, őszinte és rettenthetetlen erőfeszítéseket, hogy ki ezeket a bűnözőket nagyra értékelik.,”
nem meglepő, hogy az egészségügyi intézmény másképp látja a dolgokat. Egyes kutatók és orvosok azt mondják, hogy a Mercola elkerüli a betegeket a bevált kezelésektől, és áltudományos téves információkat terjeszt olyan témákról, mint az influenza elleni oltások és a fluoridálás. Véleményük szerint feltámasztja a régi mítoszokat, például a higany fenyegetését a fogtömésekben, és újakat támogat, például azt az elképzelést, hogy a mikrohullámú sütők káros sugárzást bocsátanak ki. “Az általa nyilvánosságra hozott információk rendkívül félrevezetőek és potenciálisan nagyon veszélyesek” – véli Dr., Stephen Barrett, aki fut az orvosi watchdog oldalon Quackwatch.org. ” eltúlozza a jogos tudományos alapú orvosi ellátás kockázatait és lehetséges veszélyeit, és sok megalapozatlan ötletet támogat, és félrevezető állításokkal értékesíti a termékeket.”
Néhány cikkek Mercola oldalon, Barrett, valamint mások azt mondják, hogy úgy tűnik, hogy annyi adni a legkülönbözőbb termékeket kínált van—a Melatonin Alvás Támogatás Spray ($21.94 három 0.85-uncia üveg), hogy Bio Homoktövis Anti-Aging Szérum (22 dollár egy uncia)—mint arról tájékoztatja., (A tampon “lehet, hogy egy időzített bomba,” azt mondja a látogatók—de lehet kapni a “gondtalan” organikus pamut tampon a kedvezményes ár $7.99 16.) Steven Salzberg, a Johns Hopkins Egyetem Orvostudományi Karának kiemelkedő biológusa, professzora és kutatója “a kígyóolaj-kereskedő 21. századi megfelelőjének” nevezi Mercolát.”
Mercola azt mondja, hogy kritikusai minden tekintetben tévednek., Messze kieresztés veszélyes téves vagy kereskedelmi összeesküvés-elméletek, mint egyesek állítják, hogy egy bajnok “, hogy felelős a saját egészségéért,” az orvos ragaszkodik hozzá—egy igazság teller figyelmezteti az Amerikaiak, hogy mit hív a visszaélések, hoaxok, mítoszok pedig követte el a multi-milliárd dolláros gyógyszeripari, egészségügyi biztosítási iparágban.
a Food and Drug Administration-szel való visszatérő run-injei is megzavarják. Tavaly márciusban, az ügynökség csapott az orvos a harmadik figyelmeztetés, hogy hagyja abba, hogy mit ír le, mint megalapozatlan állítások. Pontosabban, az FDA követelte, hogy Mercola megszűnik hirdeti egy termográfiai szűrés kínál—amely egy speciális kamerát, hogy a digitális képek bőr hőmérséklet—, mint egy jobb, biztonságosabb mellrák diagnosztikai eszköz, mint feltétel. (Mivel a sajtóidő, Mercola honlapján nem távolította el a követelések.,) Mercola szerint az FDA kijelentései “érdemtelenek”, és ügyvédei levelet küldtek az FDA-nak, amelyben ezt mondták. Az FDA nem válaszolt az ismételt megjegyzéskérésekre.
eközben a Jobbik üzleti irodája megjelölte Mercola.com az F minősítéssel a legalacsonyabb, részben az ügyfelek panaszai miatt, hogy a vállalat nem tartja tiszteletben a 100 százalékos pénz-visszafizetési garanciáját. Ez a fekete jel nem éppen az a fajta dolog, amely növeli a bevételeket. Hoovers, egy részlege Dun & Bradstreet, becslése szerint a magántulajdonban lévő Mercola.,a com és a Mercola Kft.2010-ben alig 7 millió dollárt hozott össze. (A Mercola szóvivője nem vitatta ezt a számot.)
de ezek a dollárok nem tükrözik Mercola befolyásának mértékét. A Quantcast forgalomkövető cég szerint Mercola.com havonta mintegy 1, 9 millió egyedi látogatót vonz, akik mindegyike havonta átlagosan közel tíz alkalommal tér vissza. Ez a figyelemre méltó “ragaszkodás” a webhely teljes látogatását megegyezik a Nemzeti Egészségügyi Intézetek webhelyével. (Mercola azt állítja, hogy “a világ 1. számú természetes egészségügyi weboldala”, hivatkozva a Alexa.com.,) A Mercola 200 000 plusz “like” a Facebook-on több mint kétszerese a WebMD számának. Nyolc könyve közül kettő-a 2003—as the No-Grain Diet és a 2006-os The Great Bird Flu Hoax-felkerült a New York Times bestseller listájára.
Harcos vagy sarlatán, egyenes vagy sarlatán, a kérdés ugyanaz: Hogy van helyén épült ötleteket, így ellentétes a mainstream tudomány—annyira radikális, hogy még egy rendíthetetlen alternatív egészségügyi támogatja kényelmetlen néhány pozíciók—annyira népszerű?,
amikor tavaly ősszel egy délután találkoztam mercolával a külvárosi irodájában, kellemes volt, artikulált, rejtélyes, és—érthetően, talán—óvatos. Az 57 éves férfi egy marathoner egészséges életerejével (ami ő volt) egy éles gombnyomással, khakis nyomásával, valamint egy olyan ember barnulásával, aki a jómódú trópusi éghajlaton tél (amit csinál).
aranyszíne csak egy példa az orvosi ortodoxia elleni lázadásra., Mivel a tudósok úgy találták, hogy a túlzott napfény valószínűleg rákkeltő, a bőrgyógyászok figyelmeztetnek arra, hogy nincs olyan, hogy egészséges barnulás. Mercola gúnyolódik, azzal érvelve, hogy a napfény előnyös, mert az expozíció miatt a szervezet D-vitamint hoz létre. “valójában soha nem veszek D-vitamint” – mondja. “Csak a napból kapom.”
még azt is támogatja, amit a legtöbb bőrorvos számára egyenesen eretnekségnek tartanak: a szolárium használata. Pontosabban, azt ajánlja, hogy a Mercola Vitality otthoni szolárium – eladó a webhelyén 2,997 dollárért (“hihetetlen üzlet!,”), ingyenes szállítás a kontinentális Egyesült Államokban korlátozott ideig, visszatér az ügyfél által fizetett szállítás mellett, plusz 15 százalékos újratelepítési díj.
Mercola tisztában van a villámhárító állapotával. Valójában magába foglalja. Nem flinch, például, amikor Oz bemutatta neki egy 2011 Dr. Oz show, mint ” a legellentmondásosabb vendég, amit valaha is volt . . . mindent hívnak a játékváltótól az innovátorig, ellentmondásos a quackig.”Amikor először megkérdeztem a fő kritikusokat, akik nevetségessé teszik őt, Mercola csak megrázta a fejét, mintha nem lenne érdemes megvitatni.,
valójában nem kell sokat aggódnia, hogy ellentmondásos. Nem akkor, amikor a 2, 6 trillió dolláros egészségügyi ágazat arckifejezése olyan jól rezonál a lakosság egyre frusztráltabb szegmensével. Az egészségügyi költségek csökkenésével, és nincs meggyőző terv a megfékezésükre, “a nagy gyógyszergyártók és számos kezelt gondozó és egészségbiztosító társaság közkedvelt” – mondta Tom Smith, a Chicagói Egyetem Nemzeti Véleménykutató Központjának igazgatója.,
Általános orvosok előfordulhat, szinte elképzelhetetlen, hogy az emberek választhatnak, Mercola vége elfogadott felfogás. De a tanulmányok azt mutatják, hosszú erózió a közvélemény bizalmát az orvostudomány, Smith szerint. Hozzáteszik: az elmúlt évek gyenge gazdasága nem meglepő, hogy az emberek “általában kezelési alternatívákat keresnek, különösen a Mercolát.”
a számok elmondják a történetet. A vitaminok kiskereskedelmi értékesítése a 2006.évi 2, 4 milliárd dollárról 2011-ben 3, 4 milliárd dollárra emelkedett a SymphonyIRI Group, A chicagói piackutató cég szerint., Ma közel 40 százaléka az amerikai felnőttek keresnek valamilyen formában alternatív egészségügyi ellátás, beleértve reiki és ayurveda, a National Institutes of Health mondja. Évente mintegy 30 milliárd dollárt költenek az alternatív gyógykezelők és a kapcsolódó termékek látogatására. Az egészségügyi ágazat pedig figyelmet fordít: néhány nagy egészségbiztosító most bizonyos kezelésekre, például az akupunktúrára vonatkozik, amelyeket egykor radikálisnak tartottak.
Mercola nem a szokásos alternatív gyógyászat srác, Ne feledd., A Szövetségi Ügynökség, a National Center for komplementer and Alternative Medicine szóvivője nem kommentálta a Mercola-t. De olyan állásfoglalásokat nyújtott be, amelyek ellentmondanak több nézetének—például az FDA hatóságáról és az oltásról (erről később bővebben).
Mercola bizalmatlansága-nehéz spin úgy tűnik, hogy megüt egy adott ideg. “Ez az alapvető értékesítési horog” – mondja Barrett. “Hogy nem bízhatsz a kormányban, és mivel nem bízom a kormányban, bízhatsz bennem. És sokan sok okból nem bíznak a kormányban.,”
Mercola nem mindig állt az egészségügyi ellátás szélén. Korán, lelkesen felkarolta az úgynevezett allopátiás gyógyszert-egy olyan kifejezést, amely eredetileg a hagyományos egészségügyi ellátás gyakorlatára utalt, de bizonyos alternatív gyógyászat támogatói gúnyolódássá vált.,
Chicagóban született és nevelkedett, Mercolának otthon nem voltak profi példaképei: édesanyja pincérnő volt, apja pedig Marshall Field szülője. “
miután elvégezte a Lane Tech College Prep középiskolát és az Illinois-i Egyetemet az Urbana-Champaign-ban, ahol biológia és kémia szakon végzett, egy orvosi központ gyógyszertárában szerzett orvosi rendelvényeket. Ezután diplomát szerzett a Chicagói osteopathiás Orvostudományi Főiskolán, egy kis iskolában a Downers Grove-ban., (Ellentétben egy MD, osteopath, vagy nem, képzett, hogy összpontosítson a megelőzés és a holisztikus kezelés. A DOs-t és az MDs-t egyenértékűnek tekintik az állami engedélyezési táblák.)
1985-ben a Mercola egy kis magánpraxist indított egy 800 négyzetméteres schaumburgi irodából. Először egy hagyományos gyógyszert felíró orvos volt. Még fizetett előadóként dolgozott egy kábítószer-társaságnál, elősegítve az ösztrogénpótló terápiát. “Azt hittem, hogy a kábítószer a válasz” – mondja vállrándítással.
Ez megváltozott, az 1990-es évek elején, amikor a hagyományos kezelés nem segít egy fiatal beteg ellenszegülő hasmenés., Flummoxed, Mercola talált egy lehetséges választ egy könyvben az úgynevezett élesztő kapcsolat. Miután megpróbálta a teljesen természetes protokollt, amit a könyv ajánlott, azt mondja: “a gyereknek csodálatos gyógyulása volt.”
az elkövetkező néhány évben, Mercola kezdett hálózati számos hasonló gondolkodású orvosok “, akik voltak, elég jó eredményeket, hagyományos terápiák.”Egyre szkeptikusabbá vált a hagyományos orvoslás iránt, és érdeklődött a kezelések iránt, amelyeket-mondja-úgy terveztek, hogy “az egész embert kezeljük”, nem csak a tüneteket. “Nagyon szenvedélyessé vált ez az új megközelítés., Megismerkedtem a táplálkozástudomány talált a társaik, akik jobb eredményeket, hogy a betegek valóban felelős az ellátás a testüket, tanítja őket, hogyan kell ezt anélkül, hogy az írás egy új gyógyszer vényköteles minden vizit.”
1997-ben, mint egy módja annak, hogy megosszák, amit talált, hogy lenne “hasznos és hasznos,” kezdte Mercola.com. sikeresnek bizonyult. De mivel nem számít fel tartalmat, vagy elfogadja hirdetések, ez is egy pénz lefolyó. Az első három évben Mercola becslése szerint félmillió dollárt költött a helyszínen., A felszínen tartása érdekében azt mondja: “három lehetőségem volt: fizetett előfizetők beszerzése; információk eladása, amelyeket nem akartam megtenni; vagy termékek eladása,amit végül tettem. . . . A tételek értékesítésének célja, hogy legyen bevételi forrásunk, így fizethetünk munkatársainknak azért, hogy tájékoztatást nyújtsanak a lakosság oktatásáról, változást hozzanak, és kezdeményezéseket támogassanak.”
a webhely sikere jelentős lendületet adott gyakorlatának, Mercola azt mondja: “az emberek a világ minden tájáról repültek., Mindig zavarba ejtett: amikor az emberek bejöttek, nem mondanám nekik semmi mást, mint amit az oldalon írtam. Ők is ugyanolyan könnyen nézett fel ingyen. De tőlem kellett hallaniuk.”(Mercola hat évvel ezelőtt abbahagyta az orvostudomány gyakorlását, hogy a weboldalra összpontosítson.)
sikere életmódbeli előnyöket is biztosított. 2006-ban például egy tágas, 2 millió dolláros vízparti házat vásárolt egy medencével tony South Barringtonban. De Mercola nem egyike azoknak a merész arcú neveknek,akik rendszeresen észreveszik a könyökét a város társadalmi készletével., Soha nem házasodott meg, nincs gyermeke; van barátnője, mondja, de nem hajlandó megvitatni vele.
Mint ő építette a helyszínen, Mercola kezdett kitöltve cikkeket írt, a témák, mint a meggyőződés, hogy a D-vitamin – “pozitívan befolyásolja a” feltételek a szívbetegség, a cukorbetegség, rák. (Egyes tanulmányok azt sugallják, hogy a D-vitamin emelkedett szintje védhet bizonyos rákok ellen.) Megosztotta nézeteit olyan kérdésekről, mint a kórházi fertőzések, valamint az antibiotikumok túlzott és helytelen használata., Megismételte a megelőző ellátás fontosságát, és azt mondta, hogy ha több időt töltenek a betegekkel, az segíthet a gyógyulásban. És azt javasolta, hogy fogyasszon feldolgozatlan ételeket, és gyakoroljon sokat. Ezek mind olyan állások, amelyekkel kevés mainstream orvos vitatkozna.
de vitásabb pozíciókat is vállalt. A gyógyszeriparról például: “van néhány gyógyszer—nagyon, nagyon kevés -, amit ajánlanék.”Okai között: a gyógyszerek a tüneteket kezelik, nem pedig a kiváltó okokat, sokan nem bizonyítottak, és óriási károkat okozhatnak.,
“évente több mint 100 000 ember hal meg a jogilag előírt gyógyszerek szedésétől” – mondja Mercola, hivatkozva a Torontói Egyetem 1994-es tanulmányára. “Egy tipikus évben egyetlen ember sem hal meg a vitamin-kiegészítőkből” – folytatja, hangja emelkedik. “És mégis a vitaminok hamisak, a drogokat pedig hősként azonosítják. Ennek semmi értelme.”(Nem ismeretlen, hogy az emberek meghalnak a kiegészítők túlzott felhasználásából, amelyek elkerülik az FDA felülvizsgálatát mindaddig, amíg nem tesznek egészségügyi állításokat a címkén.)
“csalás. Kickbacks., Árképzés, megvesztegetés és illegális értékesítési tevékenység” – olvasható a közleményben. “Add hozzá az összes dokumentált és visszamenőleges iratot, szövetségi és polgári pert, és több milliárd dolláros kormányzati szankciókat, bírságokat és szankciókat—nem is beszélve a halálesetekről—, és azt gondolnád, hogy ez egy thriller globális akciófilm forgatókönyve. De nem, ez csak egy nagy gyógyszer a csalárd legjobb, táncol egészen a bank míg . . . veszélybe sodorjuk az olyan hétköznapi emberek életét, mint te és én.,”
természetesen igaz, hogy az évek során számos vényköteles gyógyszert vontak ki a piacról a súlyos egészségügyi kockázatok és mellékhatások miatt. Fontolja meg a Vioxx-ot, amelyet Mercola szerint potenciálisan veszélyes éveknek nevezett, mielőtt a Merck 2004-ben visszavonta, mivel a jelentések szerint növelte a szívroham és a stroke kockázatát.
az is igaz, hogy nem minden gyógyszergyártó rendelkezik a legtisztább hírnévvel. Tavaly novemberben a GlaxoSmithKline brit gyógyszergyártó beleegyezett abba, hogy rekord 3 milliárd dolláros elszámolást fizet az Egyesült Államoknak., a kormány több mint állításokat helytelen értékesítési és marketing gyakorlatok bevonásával számos gyógyszer, beleértve a cukorbetegség gyógyszert Avandia. A szövetségi ügyészek azzal is vádolták a GlaxoSmithKline-t, hogy fizette az orvosokat és manipulálta a kutatást a szívproblémákhoz kapcsolódó gyógyszer népszerűsítése érdekében.
“nem kétséges, hogy az emberek meghalnak a hagyományos orvoslás bevétele után” – mondja Salzberg. “Ezek a dolgok megtörténnek, és rosszak, és teljesen ki kell javítani őket. De a megoldás nem az, hogy elhiggyük Dr. Mercola állításait, hogy mivel valami természetes, jobb., Tényleg csak témát vált rólad.”
Joseph Ross, a Yale Egyetem kardiológusa és egyetemi adjunktusa egyetért Salzberggel. “A kérdés bonyolultabb, mint Mercola teszi. Igen, problémák vannak az iparral, problémák vannak az ipar és a szakma közötti kapcsolatokkal, valamint problémák vannak az orvosi szakirodalommal az ipar torzulásai miatt. A ma elérhető gyógyszerek közül azonban sok mind biztonságos, mind hatékony, és javítja a betegek életét. Nem támogatom, hogy a babát a fürdővízzel dobjam ki.,”
de az az álláspont, amely Mercola kritikusait a legőrültebbé teszi, az antivakcinációs mozgalom támogatása. A keresés Mercola.com több tucat cikket és videót tárt fel, amelyek gyakorlatilag az összes oltóanyag, különösen a gyermekek számára kötelezőek ellen szólnak. A címek között: “ne hagyja, hogy gyermeke influenza elleni oltást kapjon – 9 ok, miért.”
Mercola azt mondja, hogy nemrégiben 1 millió dollárt adományozott több alternatív gyógyszercsoportnak, köztük a Nemzeti Vakcinainformációs központnak, amely “oltóanyag-figyelő kutyának” nevezi magát.,”A pénz egy részét a csoport weboldala szerint a “vakcinák: Ismerje meg a kockázatot” nevű hirdetés fizetésére használták fel, amelyet a CBS Jumbotron óránkénti mutatása A Times Square-en több héten keresztül mutatott be tavaly tavasszal.
Mercola azt mondja, egyszerűen csak kemény kérdéseket tesz fel az oltások által okozott esetleges károkról, és hangot ad a kormány által előírt mandátumokkal szembeni ellenállásának. “Gyakorlatilag nincsenek biztonsági tanulmányok” – mondja Mercola. “Nem tudjuk, milyen hatásai vannak a kombinálásnak. Nem tudjuk, mik a hosszú távú komplikációk.,”Azt mondja, hogy a kormány és a média nagyon valós kockázatokat rejt, vagy aluljelentkezik, vagy figyelmen kívül hagyja a súlyos mellékhatásokat. Eközben ” nincs lehetőségünk nemet mondani . Csak őrültség, ami történik, és egyre több oltóanyag kerül a célkeresztbe.”
egy dolog, Mercola kritikusai azt mondják,hogy a nem bizonyított étrend-kiegészítőket nyomja. Ez egy másik, hogy támogassa, hogy a szülők kerülik valamit, ami annyira jó. “Amikor 50 évvel ezelőtt edzettem, láttam olyan gyerekeket, akik süketek voltak a kanyaróból, dementáltak” – mondja Barrett. “Az oltóanyagok életeket mentenek, és megakadályozzák a fogyatékosságot.,”
tágabb értelemben a CDC figyelmeztet arra, hogy a vakcinázott gyermekek számának jelentős csökkenése veszélyt jelent minden amerikai számára. Ennek oka az, hogy amikor a lakosság elég nagy része immunitással rendelkezik egy bizonyos fertőző betegséggel szemben, elterjedése valószínűtlenné válik—az úgynevezett állomány immunitása. A CDC szerint a gyerekek immunizálásának elmulasztása olyan betegségek, mint a kanyaró és a gyermekbénulás visszatérését eredményezheti, amelyeket csak felszámoltak.
Mercola semmi, ha nem tehetséges marketingszakember. Webhelye provokatív címsorokkal sörte (“a kábítószer-társaságok titokban támogatják – e a világ influenzajárványt?,”) és a meghökkentő áttörések ígéretei (“a cink gyógyítja a hasmenést”). És a hatalmas archív blogbejegyzések és videók egészségügyi témák arthritis zsindely mind ingyenes-feltéve, hogy megosztja az e-mail címét. Az ilyen cikkek alján a Mercola saját vonalából származó termékek találhatók, amelyek megfelelnek az éppen tárgyalt témáknak. “Valószínűleg ugyanolyan ügyesen alkalmazta a kommunikáció tudományát, mint bárki, aki valaha is használta az internetet” – ismeri el Mercola fő kritikusa, Barrett.
Ez a képesség nem véletlen., Körülbelül abban az időben, amikor Mercola termékeket kezdett eladni a webhelyén, elkezdte tanulmányozni a marketinget is. “Olvastam egy csomó könyvet, vett egy csomó tanfolyamok, és elkezdte megérteni a folyamatot, hogyan kell hatékonyan kommunikálni az információkat.”
a megtanult trükkök között az volt, hogyan lehet megragadni az olvasók figyelmét—például az a gondolat, hogy “egy cikk hatékonyságának 80% – a a címsoron alapul.”Megtanulta a provokáció erejét is. “Olyan cikkeket találtam, amelyek támogatták az egyik álláspontot, és miért nem értettem egyet. Nem tartottam vissza magam, és úgy tűnt, hogy az embereknek tetszik., Akkor még nem vettem észre, hogy ez egy hasznos marketing elv.”
Ha bármilyen kétség merülne fel a marketing fontosságával kapcsolatban a művelet szempontjából, akkor eloszlatták, amikor gyorsan körbejártam Mercola szétszóródó központját. Dr. Mercola természetes Egészségügyi Központjának előcsarnoka úgy néz ki, mint egy jól felszerelt külvárosi iroda, ahol hiúsági eljárásokat, például arcfelvonókat várnak. Mint kiderült, csak egy rövid folyosó szentelt a betegszolgáltatásoknak. “A Marketing és az ügyfélszolgálat veszi át a többit” -mondta egy új beteg koordinátor.,
a személyzet orvosi szakemberei-orvos, táplálkozási szakember és négy terapeuta-olyan kezeléseket kínálnak, mint például az érzelmi szabadság technika (EFT), amelyet Mercola “pszichológiai akupresszúra formájaként” ír le, ugyanazon energia meridiánok alapján, amelyeket a hagyományos akupunktúrában használnak.”Egy másik lehetőség: termográfia, a hirdetési szűrési módszer azt állítja, hogy a Mercola forró vízbe került az FDA-val.
Mercola vonzerejének egyik kulcseleme-és az oka, hogy annyira összezavarja néhány kritikusát – az, hogy sok dolog, amit támogat, a józan észben, sőt a jó tudományban gyökerezik., Webhelye például alapos alapozót kínál a megfelelő kézmosáshoz, hogy elkerülje az influenza terjedését vagy elkapását. Bármennyire is arra készteti az embereket, hogy időt töltsenek a napsütésben, azt is elmondja nekik, hogy kerüljék el a napégést, sőt, hogy fedezzék fel oly módon, hogy elegendő nap jusson át, miközben elkerüli a bőrkárosodást.
David Gorski, a Barrett ‘ s-hez hasonló webhelyet működtető orvos véleménye szerint (ScienceBasedMedicine.org), a probléma az, hogy a Mercola vagy nagymértékben eltúlozza az előzetes kutatásokat, vagy a cherry-csákány tanulmányokat, amelyek megerősítik álláspontját., Gorski úgy véli, hogy Mercola figyelmen kívül hagyja azokat az adatokat is, amelyek bizonyítják, hogy téved, vagy messze túlmutat a tudományosan megalapozott dolgokon, félelmetes taktikával, hogy kifejtse álláspontját. Például webhelye egy kaliforniai orvos “HIV nem okoz AIDS-et” című cikkét tartalmazza.”Mercola írt egy megjegyzést a cikk végén:” expozíció a szteroidok és a vegyi anyagok a környezetünkben, a gyógyszerek kezelésére használt AIDS, a stressz, és a rossz táplálkozás valószínűleg az igazi oka.”
Gorski felsorolja Mercola hiedelmeinek litániáját, amely szerint a jó tudomány ellenére repül. “Minden ott van” – mondja Gorski., “Ő antivakcin. Ő támogatta, aki úgy véli, rák okozta gomba. Előléptette a samponnal kapcsolatos félelmet. Előássa azt a régi mítoszt, hogy az alumíniumot tartalmazó izzadásgátlók mellrákot okoznak. Csak ebben a hónapban nyomja ezt az ostobaságot, hogy valahogy a rekombináns szarvasmarha növekedési faktor a tejben emlőrákot okoz, amire nincs bizonyíték.
“alapvetően, ha “természetes”, akkor jó ” – mondja Gorski. “Ha gyógyszer, akkor gonosz. Ha bármi csapódik a megközelítés le, hogy egy rövid hang harapás, ez valószínűleg olyan közel, mint tudok gondolni.,”
amikor megkérdeztem Mercolát, hogy a mainstream orvosok miért olyan kemények vele szemben a kritika-és miért van az FDA az ő ügyében-nevetett. “Ez egy nagyon egyszerű válasz” – mondja. “Hatalmas pénzösszegek vannak. Hatalmas összejátszás van a kormány és az ipar között. Felélesztik a szövetségi szabályozó ügynökségeket ellenünk, hogy úgy nézzünk ki, mintha megszegnénk a törvényt.”
tolja kezelések és elméletek shunned a hagyományos orvoslás, azt mondja, mert ” ha megérted az igazságot, hogy kommunikálni, hogy a lehető legtisztábban és hatékonyan., Olyan dolgokat látok, amelyek nyilvánvalóak és világosak számomra. Nem kell még 30 év tudomány ahhoz, hogy támogassam. Tévedek néha? Persze. Mindenki téved . . . . Az emberek persze kígyóolaj-kereskedőnek hívnak. Szabadon megtehetik. Nem hiszem, hogy van rá magyarázat.”
ami a kritikusokat illeti, Mercola úgy tekinti őket, mint egy olyan rendszer” gyalogjait”, amelyben az orvosi folyóiratok a tudományos folyamat mindenható döntőbírójává váltak. “Így érvényesítik az orvosok és az egészségügyi szakemberek hozzáállását” – mondja. “Csak használja a folyóiratokat., ha fenn tudja tartani az objektivitást, és nem rontja meg összeférhetetlenséggel. Sajnos nem ez a helyzet. Ezek a naplók megsérülnek. Aztán mindenki odalép, és azt mondja: “Ó, a folyóiratok mondják, a szakértők mondják, akkor ki vagyok én, hogy másképp mondjam?’És mind a helyére kerülnek.”
Salzberg határozottan nem ért egyet. “Amit a Mercola-hoz hasonló emberek néha figyelmen kívül hagynak, az az, hogy a valódi gyógyszerek valóban működnek. Valóban működnek, mert nagyon megerőltető teszteken mennek keresztül. . . . Az orvostudomány folyamatosan kritizálja magát. Mindig szkeptikusak vagyunk a saját eredményeinkkel kapcsolatban., A kiegészítők és az “alternatív gyógyászat”, beleértve a Mercolát is, forgalmazói valójában egyáltalán nem teszik ezt.”
hűvösen modern irodájában-polírozott fapadlóival, karamell színű bőrbútoraival és drámai világításával-Mercola azt mondja, nem vágyik erre a világra. Vagyis nem marad ki a Chicagói tél következő hideg és naptalan szakaszaira. Mint minden évben ebben az időben, hamarosan kellemesebb szélességi fokokra kerül. “Általában meleg éghajlatra megyek, például Dél-Floridába, Mexikóba, Miamiba, a Karib-térségbe” – magyarázza., “A barátnőmnek otthona van Floridában, így néha ott maradunk.”Még mindig dolgozik minden nap, mondja. “Csak rövidnadrágban és pólóban dolgozom.”
természetesen lelkesen üldözi a sugarakat is. De hagyományos napvédő nélkül. Ezek “tele vannak mérgező vegyi anyagokkal” – állítja egy kiküldetés a honlapján. A kutatók szerint a The post folytatja: “az 500 legnépszerűbb fényvédő termék közel fele valóban növelheti a rosszindulatú sejtek kialakulásának és a bőrrák terjedésének sebességét.,”
van egy alternatíva,” jelentős áttörés minden természetes fényvédő krémben ” – mondja a webhely: Dr. Mercola természetes fényvédő zöld teával. Ez eladó $ 15.97 egy nyolc uncia üveg, csak egy egérkattintással el.
Leave a Reply