Carol Gilligan ‘s teori om kjønnsforskjeller i utviklingen av moralsk resonnement i ungdomsårene

Gilligan’ s arbeid, som fokuserer på kjønnsforskjeller i moralsk resonnering, oppfatningen av vold, oppløsning av seksuelle dilemmaer og abort beslutninger, utgjør en stor utfordring for Kohlberg sin teori ved å innføre et feministisk perspektiv av moralske utvikling., Kohlberg hadde vist at den gjennomsnittlige kvinnelige oppnådd en moralsk dom vurdering av fase tre (god gutt-fin jente), mens unge menn skårer på nivå fire (lov og orden) og er mer sannsynlig å gå videre til postconventional nivåer. Gilligan tyder på at disse funnene avdekker et kjønnsdiskriminering, ikke at kvinner er mindre modne enn gutter. Menn og kvinner følger ulike stemmer. Menn har en tendens til å organisere sosiale relasjoner i en hierarkisk orden, og abonnere på en moral av rettigheter. Kvinner verdien mellommenneskelig avhengighet, omsorg, følsomhet, og ansvar til folk., Kohlberg sin scoring kriterier gi mellommenneskelig omsorg retningen av kvinner lavere rating enn prinsipiell rettferdighet orientering. Derfor, Gilligan identifiserer ulike utviklingsstadier for kvinner. Men hun gjør ikke krav på at det ene systemet er bedre; begge er like gyldig. Bare ved å integrere disse utfyllende mannlige (rettferdighet) og kvinnelige (omsorg) orientering vil vi være i stand til å realisere vårt fulle menneskelige potensial i moralsk utvikling.