그들은 주목하는 결과가 일관적으로 보기에는 인플루엔자는 거의 죽이지 않고 보조인 원인입니다.
그러나,그들이 말하의 주파수 심장에서 상해의 경우 예기치 않은,그리고 그것을 명확하지 않는 경우에는 연구 결과는 고유한 기간 및 참을성 있는 인구는 경우 또는 기타 요인에 기여할 수 있는 역할을 한 것으로서 아이들의 죽음입니다., 스파 스 임상 데이터를 동반검 샘플은 투기 어려운,그리고 더 많은 연구를 포함하여 심장병 어린이에서,필요한 McCullers 및 헤이 추가됩니다.
그들은 인플루엔자 B 와 계절성 독감이 유행병에 대한 우려로 가려져 과소 평가되었다고 지적했다. 더 집중 연구는 계절에 독감과 함께 그것의 큰 부담을 받을 수 있는 응답을 소설 종자 그들은 말했다.
“연구 우선 순위를 재조정하기 위해 시간이 익었을 수 있습니다.”라고 그들은 썼다., “증가한 투자가 급히 필요한 기본적 연구와 향상된 임상 연구의 위험 요소 및 합병증의 계절 인플루엔자로 인해 입력과 B 바이러스입니다.”
2009H1N1 는 방법을 보여 준비가 과학적인 사회가 급속하게 행동 높은 품질의 잠재 연구에 독감에 따라,McCullers 및 헤이든,누구 제안을 수립 임상 전용 네트워크를 독감이 개선할 수 있는 계절 독감한 연구와 방법을 포장에 대한 더 엄격한 연구 신흥의 대유행 종자와 다른 소 호흡기 위협.,
목장 CD,Liu L,Denison AM,et al. 심근 손상 및 세균성 폐렴은 치명적인 인플루엔자 b 바이러스 감염의 병인에 기여합니다. J 감염 Dis2012Jan30
McCullers JA,Hayden FG. 치명적인 인플루엔자 B 감염:인플루엔자 연구 우선 순위를 재검토 할 시간. (편집)J Infect Dis2012Jan30
see
Mar29,2011,CIDRAP 뉴스 스토리”인플루엔자 B 바이러스와 낮은 바이러스 감도를 보고”
Mar12,2010,CIDRAP 보 이야기를”누가:플루엔자 B 얻는 발판을 더 많은 국가에서”
Leave a Reply