미국은 이제까지 빚을 갚을 것인가?

의회는 2020 년 대통령 선거가 끝날 때까지 부채 한도를 중단했다. 그것은 선거 연도 동안 의회를 방해 한 2011 년과 2013 년 부채 위기의 반복을 피하고자합니다.

네 가지 방법으로 미국 갚을 수 있는 부채

에서 가장에 대한 논의 빚을 지불,두 가지 주요 주제:지출을 절단하고 올리는 세금입니다. 대부분의 대화에 들어 가지 않을 수도 있지만 부채 감소에 도움이 될 수있는 다른 옵션도 있습니다.,

지출을 삭감하

2010 양당 심슨-보 보고서의 좋은 예는 방법은 정부가 지출을 삭감을 줄이는 부채입니다. 이 보고서는 지출 삭감과 세금 개혁의 혼합을 통해 예산 균형을 맞출 것을 제안했다. 의회가 완전한 계획을 채택하지는 않았지만,정부는 약간의 성공으로 그 부분을 구현했습니다. 그러나,2015 년 보고서에서 위원회에 대한 책임 있는 연방산시는 동안,단편적인 접근 방식을 감소 부채,본격적인 입양의 심슨-보 계획 수 있는 생산 현저히 낮은 국가채무 비율이 있습니다.,

세금

세금이 수익을 생성한 정부 사용할 수 있습을 빚을 지불. 그러나 정부가 세금을 너무 높게 인상하면 세금 수입을 줄이고 경제를 해칠 수 있습니다. 티핑 포인트가”래퍼 곡선”으로 알려진 개념으로 표현되는 수수께끼라는 것을 발견합니다.”그럼에도 불구하는 세금 감면은 까다로,그들은 성공적으로 입증서 1920 년대 중반,1960 년대 중반,그리고 1980 년대.,

경제 성장보다 더 빨리 부채

증가하는 GDP 에 있는 두 개의 배의 혜택을 생성 추가 수익을 빚을 지불하고 그것을 줄여 국가채무비율을 경우 GDP 성장을 앞지르 부채를 성장이다. 따라서 경제 성장을 주도하는 것은 부채를 줄이는 한 가지 방법입니다. 그러나 의회는 그 성장을 창출하는 방법에 동의하지 않는 경향이있다. 대부분의 민주당 원들은 지출 증가를 추진하고 대부분의 공화당 원들은 낮은 세금을 옹호합니다.

Shift 지출

의회에 이동해야한다출에서 방어하는 일을 만들기 같은 지역 인프라과 교육이다., 정부 지출의 거의 15%가 군대에 간다. 그러나 과거의 연구에 따르면 군대에 지출 된 돈은 다른 지역에서 지출 된 돈으로 일자리를 창출하는 데 덜 효과적입니다. 예를 들어,교육 및 대량 수송 지출을 생산할 수 있는 더 이상의 시간이 작업에 의해 만들어 군 지출 됩니다. 많은 경우에,일자리 창출을 높이는 데 도움이 될 수 있습 GDP,어떤 도움이 될 수 있습니다 낮은 국가의 국가채무 비율이 있습니다.