Vil USA Noensinne nedbetale Sin Gjeld?

Kongressen har stanset det gjeld begrense før etter 2020 presidentvalget. Den ønsker å unngå en gjentakelse av 2011 og 2013 gjeldskrise som hindret Congress i et valgår.

Fire Måter Usa Kan Betale ned Sin Gjeld

I de fleste diskusjoner om nedbetaling av gjeld, det er to hovedtemaer: å kutte utgifter og øke skatter og avgifter. Det finnes andre alternativer som kan ikke inn i de fleste samtaler, men kan hjelpe i gjeld reduksjon, også.,

Kutte Utgiftene

2010 tverrpolitisk Simpson-Bowles rapport er et godt eksempel på hvordan regjeringen kunne kutte utgiftene for å redusere gjelden. Rapporten foreslått å balansere budsjettet gjennom en blanding av utgifter kutt og skatt reform. Selv om Kongressen ikke vedta helhetlig plan, regjeringen implementert deler av det med en viss suksess. Imidlertid 2015 rapport fra Komiteen for en Ansvarlig Føderale Budsjettet, viste at mens en stykkevis tilnærming redusert gjeld, fullverdig adopsjon av Simpson-Bowles plan kan ha produsert en betydelig lavere gjeld-til-BNP-forhold.,

Øke Skattene

å Øke avgifter kan generere inntekter regjeringen kan bruke til å betale ned gjeld. Imidlertid, hvis regjeringen øker skattene er for høye, kan det kuttet i skatt på inntekt og skade økonomien. Å finne at tipping point er en conundrum uttrykt av et konsept kjent som «Laffer-Kurven.»Men selv om skattelettelser er vanskelig, og de viste seg å være vellykket i midten av 1920-tallet, midten av 1960-tallet og tidlig på 1980-tallet.,

Vokser Økonomien Raskere Enn Gjelden

å Øke BNP har en to-fold nytte: det genererer ekstra inntekter til å betale ned gjeld, og det reduserer gjeld-til-BNP forholdet hvis BNP-vekst outpaces gjeldsvekst. Derfor kjører økonomisk vekst er en måte å redusere gjelden. Men Kongressen har en tendens til å være uenige om hvordan å skape den veksten. De fleste Demokrater trykk og økte utgifter, mens de fleste Republikanerne mester lavere skatter.

Skift Utgifter

Kongressen bør skift tilbringe fra forsvar til job-creation områder som infrastruktur og utdanning., Nesten 15% av offentlige utgifter går til det militære. Ennå tidligere studier tyder på at penger brukt på militære er mindre effektive i å skape arbeidsplasser som penger brukt på andre områder. For eksempel, utdanning og masse transitt utgifter kunne produsere mer enn fire ganger så mange arbeidsplasser som er opprettet av militærutgifter. I mange tilfeller, jobbskaping kan bidra til å øke BNP, noe som kan bidra til å redusere landets gjeld-til-BNP-forhold.