ウィリアム-シェイクスピアという男は実在したのか?

エリザベス女王の宮廷で詩人で劇作家のウィリアム-シェイクスピアは、イギリスで最も有名な国民的人物の一人です。 彼は広く英語で最も偉大な作家や劇作家とみなされ、39の演劇と150以上の詩を書いています。

しかし、19世紀以来、陰謀論者はシェイクスピアの遺産に疑問を投げかけてきました。

ウィリアム-シェイクスピアは、彼のアイデンティティを秘密にしたい強力な貴族の作家によって採用された仮名であった可能性はありますか？,

私たちが知っていると思うシェイクスピアはまったく存在していないかもしれません。

BBCによると、シェイクスピアのアイデンティティに関する質問は、彼の演劇がイギリス社会で復活していた19世紀に最初に起こった。

ビクトリア朝のコメンテーターは、ページから現れた文学天才のイメージを歴史的なシェイクスピアの姿と調和させることができませんでした。,

確かにそのような謙虚な始まりと明らかにほとんど教育の男は、非常に多くの文学の傑作を生み出すことができませんでした。

これらの批評家は”反ストラトフォーディアン”として知られており、シェイクスピアに起因する演劇の著者は例外的な教育を受けており、広範な語彙を持っていたに違いないと主張した。, 彼（または彼女）はまた、外交に関してはよく旅し、知識があることに加えて、法律、王室や貴族政治の親密な知識を持っていたに違いありません。

ウィリアム-シェイクスピアの歴史上の人物は、しかし、このプロファイルに適合しません。 彼はストラトフォード-アポン-エイヴォンの比較的低い地位の家族に生まれ、彼が適切な教育を受けたという直接的な証拠はない。 一部の学者は、彼がまったく識字であったかどうか疑問視しています。

いくつかの陽気なシェイクスピアの侮辱に関するビデオをチェックしてください：

ヒストリーマガジンによると、シェイクスピアが自分の名前に署名した六つの認証された文書しかなく、シェイクスピア自身の手書きであることが決定的に証明されていない原稿はありません。 彼の署名はかろうじて読みやすく、彼の名前の複数の異なるスペルを含んでいます。 その結果、いくつかの理論家は、シェイクスピア自身が基本的に文盲であったと主張している。

ウィリアム-シェイクスピアが彼の名前に起因する戯曲やソネットを書いていなかったら、誰が書いたのですか？, 19世紀の理論家によって支持された最も人気のある候補者の一つは、シェイクスピアの現代だった科学者で哲学者のサー-フランシス-ベーコンでした。

いくつかの理論家は、シェイクスピアの戯曲とベーコンの著作の間に共通の著者を示唆するパターンを見つけている。 例えば、シェイクスピアの演劇の多数の法的参照は、ベーコンのような強い法的背景を持つ著者を指しています。,

アイザック-ハル-プラットのような他の学者は、ベーコンがシェイクスピアの戯曲のテキストに暗号と手がかりを残したことさえ示唆している。 例えば、”愛の労働の失われた”に見られる曖昧なラテン語のhonorificabilitudinitatibusは、こんにちはludi F.Baconis nati tuiti orbiのアナグラムであると考えられています。 これは、”これらの演劇、F.ベーコンの子孫は、世界のために保存されています。”

この理論は19世紀後半から20世紀初頭にかけて人気があったが、反ストラトフォーディアンの間ではベーコンの人気を追い抜いた候補があった。 第17代オックスフォード伯爵エドワード-ド-ヴェアは熱心な詩人であり、劇場の後援のために注目された。

彼は非常によく教育され、広く（特にイタリアで）旅し、ジャコバンの政治についての親密な知識を持っていました。 彼はシェイクスピアの著者のプロフィールに完全に合っており、多くの人がシェイクスピアの姿を仮名として使用して、貴族の仲間の批判から身を守ったと信じている。,

その他の候補には、第6代ダービー伯爵ウィリアム-スタンリーや、1593年にバーの乱闘で死亡したと考えられていた有名な詩人で劇作家クリストファー-マーロウなどがいる。

ガーディアンによると、陰謀論者は、マーロウの死は、彼が無神論者であることの裁判と有罪判決を逃れることを可能にするために、偽造されたことを 彼はその後、シェイクスピアの姿を使って執筆を続けたと考えられている。,

これらの理論はエキサイティングな可能性を提供しますが、これらの人物のいずれかが実際に私たちが今シェイクスピアに帰する演劇を書いたことを示す直接的な証拠はありません。

対照的に、我々はシェイクスピアが存在していたこと、彼がロンドンとストラトフォード-アポン-エイヴォンに住んでいたこと、そして彼が劇作家、俳優、ビジネスマンとしての道を獲得したことを示唆する豊富な証拠書類を持っています。 その結果、シェイクスピアの学者の大半は、彼がこれらの演劇や詩の本物の著者であると信じ続けています。,

私たちから別の話を読む：モーツァルトの空想的なトイレのユーモア

しかし、シェイクスピア自身の手で書かれた生き残った原稿の欠如は、人々が彼の原作者についての質問をし続けることを意味します。 結局のところ、シェイクスピア自身がよく知っていたので、誰もが良い謎を愛しています！