William Shakespeare, poeta e drammaturgo alla corte della regina Elisabetta I, è una delle figure nazionali più celebri della Gran Bretagna. Egli è ampiamente considerato come il più grande scrittore e drammaturgo in lingua inglese, e autore di 39 opere teatrali e oltre 150 poesie.
Tuttavia, dal 19 ° secolo, i teorici della cospirazione hanno messo in dubbio l’eredità di Shakespeare.
È possibile che William Shakespeare fosse semplicemente uno pseudonimo adottato da un potente scrittore aristocratico che voleva mantenere segreta la sua identità?,
Elizabeth Woodville (1437-1492), regina consorte di Edoardo IV d’Inghilterra.
Lo Shakespeare che pensiamo di conoscere potrebbe anche non essere esistito affatto.
Secondo la BBC, le domande sull’identità di Shakespeare sorsero per la prima volta nel 19 ° secolo, quando le sue opere teatrali stavano subendo una rinascita nella società britannica.
I commentatori vittoriani semplicemente non potevano conciliare l’immagine del genio letterario emerso dalla pagina con la figura dello storico Shakespeare.,
Sicuramente un uomo di così umili origini e apparentemente poca educazione non avrebbe potuto produrre così tanti capolavori letterari.
Il ritratto Chandos di William Shakespeare, artista e autenticità non confermata. Per gentile concessione della National Portrait Gallery, Londra.
Questi critici erano conosciuti come “anti-stratfordiani”, e sostenevano che l’autore delle opere attribuite a Shakespeare doveva essere qualcuno di eccezionale istruzione e in possesso di un ampio vocabolario., Lui (o lei) deve anche aver avuto una conoscenza intima della legge, della corte reale e della politica aristocratica, oltre ad essere ben viaggiato e ben informato quando si trattava di affari esteri.
La figura storica di William Shakespeare, tuttavia, non si adatta a questo profilo. Nacque in una famiglia relativamente bassa a Stratford-upon-Avon, e non ci sono prove dirette che abbia mai ricevuto un’educazione adeguata. Alcuni studiosi hanno anche messo in dubbio se fosse alfabetizzato a tutti.
Ritratto di Sir Francis Bacon di Frans Pourbus, 1617.,
Guarda un video su alcuni insulti shakespeariani esilaranti:
Secondo la rivista History, ci sono solo sei documenti autenticati in cui Shakespeare ha firmato il proprio nome, e nessun manoscritto che è stato definitivamente dimostrato di essere nella scrittura di Shakespeare. Le sue firme sono appena leggibili e contengono più varianti ortografiche del suo nome. Di conseguenza, alcuni teorici hanno sostenuto che Shakespeare stesso era fondamentalmente analfabeta.
Se William Shakespeare non ha scritto le commedie e i sonetti che sono attribuiti al suo nome, allora chi l’ha fatto?, Uno dei candidati più popolari, favorito dai teorici del 19 ° secolo, era Sir Francis Bacon, uno scienziato e filosofo che era un contemporaneo di Shakespeare.
Statua di William Shakespeare fuori dalla Carnegie Music Hall, Pittsburgh, Pennsylvania.
Alcuni teorici hanno trovato schemi tra le opere di Shakespeare e gli scritti di Bacon che possono suggerire una paternità comune. Ad esempio, il gran numero di riferimenti legali nelle opere di Shakespeare indica un autore con un forte background legale, come Bacon.,
Altri studiosi, come Isaac Hull Platt, hanno persino suggerito che Bacon abbia lasciato cifre e indizi nel testo delle opere di Shakespeare. Ad esempio, l’oscura parola latina honorificabilitudinitatibus, che si trova in Love’s Labour’s Lost si pensa sia un anagramma di Hi ludi F. Baconis nati tuiti orbi. Questo si traduce come ” questi giochi, la progenie di F. Bacon, sono conservati per il mondo.”
Sir Francis Bacon, c. 1618.,
Anche se questa teoria era popolare tra la fine del 19 ° e l’inizio del 20 ° secolo, un altro candidato ha superato Bacon in popolarità tra gli anti-stratfordiani. Edward de Vere, il 17 ° conte di Oxford, era un poeta appassionato e noto per il suo patrocinio del teatro.
Era eccezionalmente ben educato, ampiamente viaggiato (soprattutto in Italia), e aveva una conoscenza intima della politica giacobina. Si adatta perfettamente al profilo dell’autore shakespeariano, e molti ora credono che abbia usato la figura di Shakespeare come pseudonimo per proteggersi dalle critiche dei suoi coetanei aristocratici.,
William Shakespeare su incisione da “Shakspeare’s Dramatic Works, Vol. 1 ” pubblicato nel 1849 a Boston.
Altri potenziali candidati includono William Stanley, il 6 ° conte di Derby, e Christopher Marlowe, il celebre poeta e drammaturgo che si pensava fosse morto in una rissa in un bar nel 1593.
Secondo il Guardian, i teorici della cospirazione suggeriscono che la morte di Marlowe è stata simulata, per permettergli di sfuggire al processo e alla condanna di essere ateo. Si pensa quindi di aver usato la figura di Shakespeare per continuare a scrivere.,
Sebbene queste teorie offrano interessanti possibilità, non ci sono prove dirette che suggeriscano che nessuna di queste figure abbia effettivamente scritto le opere che ora attribuiamo a Shakespeare.
Al contrario, abbiamo un’abbondanza di prove documentali che suggeriscono che Shakespeare esisteva, che viveva a Londra e Stratford-upon-Avon, e che si è guadagnato la sua strada come drammaturgo, attore e uomo d’affari. Di conseguenza, la stragrande maggioranza degli studiosi di Shakespeare continua a credere che fosse il vero autore di queste opere e poesie.,
Leggi un’altra storia da noi: il fantasioso umorismo da toilette di Mozart
Tuttavia, la mancanza di manoscritti sopravvissuti scritti nella mano di Shakespeare significa che le persone continueranno a fare domande sulla sua paternità. Dopotutto, come lo stesso Shakespeare era ben consapevole, tutti amano un buon mistero!
Leave a Reply