William Shakespeare, I. Erzsébet királynő udvarában költő és drámaíró Nagy-Britannia egyik leghíresebb nemzeti alakja. Az angol nyelv legnagyobb írójának és drámaírójának tartják, és 39 színdarabot és több mint 150 verset írt.
a 19. század óta azonban az összeesküvés-teoretikusok kétségbe vonják Shakespeare örökségét.
lehetséges, hogy William Shakespeare egyszerűen álnév volt, amelyet egy hatalmas arisztokrata író fogadott el, aki titokban akarta tartani személyazonosságát?,
Elizabeth Woodville (1437-1492), IV.
a Shakespeare, amelyről úgy gondoljuk, hogy tudjuk, talán egyáltalán nem is létezett.
A BBC szerint Shakespeare identitásával kapcsolatos kérdések először a 19. században merültek fel, amikor játékai újjáéledtek a brit társadalomban.
a viktoriánus kommentátorok egyszerűen nem tudták összeegyeztetni az oldalról kialakult irodalmi zseni képét a történelmi Shakespeare alakjával.,
bizonyára egy ilyen szerény kezdetű és látszólag kevés műveltségű ember nem tudott volna ennyi irodalmi remekművet előállítani.
William Shakespeare Chandos-portréja, művész és eredetiség meg nem erősített. Jóvoltából a National Portrait Gallery, London.
ezeket a kritikusokat “Anti-Stratfordians” – ként ismerték, és azzal érveltek, hogy a Shakespeare-nek tulajdonított színdarabok szerzője kivételes műveltségű és kiterjedt szókincsű ember lehetett., Ő (vagy ő) is kellett volna intim ismerete a törvény, a királyi udvar és arisztokrata politika, amellett, hogy jól utazott, és tájékozott, amikor jött a külügyek.
William Shakespeare történelmi alakja azonban nem illik ehhez a profilhoz. Viszonylag alacsony státuszú családban született Stratford-upon-Avonban, és nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy valaha is megfelelő oktatást kapott volna. Néhány tudós még azt is megkérdőjelezte, hogy egyáltalán írástudó-e.
Sir Francis Bacon portréja Frans Pourbus-tól, 1617.,
nézze meg a videót néhány vidám Shakespeare-sértésről:
A History Magazin szerint csak hat hitelesített dokumentum van, amelyekben Shakespeare aláírta a saját nevét, és nincs olyan kézirat, amely véglegesen bebizonyosodott Shakespeare saját kézírásában. Az aláírásai alig olvashatók, és több variáns helyesírását is tartalmazzák. Ennek eredményeként egyes teoretikusok azt állították, hogy maga Shakespeare alapvetően írástudatlan volt.
Ha William Shakespeare nem írta a nevét viselő színdarabokat és szonetteket, akkor ki tette?, Az egyik legnépszerűbb jelölt, akit a 19. századi teoretikusok kedveltek, Sir Francis Bacon volt, egy tudós és filozófus, aki Shakespeare kortársa volt.
szobor William Shakespeare kívül Carnegie Music Hall, Pittsburgh, Pennsylvania.
egyes teoretikusok olyan mintákat találtak Shakespeare darabjai és Bacon írásai között, amelyek közös szerzőségre utalhatnak. Például a Shakespeare-darabokban szereplő nagyszámú jogi hivatkozás egy erős jogi háttérrel rendelkező szerzőre utal, mint például a Bacon.,
más tudósok, mint például Isaac Hull Platt, még azt is felvetették, hogy Bacon rejtjeleket és nyomokat hagyott Shakespeare darabjainak szövegében. Például, a homályos Latin szó honorificabilitudinitatibus, amely megtalálható a szerelem munkássága Elveszett úgy gondolják, hogy egy anagramma Hi ludi F. Baconis nati tuiti orbi. Ez azt jelenti, hogy ” ezek a darabok, F. Bacon utódai megmaradnak a világ számára.”
Sir Francis Bacon, c. 1618.,
bár ez az elmélet népszerű volt a 19.század végén és a 20. század elején, egy másik jelölt megelőzte bacont a Stratfordiak körében. Edward de Vere, Oxford 17. grófja lelkes költő volt, akit a színház védnöksége miatt is elismertek.
rendkívül jól képzett, széles körben utazott (különösen Olaszországban), és bensőséges ismerete volt a Jakobiai politikáról. Tökéletesen illeszkedik a shakespeare-i szerző profiljához, és sokan most úgy vélik, hogy Shakespeare alakját álnévként használta, hogy megvédje magát arisztokratikus társaik kritikájától.,
William Shakespeare on engraving from “Shakspeare’ s Dramatic Works, Vol. 1 ” 1849-ben jelent meg Bostonban.
további lehetséges jelöltek: William Stanley, Derby 6. grófja és Christopher Marlowe, az ünnepelt költő és drámaíró, akiről azt hitték, hogy egy kocsmai verekedésben halt meg 1593-ban.
a The Guardian szerint az összeesküvés-elméletek szerint Marlowe halálát színlelték, hogy elkerülje a tárgyalást és az ateista meggyőződést. Ezután úgy gondolják, hogy Shakespeare alakját használta az írás folytatására.,
bár ezek az elméletek izgalmas lehetőségeket kínálnak, nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy ezek a számok valóban megírták azokat a darabokat, amelyeket most Shakespeare-nek tulajdonítunk.
ezzel szemben bővelkedünk okirati bizonyíték arra, hogy Shakespeare létezett, élt London, Stratford-upon-Avon, hogy kiérdemelte, mint egy drámaíró, színész, üzletember. Ennek eredményeként a Shakespeare-tudósok túlnyomó többsége továbbra is úgy gondolja, hogy ő volt a színdarabok és versek valódi szerzője.,
olvassa el tőlünk egy másik történetet: Mozart fantasztikus WC-humora
azonban a Shakespeare saját kezében írt túlélő kéziratok hiánya azt jelenti, hogy az emberek továbbra is kérdéseket tesznek fel a szerzőségéről. Végül is, ahogy maga Shakespeare is tisztában volt vele, mindenki szereti a jó rejtélyt!
Leave a Reply