NARYは、ESPNのアナリストであるティム-ウェルシュとディガー—フェルプスが28日にNCAAフープスのウェストバージニア対シラキュースの試合の終わりにゴールテンディングコールを逃した後、NBAでは正反対の状況が起こった。
火曜日に、リーグは月曜日のオクラホマシティサンダー対中に規制の終わりに公式スコット*フォスターのゴールテンディングコールを確認しました, ポートランド-トレイルブレイザーズの試合は間違っていた：ブレイザー-ラマーカス-オルドリッジのブロックは間違ってゴールテンディングとサンダーフォワードのケビン-デュラントが不適切にキーゲームタイイングレイアップと信じていた。
論争の呼び出しの後、トレイルブレイザーズはゲーム勝利のブザービーターを獲得することができず、コンテストは残業に入った。 最終的にサンダーは111-107の試合に勝つだろう。,
ウェストバージニア州のゴールテンディングノーコールはオーバータイムを防ぎ、マウンテニアーズがエクストラ期間中に勝つチャンスを妨げたが、ポートランドでの月曜日の誤ったコールは、トレイルブレイザーズの確実な勝利をタイゲームに変えた。
月曜日の夜にコメントを求められたとき、トレイルブレイザーズのコーチネイト-マクミランは、”呼ばれたrefはバスケットから最も遠いものだったので、それは”
確かに。,
ゴールテンディングまたはバスケット干渉に関する公式メカニックは、一般的に、他の二つの職員から床の反対側に位置しているスロット（センター）の公式に主な責任を置くリムハイト以上で果たしている-通常、フリースローラインでまたはその周りに拡張されました。 このプレーの間、その特定の公式はNBAのフィルイン公式マット-マイヤーズでした。,
フォスターはハーフコート近くのトレイルポジションに位置していましたが、公式が電話を逃したと考えている場合、フォスターがスロットオフィシャルを手伝うことを禁止するものではありません。
審判エリック-ルイス、八年のベテランは、リードとしてエンドラインに沿って位置していた—非常にまれにゴールテンディングやバスケットの干渉を呼び出
フォスターは上級公務員であったが、マイヤーズは月曜日の夜に新人だったが、ルールは三つの役人すべてに平等なゲームコール管轄と能力を与える。,
この平等なパートナーの教義の一つの例外は、フォスターと仲間の職員エリック—ルイスとマット—マイヤーズがデュラントのフィールドゴールを決めるかどうかを支配する異なる決定を持っていた場合である-例えば、フォスターがゴールテンディングを支配し、ルイスとマイヤーズは両方ともNBAのルールブックの異なる解釈のために法的なプレーを支配した場合-ルール二、セクションII、規定H法令は、職員が得点プレーに同意しない場合、フォスターは得点またはゴールを禁止する唯一の権限を持っている。,
この特定のプレーがどのように見逃されたかにかかわらず、このゲームを変えるコールの影響は、NBAとNCAAバスケットボールにとっても興味深い困惑を
現在、治体の禁止当局から瞬時に再生を見直goaltendingます。
フォスターは月曜日の夜にモニターに相談することができていた、彼は法的なブロックを見て、ジャンプボールを介して再開される不注意な笛プレーを支配していたでしょう。,
コミッショナーのNBAオフィスでさえ、ゴールテンディングコールをレビューするためにインスタントリプレイを使用することを禁止しているまさにエンティティは、火曜日の声明を準備する際にインスタントリプレイを使用しました。
.. これが良いブロックgoaltendingしたことがないよう、正しい情報ます。,”
NBA自体がインスタントリプレイレビューが正しい呼び出しを可能にしたことを認めている（ただし、一日後に）、それは最終的にインスタントリプレイプロセスによってレビュー可能なプレーにバックボードを打ったボールをゴールテンディングを追加する時間ですか？
それについて考えてみてください。
フォスターのポジションから、そしてマイヤーズの視点からさえ、バックボードを最初に打ったかもしれないし、そうでないかもしれないボールに関するゴールテンディングは、信じられないほど難しい呼び出しです。, チャンスは、ガラスの上にあってもなくてもよいボールの上にディフェンダーの手であり、直線は勝利のポイントに呼び出し公式です。
現代のスポーツのカメラアングルの過多で—バックボードの上または後ろに取り付けられたカメラを含む—おそらくそれは職員に彼らが右のような近い呼び出しを取得するために必要なツールを与えるための時間です。
ジェフリー-メイヤー支援ホームランの日はとっくになくなっています。,
私たちは、コンタクトファウルなどの主観的な灰色の呼び出しが解釈と人間の要素に開放されたままであっても、バックボードからボールをゴールテンドするような客観的な白黒のプレーを呼び出すためのビデオ技術を持っています。
NFLとNHLは、それぞれブースまたはトロント戦争室からのすべての得点プレーをレビューし、オンフィールド職員（NFL）またはビデオ裁判官（NHL）に特殊性を警告します。,
おそらくNBAは同様のプログラムを採用すべきである：すべてのスコアではなく、近いゲームでの最後の二分または最後のいくつかの所有物の中で起こる近い、黒と白の非ファウルプレーのために。
少なくとも、バックボードからのゴールテンディングは、ゲーム後半の範囲外の呼び出しのようなものに追加する必要があります。,
フォスターが第一四半期にこの同じゴールテンディングコールを行っていた場合、誰もゲームの終わりに目を打っていないだろう。 ああこれ、この二つのキャンセルのポイントオクラホマ—コのグランドスキームのフルバスケットをゲームです。
しかし、ゴールテンディングコールの重要なタイミングのために、それは完全なゲームチェンジャーになるか、MLBの審判員ジム—ジョイスが痛いほど2010年の”歴史コール”で自分の重要な間違った完璧なゲームを台無しにしたと述べたように、それは完全なゲームチェンジャーになります。,
そして、公式の観点から、規制の終わり近くにゲームを変える誤った呼び出しの中で最も腐った部分は？
ジョイスが言ったように、”私よりも悪いと感じる人は誰もいません。”
Gil ImberはBleacher Reportのルール特集コラムニストであり、スポーツにおける近いまたは論争の呼び出しの客観的かつ公正な分析に特化したウェブサイトであるClose Call Sportsのオーナーである。
Leave a Reply