文字通りの意味
の意見を裁判所とします。
説明
このマキシムは、多数の裁判官の裁判所によって行われた決定を指しますが、決定に特定の著者名が添付されていません。 これは、意見を発行する裁判所によってそのラベルを与えられた決定を意味し、これらの意見は短くなる傾向があります。, 意見は、通常、発行裁判所が比較的議論の余地のないものと見なす問題に対処する。
オリジン
イラスト
curiamごとの決定は、一般的に短く、裁判所が本質的に論争の的になるとは考えていない懸念の問題です。,
ケースリファレンス
当curiam
ベンガル免疫会社…対ビハール州およびその他
この場合、裁判所は（curiamによると）、高等裁判所はインド憲法第226条に基づく請願を保持する権利がなかったと誤解された。
皇帝v.Raghunath Ramchandra,1904SCCオンラインBom21
この場合、ChandavarkarとAston、JJ。, 地区奉行のための適切なコースは、改訂のために高等裁判所にケースを提出するために彼自身の命令を見直すために奉行に提案することではなかった
K Prabhakaran v.Jayarajan,2005SCC(Cri)451
この場合、裁判所は、刑事訴訟法第389条、1973に基づいて中断されているものは、有罪判決または刑ではないと判断した。
スリーラミヤによって編集
承認&公開-Sakshi Raje
Leave a Reply