Szó szerinti Jelentése
az a véleményem, hogy a bíróság.
Magyarázat
Ez a maxim utal, hogy a döntés a bíróság által számos bírák, de anélkül, hogy egy adott szerző nevét, a határozathoz csatolt. Ez olyan határozatokat jelent, amelyeket a véleményt kiadó bíróság ad ki, és ezek a vélemények általában rövidek., A vélemények általában olyan kérdésekkel foglalkoznak, amelyeket a kibocsátó bíróság viszonylag ellentmondásosnak tart.
Eredetű
Latin
Illusztráció
Egy curiam döntések jellemzően rövid érintik kérdés, hogy a bíróság nem veszi figyelembe, hogy ellentmondásos a természetben.,
az Esetben Hivatkozások
A Bengáli Mentelmi Cég vs Állam Bihar, Mások
ebben az esetben A bíróság kimondta, hogy (egy curiam), a legfelsőbb Bíróság nem volt rendben tartja a petíciót alatt. Cikk 226 Indiai alkotmány volt hibás.
császár V. Raghunath Ramchandra, 1904 SCC OnLine BOM 21
ebben az esetben Chandavarkar és Aston, JJ., véleménye szerint a kerületi bíró számára a megfelelő eljárás nem azt javasolta a bírónak, hogy vizsgálja felül saját végzését, hogy az ügyet felülvizsgálatra terjessze a Legfelsőbb Bíróság elé.
K Prabhakaran v. Jayarajan, 2005 SCC (Cri) 451
ebben az esetben a bíróság megállapította, hogy (Per curiam), mi van felfüggesztve szakasz 389 büntetőeljárási törvénykönyv, 1973, nem az ítélet vagy mondat.
szerkesztette Sree Ramya
jóváhagyott & megjelent – Sakshi Raje
Leave a Reply