政策変更の中断された均衡モデルは、1993年にFrank BaumgartnerとBryan Jonesによって初めて提示され、歴史的制度主義においてますます注目を集めている。 このモデルでは、政策は一般的に、制度文化の”粘り”、既得権益、個々の意思決定者の有界合理性など、いくつかの制約によって徐々に変化するだけであると述べている。, したがって、政策変更は、特に政府の党支配、または世論の変化におけるこれらの条件の変化によって中断されるであろう。
その結果、政策は、社会や政府の大きな変化による大きな変化によって中断される、長い期間の安定によって特徴付けられる。 これは、環境-エネルギー政策の現在の動向において特に顕著である。 銃規制と米国連邦タバコ政策も時間切れの変更に従うことがわかっています。, マイケル-ギヴェルによる2006年の研究では、州のたばこ政策を変更するための重要な動員にもかかわらず、1990年から2003年までの米国のたばこ政策決定は、たばこ政策アジェンダを支持する政策変更によって特徴づけられなかったことが分かった。
2017年の研究では、これらのパターンは、国連やアフリカ連合などの国際機関による政策決定にも見られることが示されています。, この理論の応用は、組織理論、小さなワークグループの研究、地理的共同体および企業行動の研究、および技術的変化の研究において行われている。
Connie Gersickの組織システムの進化に関する研究（1988、1991）は、生物種の変化を反映する変化のパターンを明らかにした。, ガーシックは、大人、グループと組織の発達パターン、科学の歴史、物理科学、生物学的進化の六つのドメインの変化のモデルを調べ、それらの異種システム間で（安定した増分の変化とは対照的に）中断された平衡の証拠を見つけた。
一部の研究者が指摘しているように、中断された平衡の生物学的応用は、新しい”実体内の変化に関する理論”を若返らせた。,”同時に、句読点の平衡概念の社会科学のアプリケーションは、句読点の均衡の元の生物学的理論のコアアイデアを見失うために批判されている：地理的位置
Leave a Reply