den punkterade jämviktsmodellen för politisk förändring presenterades först av Frank Baumgartner och Bryan Jones 1993 och har alltmer fått uppmärksamhet i historisk institutionalism. Modellen anger att politiken i allmänhet endast ändras stegvis på grund av flera begränsningar, nämligen ”klibbighet” av institutionella kulturer, egenintressen och de enskilda beslutsfattarnas begränsade rationalitet., Politiska förändringar kommer således att punkteras av förändringar i dessa villkor, särskilt i partikontroll av regeringen, eller förändringar i den allmänna opinionen.
som ett resultat kännetecknas politiken av långa perioder av stabilitet, som punkteras av stora—men mindre frekventa-förändringar på grund av stora förändringar i samhället eller regeringen. Detta har varit särskilt tydligt i den nuvarande utvecklingen av miljö-och energipolitiken. Vapenkontroll och amerikansk federal tobakspolitik har också visat sig följa punkterade förändringar., En 2006-studie av Michael Givel fann att trots en betydande mobilisering för att förändra Statens tobakspolitik präglades USA: s Statliga tobakspolitikskapande från 1990 till 2003 inte av punkterad politisk förändring, vilket också gynnade den pro-tobakspolitiska agendan.
en 2017-studie visar att dessa mönster också finns i beslutsfattande av internationella organisationer, som FN eller Afrikanska unionen., Tillämpningar av teorin har varit i organisationsteori, i studien av små arbetsgrupper, i forskning om geografiska samhällen och företagsbeteende och i studien av teknisk förändring.
Connie Gersicks forskning om utvecklingen av organisationssystem (1988, 1991) avslöjade mönster för förändring som speglar dem i biologiska arter., Gersick undersökte modeller av förändring i sex domäner-utvecklingsmönster hos vuxna, grupper och organisationer, vetenskapens historia, fysisk vetenskap och biologisk utveckling – och fann bevis för punkterad jämvikt (i motsats till stadig, inkrementell förändring) över de olika systemen.
som vissa forskare har noterat har de biologiska tillämpningarna av punkterad jämvikt föryngrat en ny ”teori om förändring inom enheter.,”Samtidigt har sociala vetenskapliga tillämpningar av det punkterade jämviktskonceptet kritiserats för att förlora syn på en kärnidé i den ursprungliga biologiska teorin om punkterad jämvikt: uppfattningen att geografisk plats spelar en viktig roll för att bestämma vilka populationer som är föremål för abrupta förändringar vid en given tidpunkt.
Leave a Reply