コロンが少し混乱するのは普通の書き方です。 それは時々必要ではないときに使用されるか、またはそれがあるときに使用されません。 そして、最大の問題は、それに続くテキストをどのように扱うかです。
コロンが器官を動かすように、コロンも句読点を動かします。 それは読者に、次のものがリスト、精緻化または定義、または思考を続ける何か他のものであることを知らせます。, それは、次のものが文の最初の部分と非常に密接に関連しているので、ピリオドはあまりにも突然ですが、コンマが示すように近くはありません。 運転の隠喩では、カーブに車を動かす前にブレーキの蛇口としてコロンについて考えなさい。
コロンは、以下のように、アイテムのリストを紹介します：”彼はおもちゃの束のためにサンタに尋ねました：変圧器、ホットウィール、Minecraftの数字、およびレゴ。”それは簡単です。
コロンは、読者に”あなたが思ったよりも多くのここに来ている”と言うので、長い引用または複数の文のいずれかを導入することができます。 私たちと一緒にいて,”
コロンも強調を加えます。 文を取る”彼女は決定した：彼女は傷跡を隠すために手術を受けることはありません。”彼女が決めたというフレーズは、次のフレーズが直接接続されていることを読者に警告しますが、連続したフレーズではない読者にも警告します。 あなたがそこにコンマまたはセミコロンを使用した場合、読者は決定の強調を強く得ていなかったでしょう。 コロンはまた、単一の単語を強調することができます：”あなたのための助言の一言だけ、ベンジー：プラスチック。”
時には、作家は必要のないコロンを使用します。, 文を取る”彼のウィッシュリストが含まれています：変圧器、ホットウィール、Minecraftの数字とレゴ。”含まれている”という言葉はコロンと同じことをするので、コロンはそこに必要ではありません：次に続くものがリストであることを読者に伝えます。
鋭い目の読者は、コロンの後に最初の単語を大文字にすることがあり、時にはそうではなかったことに気づいたかもしれません。 リストの先頭を大文字にするのはほとんど意味がありませんが（適切な名前で始まらない限り）、次のものが単一の単語や他の散文である場合はどう,
アメリカ英語では、大文字にするか大文字にしないかは文法の問題ではありません：それはスタイルの問題です。
Ap通信のスタイルブックには、”コロンの後の最初の単語は、固有名詞または完全な文の始まりである場合にのみ大文字にしてください。”New York Timesのスタイルと使用法のマニュアルは似ています：”一貫性のために、コロンが完全な文であれば、コロンの後に続くものを大文字にしてください。”
スタイルのシカゴマニュアルは、より微妙で、おそらくより混乱しています。,
彼らは時系列の類推にも頼っていました：II年が1789年に影を落としたのと同じように、十月革命は二月のそれを覆っていました。
ヨランダは難問に直面した：彼女は少し前まで考えていたものは、野菜のスープは、実際には鶏から作られただったことを気にしないふりをして、スープを終えることができました。 彼女は満腹感をふり、良い食事のためにホストに感謝することができます。 または彼女はveganの食事療法のための彼女の好みを主張するのにこの機会を使用できる。,
コロンに続くフレーズはどちらも完全な文であることに注意してください。
“コロンの後の小文字または大文字”に関するセクションでは、Chicagoは次のように説明しています。
“コロンが文の中で使用される場合、上記の最初の例のように、”コロンの後に続く最初の単語は、適切な名前でない限り小文字になります。 コロンが二つ以上の文を紹介するとき、”上記の第二の例のように、”それに続く最初の単語が大文字になります。,”
だから、シカゴはコロンの後に続くものが完全な文であるかどうかは気にしません：それはリストか複数の文であるかどうかだけを気にします。
シカゴはこれについて、しかし、明らかである：”控えめにコロンを使用してください。”
Leave a Reply