12歳の二人のウィスコンシン州の女の子が19回クラスメートを刺したとき、大人の裁判所で裁判されるかどうかについて熱い議論を引き起こしている。 しかし、ウィスコンシン州では、殺人または殺人未遂で起訴された10歳以上の少年は、自動的に大人として裁判にかけられるため、議論の余地があり、学 ここでは、この問題に関して考慮すべき特定のポイントのリストです。
1., 少年として有罪判決を受けた場合、25歳で制度から自由を得ることになる。
2. 女の子が成人裁判所で裁判を受けて有罪となった場合、彼らは次の65年間刑務所に入る可能性があります。
3. 彼らはまず少年施設で刑期を終え、18歳で成人刑務所に移され、少女たちが虐待の標的になる余地が十分に残されていました。
だから、今の大きな問題は、私たちは女の子や被害者のための同情を示す必要がありますか？, 彼らが犯した犯罪が大人だけができることになっているものであっても、彼らの罰を減らすべきでしょうか？ 彼らがそれを犯した時に犯罪の重力に気づいていないという議論を受け入れてもいいですか？ それは少年と大人の容疑者の唯一の違いは年齢であるという事実ではありませんか？
増加している少年犯罪は、社会が無視すべきものではありません。 しかし、成人裁判所で少年を試みることに反対する人たちは、大人と同じように処罰されれば、容疑者や社会に利益をもたらさないと主張している。,
少年事件が成人刑事裁判所に移されるためには、それは権利放棄の対象となる必要があります。 つまり、裁判官は、少年裁判所が未成年者に提供する保護を放棄し、それに応じて処罰されるべき大人として扱う。 これで、ケースが次の要因を満たしている場合、権利放棄を許可することができます。
- 未成年者は年を取っています。
- この罪は特に重大な犯罪です。
- 長い少年レコードはすでに存在します。
- 過去のリハビリの努力は失敗しています。,
- 未成年者を助けるために必要な青少年のサービスは長くなります。
あなたが権利放棄請願書を呼び出すことに同意するかどうかは、あなたがフェンスのどちら側にいるかによって異なります。 こう未成年者としての大人がそれ一長一短がある。
成人として試されている少年の長所のリスト
1. 未成年者が犯した犯罪を抑止し、最小限に抑える
未成年者が犯した犯罪が増加していることを否定するものはありません。, 司法省のプログラムによると、2012年に行われた少年逮捕の数は1万人を超えており、これは驚くべきことかもしれませんが、実際には37％2003年に行われた逮捕よりも少なくなっています。 暴力犯罪指数に基づいて、加重暴行は逮捕の数が最も多く、次いで強盗、強制強姦、殺人および非過失致死が続いている。 これらの犯罪者が大人として裁判され、法律の完全な範囲で処罰されるならば、彼らはおそらく犯罪を犯したり、法律に違反したりすることについて
2., 被害者に正義をもたらします
いくつかの犯罪は許されるかもしれませんが、ウィスコンシン州の女の子が犯したものと同様の極端な犯罪のため 命を奪うことは、犯罪者の年齢にかかわらず殺人であり、課される罰則は差別してはならない。 結局のところ、被害者の人生は決して返されず、家族は愛する人を永久に失うことになります。 被害者とその家族も正義感を感じるように、正義がそれに応じて提供されることは正しいことだけです。
3., ブラインドジャスティスのケースを修正
少年裁判所の問題の一つは、彼らが犯罪行為とそれが犯された理由ではなく、容疑者の年齢に焦点を当てる傾向 未成年者が犯した犯罪に対する後悔を示さない場合でも、裁判所は依然として寛大さを行使する傾向があります。 少年が有罪となり、ユーヴェの施設に投獄されたとします。 彼が25歳で釈放されたとき、彼は完全な大人の犯罪者になる可能性は何ですか？
4. 陪審員による裁判
少年裁判所では、裁判官がすべての決定を行います。, しかし、未成年者が成人裁判所で裁判を受けた場合、彼らが有罪かどうかを判断するのに役立つ陪審員がいるでしょう。 だから、彼らの運命は、一人の人だけでなく、個人のグループの手に落ちます。
成人として試行されている少年の短所のリスト
1. 未成年者は危険にさらされます
弁護士やウィスコンシン州の女の子の家族の懸念と同様に、若い犯罪者は、大人の裁判所で試みられた場合、大人の矯正施設に送られる危険にさらされています。, 恐ろしい犯罪記録を持つ大人の囚人と混合されたとき、これらの若い個人がどうなるか想像してみてください。 どのようにこれらの未成年者の取扱いの異なる状況は大人の刑務所?
2. 失われた希望の印象を与える
一部の反対派は、すべての若い犯罪者が本格的な犯罪者として終わるわけではないと主張する。 だから、成人犯罪者と刑務所にそれらを投げることは、リハビリの希望を奪うだろう。 彼らは刑務所から硬化犯罪者を出てくるだろうということさえ高い確率があります。,
少年に余裕を与えるべきもう一つの理由は、彼らが常に責任ある決定を下すとは限らないということです。 テンプル大学の心理学教授であるローレンス-スタインバーグによると、”思春期の意思決定は、感情的および認知的未熟さ、強烈な仲間からの圧力、リスクに対する高められた態度によって特徴付けられる。 一貫して責任ある決定をする無力はそれらを大人よりより少なく非難するようにする。”
3. 罰の少ない品種
大人の裁判所では、犯罪者は刑務所で終わることができ、さらには死刑を与えられている危険があります。, これは彼らの文の言葉に役立つときマイナーな犯罪者に少しだけ選択を与える。 一方、少年裁判所では、犯罪者は門限を与えられ、自宅軟禁下に置かれ、またはカウンセリングに送られます。 しかし、これらの刑罰の問題は、少年が刑の条件を果たしながら学ぶことになっている貴重な教訓を効果的に取り除くことである。 今、彼が刑務所にいた場合、彼は彼が行った選択を後悔する可能性があります。
Leave a Reply