米国はこれまでに借金を返済するのだろうか？

議会は2020年大統領選挙後まで債務限度額を停止している。 それは、選挙の年の間に議会を妨げた2011年と2013年の債務危機の繰り返しを避けたいと考えています。

米国が債務を返済することができる四つの方法

債務を返済することについてのほとんどの議論では、支出を削減し、増税：二つの主なテーマ ほとんどの会話に入らないかもしれないが、債務削減を助けることができる他の選択肢もある。,

支出を削減

2010年の超党派シンプソン-ボウルズレポートは、政府が債務を削減するために支出を削減する方法の良い例です。 報告書は、歳出削減と税制改革のミックスを通じて予算のバランスを提案しました。 議会は完全な計画を採用しなかったが、政府はいくつかの成功を収めてその一部を実施した。 しかし、責任ある連邦予算のための委員会からの2015の報告書は、断片的なアプローチは債務を削減しながら、シンプソン-ボウルズ計画の本格的な採用,

増税

増税は、政府が借金を返済するために使用できる収入を生み出すことができます。 しかし、政府があまりにも高い税金を上げると、税収を削減し、経済を傷つける可能性があります。 その転換点を見つけることは、”ラッファー曲線”として知られている概念によって表される難問です。”しかし、減税は難しいですが、1920年代半ば、1960年代半ば、そして1980年代初頭に成功しました。,

債務よりも速く経済を成長させる

GDPを増やすことは二重の利益をもたらす：それは債務を返済するために余分な収入を生み出し、GDP成長率が債務の伸びを上回る場合、債務対GDP比を減少させる。 したがって、経済成長を推進することは、債務を削減する一つの方法です。 しかし、議会はその成長を作り出す方法について反対する傾向があります。 ほとんどの民主党は支出を増やし、ほとんどの共和党は税金を減らすことを主張している。

支出をシフト

議会は、支出を防衛からインフラや教育などの雇用創出分野にシフトする必要があります。, 政府支出のほぼ15％が軍に行きます。 まだ過去の研究に費用は、軍が効果的な雇用創出として消費や貯蓄-投資を決定しました。 例えば、教育と大量輸送支出は、軍事支出によって作成された四倍以上の雇用を生成することができます。 多くの場合、雇用創出はGDPを押し上げるのに役立ち、それは国の債務対GDP比を下げるのに役立ちます。