Detenzione per immigrati

GreciaEdit

Alla fine del 2019, il governo greco liberal-conservatore di Nuova Democrazia, guidato da Kyriakos Mitsotakis, ha annunciato la creazione di 5 centri di detenzione chiusi prima della partenza per rifugiati e immigrati, situati sulle isole egee di Leros, Chios, Lesbo, Kos e Samos. Ospitando oltre 20.000 immigrati, le isole saranno compensate con una riduzione dell’IVA del 30%., Altri dieci campi di detenzione chiusi sono stati pianificati a partire dal 2019.

Italiaedit

Dal 6 marzo 1998 (legge n.40/1998, aka legge Turco-Napolitano), gli immigrati irregolari cui era stata negata la richiesta di asilo sono stati internati in “Centri di Permanenza Temporanea”, in attesa della loro espulsione dall’Italia.

Dal 30 luglio 2002, la legge Bossi-Fini (legge n. 189/2002) ha fatto dell’ingresso e del soggiorno illegale nel territorio italiano un reato penale., Centri internati sia persone già sanzionate all’espulsione (come prima) sia altri immigrati irregolari in attesa della loro corretta identificazione e della valutazione individuale delle loro richieste di asilo. Di conseguenza, dal 23 maggio 2008 (legge n.125/2008), sono stati rinominati “Centri di Identificazione ed Espulsione” (CIE).

Dal 13 aprile 2017, la Minniti-Orlando (legge n. 46/2017) ha rinominato nuovamente i centri, come “Centri di Permanenza per i Rimpatri”., Era prevista l’attivazione di 20 CPR, ma entro il 2018 erano operativi solo i seguenti CPR:

• Roma, per 125 detenute.
• Bari, per 90 detenuti maschi.
• Brindisi, per 48 detenuti maschi.
• Torino, per 175 detenuti maschi.
• Potenza, per 100 detenuti maschi.

La struttura di Caltanissetta (per 96 detenuti maschi) è stata provvisoriamente inagibile, in attesa di ampie riparazioni dopo una rivolta dei detenuti. Sono in corso i lavori per l’apertura di ulteriori CPR a Gradisca d’Isonzo, Modena, Macomer, Oppido Mamertina e Montichiari.,

Oltre ai CPRs, in Italia esistono altre due tipologie di centri di non detenzione per i migranti:

• “Centri di Primo Soccorso e Accoglienza” (CPSA), centri di breve permanenza che gestiscono il primo soccorso medico e lo screening sanitario dei migranti in arrivo, la loro prima identificazione e l’accoglienza delle richieste di asilo. Nel 2018 i CPSA operativi erano dislocati a Lampedusa, Elmas, Otranto e Pozzallo.,
• “Centri di Accoglienza per Richiedenti Asilo” (italiano: Centri Accoglienza per i Richiedenti Asilo, CARA), sono stati si trova la stragrande maggioranza dei migranti in arrivo che, a causa della limitata capacità complessiva non può essere trattenuto in CPRs, o i migranti in precedenza detenuto nel CPRs che non sono stati rimpatriati entro il legale periodo massimo di detenzione e pertanto sono stati rilasciati dalla custodia., Dal 2018 i CARA operativi erano localizzati a Gradisca d’Isonzo, Arcevia, Castelnuovo di Porto, Manfredonia, Bari, Brindisi, Crotone, Mineo, Pozzallo, Caltanissetta, Lampedusa, Trapani ed Elmas. È stato riferito da diverse ONG e organizzazioni governative che le condizioni all’interno dei centri CARA cronicamente sovraffollati sono spesso “disumane”. Amnesty International ha denunciato che gli immigrati sono spesso collocati in contenitori e in altri tipi di alloggi inadeguati in un soggiorno prolungato, esposti a temperature estreme, in condizioni di sovraffollamento.,

MaltaEdit

Nel 2002 e negli anni successivi, Malta ha iniziato a ricevere un grande afflusso di migranti. Il governo ha quindi iniziato ad applicare il Capitolo 1970 217 delle leggi di Malta (Immigration Act), che prevede la detenzione per tutti i “migranti proibiti”, compresi i potenziali richiedenti asilo, subito dopo l’arresto da parte delle autorità di immigrazione., Nel 2003, il governo maltese ha sostituito la politica di detenzione a tempo indeterminato con una durata di detenzione di 18 mesi (il massimo previsto dal diritto dell’UE) dopo la quale il richiedente è trasferito in un centro aperto se il trattamento della sua domanda non è stato completato.,:19

Il Maltese politica della detenzione, le più severe in Europa, raccolti in una pesante critica da parte dell’UNHCR per l’ampia durata della detenzione, e nel 2004 è stato criticato anche dal Commissario per i Diritti Umani del Consiglio d’Europa, Alvaro Gil-Robles, come gli standard internazionali previsti cauto e un esame individuale di ciascun caso e giuridici adeguati controlli prima di carcerazione, che non erano presenti nella legislazione Maltese., Il Consiglio d’Europa ha inoltre criticato quattro centri di detenzione amministrativa come in “condizioni deplorevoli” e non vivere legalmente vincolanti norme internazionali:19-20

Il Ministero per la Giustizia e gli Affari interni perseguito la politica della detenzione per i migranti tuttavia, appellandosi nel 2005 da “l’interesse nazionale, e più specificatamente, per motivi riguardanti l’occupazione, l’alloggio e il mantenimento dell’ordine pubblico.”Nel 2008, uno studio comparativo EP-OIM ha rilevato che” dopo un lungo soggiorno in detenzione vengono poi rilasciati nella comunità…,entrare nell’economia del mercato nero e subire abusi per quanto riguarda le condizioni di lavoro.

La politica di detenzione è stata criticata, negli anni successivi, da ONG e organismi internazionali, tra cui Human Rights Watch, i Gesuiti e l’UNHCR. Nel 2012 il Consiglio d’Europa ha ribadito che tale politica è contraria al divieto di detenzione arbitraria previsto dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU).

Paesi bassimodifica

Nei Paesi Bassi, gli stranieri che non riescono a ottenere lo status di residenza possono essere detenuti prima della deportazione, in modo da impedire loro di evitare la deportazione., I centri di detenzione si trovano a Zaandam, Zeist e Alphen aan den Rijn. Oltre a questi centri di detenzione ci sono centri di deportazione a Schiphol e Rotterdam (all’aeroporto di Rotterdam).

La detenzione per immigrati nei Paesi Bassi è criticata per le circostanze in cui gli immigrati sono detenuti, che è spesso peggiore di quella dei detenuti criminali, soprattutto a causa della mancanza di congedo di prova, assistenza riabilitativa, assistenza legale, leggi che limitano il tempo massimo di detenzione e un tempo massimo per il controllo giudiziario da parte di un giudice.,

PortugalEdit

In Portogallo, il Ministero degli Interni è responsabile per le questioni di immigrazione. Il paese ha attualmente un centro di detenzione per l’immigrazione ufficialmente designato, Unidade Habitacional de Santo António, situato a Porto. Inaugurato nel 2006, il centro è gestito dal Servizio Stranieri e Frontiere (Serviço de Estrangeiros e Fronteiras, SEF).

Ci sono anche cinque Centri di installazione temporanea (Centros de Instalação Temporária, CIT) situati in ogni aeroporto principale, tra cui quello di Porto, Lisbona, Faro, Funchal e Ponta Delgada., Oltre a questi luoghi guidati dal governo, a Lisbona si trovano il centro di accoglienza per richiedenti asilo Bobadela gestito dal Consiglio portoghese per i richiedenti asilo (Conselho Português para os Refugiados, CPR) e il centro di accoglienza Pedro Arupe gestito dal Jesuit Refugee Service.

Spagnaedit

Ci sono nove centri di detenzione in Spagna, noti come CIEs (Centro de Internamiento de Extranjeros), gestiti dal Ministero degli Interni, che si trovano nelle città di Madrid, Barcellona, Valencia, Algeciras, Tariff, Malaga, Gran Canaria, Fuerteventura e Tenerife.,

I documenti di espulsione possono essere avviati quando una persona straniera si trova in una delle seguenti situazioni:

1. Manca la documentazione in territorio spagnolo.
2. Lavorare senza un permesso di lavoro, anche se hanno un permesso di soggiorno valido.
3. Essere coinvolti in attività che violano l’ordine pubblico o la sicurezza interna o esterna dello stato o qualsiasi attività contraria agli interessi spagnoli o che potrebbe mettere in pericolo le relazioni della Spagna con altri paesi.
4. Essere condannati all’interno o all’esterno della Spagna per un reato punibile con la reclusione per più di un anno.,
5. Nascondere o falsificare la loro situazione dal Ministero dell’Interno.
6. Senza sostentamento legale o prendendo parte ad attività illegali.

Diverse organizzazioni civili (ad esempio APDHA, SOS Racismo e Andalucía Acoge) hanno fatto appello alla Corte Suprema della Spagna, dichiarando nulle le norme dietro il CIEs per aver violato diversi diritti umani.

Ucrainamodifica

In Ucraina i “centri di detenzione temporanea”, tra cui uno a Pavshyno, sono gestiti dal Servizio di guardia di frontiera dell’Ucraina, responsabile nei confronti del Presidente.,

Regno Unitomodifica

Il Ministero degli Interni britannico ha un certo numero di centri di detenzione, tra cui (a partire da gennaio 2015): 11 centri di rimozione dell’immigrazione designati (IRC), 4 strutture di detenzione residenziali e a breve termine e 1 struttura di detenzione a breve termine non residenziale. Quattro degli IRC sono gestiti dal Prison Service e gli altri sono esternalizzati a società private tra cui Mitie, GEO Group, G4S Group e Serco. Gli individui possono essere detenuti in base ai poteri Immigration Act per una serie di motivi., La più grande categoria di detenuti sono le persone che hanno chiesto asilo. Altre persone includono quelle detenute in attesa di determinazione del loro diritto di ingresso nel Regno Unito, persone a cui è stato rifiutato il permesso di entrare e sono in attesa di rimozione, persone che hanno superato la scadenza dei loro visti o non hanno rispettato i termini del visto e persone prive della documentazione richiesta per vivere nel Regno Unito.

La legge sulla nazionalità, l’immigrazione e l’asilo del 2002 ha formalmente cambiato il nome di “centri di detenzione” in “centri di allontanamento”.,ation centri (al 2018) includono:

• Larne Casa (Larne, Antrim), gestito da Tascor, filiale di pro Capite
• Pennine Casa, all’Aeroporto di Manchester, che è gestito da Tascor
• Dungavel (Scordia), gestito dal Gruppo GEO
• Morton Hall Centro di Rimozione dell’Immigrazione (vicino a Newark), gestito da Sua Maestà il Carcere di Servizio
• yarl’s Wood, Centro di Rimozione dell’Immigrazione (Bedfordshire), gestito da Serco

Inoltre, alcune carceri trattenere i migranti o richiedenti asilo puramente Immigration Act poteri, di solito se sono stati in prigione a scontare una frase che è scaduto., Ci sono anche quattro strutture di detenzione a breve termine a Manchester, Dover, Harwich e Colnbrook.

Il governo britannico ha ricevuto il potere di trattenere i richiedenti asilo e i migranti in qualsiasi fase del processo di asilo. Il ricorso all’asilo è aumentato con l’introduzione del processo di “fast track”, ovvero la procedura con cui il Servizio immigrazione valuta le richieste di asilo che possono essere decise rapidamente. Fast-tracking si svolge nel centro di accoglienza di Oakington, Harmondsworth, e legno di Yarl.,

Ci sono tre situazioni in cui è lecito trattenere un richiedente asilo o migrante.

1. Per accelerare la loro richiesta
2. Se il governo ha ragionevoli motivi di ritenere che il richiedente asilo o migrante fuggirà o non rispettare le condizioni di ingresso.
3. Se il richiedente asilo o migrante sta per essere deportato.

Una volta detenuto, è possibile richiedere la cauzione., C’è assistenza legale per la rappresentanza alle udienze su cauzione e l’organizzazione Bail for Immigration Detaines fornisce aiuto e assistenza per coloro che sono sottoposti a detenzione per rappresentare se stessi.

Dall’estate 2005, c’è stato un aumento della detenzione di cittadini stranieri dopo lo scandalo dei prigionieri stranieri del ministro dell’Interno Charles Clarke, che ha rivelato che c’erano un certo numero di cittadini stranieri che avevano commesso crimini e non erano stati deportati alla fine della loro pena.

Critica del Regno Unito., di detenzione per immigrati si concentra sul confronto con le condizioni di detenzione in cui le persone sono conservati anche se non sono mai stato condannato per un reato, la mancanza di supervisione giudiziaria, e la lunga ritardi burocratici che spesso impediscono a una persona di essere rilasciato, in particolare quando non vi è alcuna prova che il detenuto sarà presente un danno o un peso per la società, se il permesso di rimanere alla grande mentre la loro situazione è esaminato. Nel 2006, le condizioni dei centri di detenzione sono state criticate dall’Ispettore delle carceri del Regno Unito.