A természetnek nem kell szörnyűnek lennie. Tudom, hogy furcsa ezt mondani a titkos bázison, ahol élveztük a robbanó hangyákat, a nyelvtörő parazitákat és a fákat, amelyek megölik a madarakat a lols számára. De az evolúció olyan érdekességeket hozott létre, amelyek nem a bizarr és förtelmes kombinációk, és talán itt az ideje, hogy megvilágosodjunk az egyik leglenyűgözőbb érdekességről: a Pando-ról.,
Pando valószínűleg a legrégebbi, legnehezebb élőlény a Földön. Ezeket a dolgokat nehéz meghatározni; ez határozottan mindkettő. A halastavak Nemzeti erdejében él, és egy reszkető nyárfa. Olyasmi.
mivel a makró skálán élünk, hozzászoktunk ahhoz, hogy különálló entitásként éljünk. Az ember egy személy, a kutya egy kutya, a fa pedig egy fa. De ahogy a felrobbanó hangyáinkkal találkoztunk, ez nem mindig a legésszerűbb módja annak, hogy megértsük a természeti világot, amely általában legalább egy kicsit közömbös az individualizmus teljes koncepciójával szemben.,
a világ legrégebbi egyedi fái a kaliforniai bristlecone fenyők, szélfúvott * szubalpin tűlevelűek, amelyek több ezer évig élhetnek. A legrégebbi ismert élő példányt, a “Methuselah” – t megdöbbentő 4,852 éves korban igazolták. Nem számít, hogyan szeleteljük, ez egy lenyűgöző alak, és bár rendkívül magas a bristlecone számára, bőven van néhány évezreddel fiatalabb.
*szórakoztató tény: van egy szó a furcsa, szél által faragott fákra, amelyeket a partvonalakon vagy a hegyekben lát. Krummholz fáknak hívják őket, és gyönyörűek.,
Pando időközben jelentősen idősebb. Egészen a közelmúltig, durva becslések volt, hogy valami, mint 80.000 éves; ezt felülvizsgálták jelentősen annak fényében, hogy a terület Utah, ahol él borította jégtakaró 20.000 évvel ezelőtt, a probléma még a leggonoszabb fa volna baj túlélő. Pando nagyjából 15.000-nél tart.
ellentétben a bristlecones, amely lehet kelt pontosan keresztül fa gyűrűk, ez elég nehéz, hogy egy fix Pando pontos korát. Ez azért van, mert Pando egy fa kolónia., A Quaking aspensnek az a furcsa tulajdonsága, hogy képesek klónosan reprodukálni magukat, új palántákat küldve gyökereikből. Ezek a “ramets” funkció, minden szándék és cél érdekében, mint a baba fák, élő és haldokló, mint azt várnánk, hogy minden önálló aspen.
de ők mind ugyanaz a szervezet. A Pando egy 13 millió fontos, több mint 40.000 szárból álló, genetikailag azonos és ugyanabból a hatalmas (100+ hektáros, könnyen) gyökérrendszerből termesztett csapat. Ez törődik az egyes szárak csak körülbelül annyi az átlagember lehet felhajtás az egyes szőrszálak a fejükön.,
honnan tud valaki erről? Hogyan kezdhetik kitalálni Pando biológiáját? A fák genetikai identitásának megállapítása manapság meglehetősen egyszerű, de az egész kolónia? Mint kiderült, a quaking aspen rendkívül nehezen reprodukálható az amerikai Nyugaton, ahol az éghajlat több ezer évvel ezelőtt kedvezőtlenné vált., Mint Mitton, illetve Támogatás indokolt a korát az 1996-os papír, a “Genetikai Módosítás, valamint a természettudományi Reszketve Aspen”:
Része, a logika mögött aktuális életkor becsült nyár klónok, hogy a szexuális reprodukció hatékonyan frusztrálja a rareity egy kedvező lakosztály feltételek semiarid környezetben. A klonális kor, a legszigorúbb értelemben, valóban csak az egyéni genomra vonatkozik, amely a klónazonosság egyetlen eleme, amely az ilyen idők során folyamatos lenne. …, Talán a klón különböző részeiből származó DNS-szekvencia-adatok felhasználhatók az életkor becslésére a mutációk felhalmozódásából.
amennyire megtudtam, hogy az utolsó tanulmányt valójában nem hajtották végre, de a Pando életkörülményei miatt nagyon, nagyon világos, hogy ez egy rendkívül ősi szervezet. És ez nem csak ősi — bár a bristlecone fenyők a mély idő ellenére kitartással foglalkoznak, Pando egy egészen más történet. Fortitude helyett dinamizmust idéz elő., A dekadens sztázis érdekes fantázia lehet, de a természet Pandókból épül fel, olyan rendszerekből, amelyek egyéneknek álcázzák magukat, és megmaradnak az örökkévalóságban.
Ha az élet eredetének elméletei, amelyeket az egyetemen tanítottak, helyesek, néhány milliárd évvel ezelőtt egy mélytengeri vulkán kémiai sejtje sikerült eltávolítania egy példányát, és visszhangzott a kaotikus, zavaró halhatatlanság felé. Az egész bioszféra, bizonyos értelemben, egy Pando, genetikailag sodródik az alig észrevehető módon a quaking aspens, nyelvevő tetvek és mi.,
az emberiség csak most kezdi megérteni,hogyan működik a biológia. A darwini evolúció 160 éves, és a DNS szerkezetét csak az 1950-es évek elején határozták meg. Pando évezredes létezésének nagy részében az emberek még csak nem is tudták volna felismerni. Szó szerint kihagynák az erdőt a fák miatt.
van valami mély ebben a feltörekvő valóságban. Ott is van valami perverz., Mivel a 80-as évek, Pando úgy tűnik, hogy küzd, nem tudja, hogy a ramets érettség elég gyorsan cserélni leeső szárak. 2019-ben, Rodgers pedig Šebesta előállított ez a kellemetlen bekezdés:
, Miközben egyértelmű, hogy a bázis, mert a jelenlegi pálya nem érett fa halandóság, de a krónikus böngészés a regeneráló aspen balekok vagyunk bal érti, hogy ez az ikonikus szervezet túlélte, virágzott, valószínűleg az évezredek alatt—a pontos kora ismeretlen—bár úgy tűnik, hogy a fogyatkozó hirtelen alatt az idő., Változások a patás növényevő menedzsment az elmúlt évtizedekben biztosít a legvalószínűbb magyarázat, bár súlyosbítja anyagok, mint például a megnövekedett emberi jelenlét felmelegedés/szárítás éghajlati feltételek között valószínűleg szerepet játszik. Együttesen mind a közvetlen, mind a közvetett emberi hatások negatívan befolyásolják a Pando-t.
az első korban élünk, amely képes visszatérni a biológia valódi rejtélyei felé. Olyan korban élünk, amely természetfeletti képességnek tűnik a biológia megzavarásában, és egy olyan civilizációban, amely csak alig törődik a következményekkel.,
Pando valószínűleg rendben lesz – nem engedjük, hogy a hírességek ilyen könnyen menjenek. Keríthetünk régiókat, hogy megakadályozzuk a fiatal szárak túlcsordulását, ilyesmi. De a Pando csak egy Pando; anélkül, hogy jobban vigyázna a szupra-szervezeti rendszerekre, amelyek támogatják ezeket a csodákat … mi lesz a végén megöli sokan ki, ahogy tanulunk értékelni őket.
Leave a Reply