Büntető Törvénykönyv 32310 PC-Nagy kapacitású magazinok-kaliforniai jog

Kaliforniai büntető védelmi ügyvédeink a következőket emelik ki ebben a cikkben:

• 1. Mi a jelenlegi törvény a nagy kapacitású folyóiratokra vonatkozóan?
• 2. Mi volt Benitez érvelése?
• 3. Mi a törvény szerint California Büntető Törvénykönyv 32310?
  • 3.1 A 32310-es Büntető Törvénykönyvet a legutóbbi bírósági határozat előtt alkotmányosnak tartották
• 4. Vannak jogi védelmet PC 32310 megsértése?
  • 4.,1 kényszerített vallomás
  • 4.2 befogás
  • 4.3 nem valószínű ok
• 5. Büntetések, büntetések, büntetések
• 6. Kapcsolódó bűncselekmények
  • 6.1 engedély nélküli fegyvertartásért – PC 25400
  • 6.2 egy csőre töltött fegyver – PC 25850
  • 6.3 Támadó fegyver bűncselekmények – PC 30600

mi a jelenlegi törvény a nagy kapacitású magazinokra vonatkozóan?

2020. augusztus 14-én a kilencedik kör megerősítette Roger Benitez amerikai kerületi bíró 2019.március 29-i döntését, ezáltal feloldva a nagy kapacitású magazinok állami tilalmát. Döntése akkor jött, amikor meghallgatott egy ügyet, amely megpróbálta visszaállítani egy olyan törvényt, amely lehetővé tette néhány fegyvertulajdonos számára, hogy birtokolja őket.

a szóban forgó folyóiratok 2000 óta tiltottak. De abban az időben a törvény azt mondta, hogy azok, akik korábban birtokolták őket, megtarthatják őket., 2016-ban ezt a rendelkezést eltávolították, ami azt jelenti, hogy egyetlen fegyvertulajdonos sem rendelkezhet nagy kapacitású magazinnal.

az eltávolítás után a National Rifle Association (“NRA”) Kaliforniai ága beperelte és kérte a rendelkezés visszaállítását (amelyet 2016-ban lebontottak). Ez az az eset, amelyet Benitez bíró nemrégiben döntött. Jelenleg nem világos, hogy a bíróság lecsapott-e:

• a döntés, amely megtiltotta a korábbi fegyvertulajdonosok számára a nagy kapacitású magazinok birtoklását, vagy
• A Büntető Törvénykönyv 32310 teljes nyelvét.

mi volt Benitez érvelése?,

Benitez bíró meghozta döntését, miközben kijelentette, hogy a 32310-es Büntető Törvénykönyv megsértette a kaliforniaiak második módosítási jogát a lőfegyverek birtoklására.

néhány olyan forgatókönyvet is bemutatott, amelyekben egy nagy kapacitású magazin segíthet valakinek, aki megpróbálja megvédeni magát egy bűncselekménytől.

Ez az érvelés meglepő azok számára, akik támogatják a tilalmat. Ezek az emberek azt állítják, hogy a tilalom segít megakadályozni a tömeges lövöldözést.

mi a törvény szerint California Büntető Törvénykönyv 32310?,

Alatt Büntető Törvénykönyv 32310(a), bűn, ha bármely személy:

gyárt, vagy okoz gyártása, behozatala az állam tartja eladó, vagy kínál, vagy kiteszi eladó, vagy aki ad, ad, vesz, vagy kap valami nagy kapacitású magazin…

Büntető Törvénykönyv 32310(c) ment, hogy bűn, ha az ember rendelkezik egy nagy kapacitású magazin függetlenül attól, hogy a dátum szerezte meg. De mivel a kilencedik áramkör uralkodó fent leírt, rendelkező nagy kapacitású magazinok már nem bűncselekmény.,2

a “nagy kapacitású magazin” minden olyan lőszeradagoló eszközt jelent, amelynek kapacitása több mint 10 forduló.3

a kaliforniai törvények szerint az alábbiak bármelyike nem nagy kapacitású magazin:

• olyan etetőeszköz, amelyet megváltoztattak úgy, hogy ne tudjon több mint 10 kört tartani;
• a .22 kaliberű cső lőszer adagoló eszköz; és,
• egy cső alakú magazin, amely tartalmazza a kar-akció lőfegyver.4

nagy kapacitású magazinok is tilos a kaliforniai Büntető Törvénykönyv 16590, az állam alapokmánya irányadó ” általában tiltott fegyverek.,”5

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos személyek és/vagy helyzetek mentesülnek a büntetőeljárás alól a nagy kapacitású magazinok tekintetében. Például a bűnüldöző szervek tagjai eladhatják, átruházhatják vagy birtokolhatják ezeket a lőszertartókat.6

3.1. A 32310-es büntető törvénykönyvet alkotmányosnak tartották a legutóbbi határozat előtt

PC 32310 viszonylag új törvény. A kaliforniai szenátus 1446-os Törvényjavaslatából keletkezett, amelyet Gov.Brown 2016-ban írt alá. A kaliforniai büntető törvénykönyvet az aláírás után módosították a PC 32310-re.,

egyes pártok kifogásolták az új törvényt, és alkotmányellenesnek minősítették, hogy megsértette a fegyvertulajdonosok egyenlő védelmi jogait. Az Egyesült Államok Kaliforniai Keleti kerületének Kerületi Bírósága azonban a közelmúltban helybenhagyta az SB 1446-ot és a PC 32310-et. A bíróság kimondta, hogy az új törvény alkotmányos, és nem sért semmilyen jogot.7

vannak jogi védelmet PC 32310 megsértése?

az LCMs birtoklása már nem bűncselekmény. De a gyártás és az értékesítés továbbra is illegális (a törvény még mindig nem tisztázott).,

a 32310.számú Büntető Törvénykönyv alapján vádlott személy jogi védelem felvetésével megtámadhatja a vádat. A jó védelem gyakran csökkentheti vagy akár el is utasíthatja a díjat. Felhívjuk figyelmét azonban, hogy kritikus fontosságú, hogy egy vádlott ügyvédet béreljen a legjobb védelem érdekében.

a PC 32310 három közös védekezése a következő:

1. kényszerített vallomás;

4.1. Kényszerített vallomás

Ez a védelem azokra a helyzetekre vonatkozik, amikor az alperest a 32310 PC alatt vádolták a vallomás után.,

a kaliforniai törvény kimondja, hogy a rendőrség nem alkalmazhat erőszakos intézkedéseket a vallomás kényszerítésére.

Ha a fél bizonyítja, hogy a rendőrség kényszerítette rá a vallomás, akkor:

1. A bíró kizárhatja a vallomása a bizonyíték; vagy
2. Az esetben is ejtették, ha a fél nem kényszerítették bevallja, hogy bűn, amit nem ő követett el.

4.2. Sok PC 32310-es esetben a gyanúsítottakat gyakran letartóztatják és megvádolják, miután egy beépített tiszt nagy kapacitású magazint vásárol tőlük., A 32310-es Büntető Törvénykönyv szerinti későbbi vádakat azonban el kell dobni, ha a tiszt a gyanúsítottat a bűncselekmény elkövetésére csábította.

Ez a “csalódás”az úgynevezett csapdába. Ez vonatkozik a túlzó hivatalos magatartás részéről rendőrök, mint a nyomás, zaklatás, csalás, hízelgés, vagy fenyegetések. Az elfogás elfogadható jogi védelem, feltéve, hogy a vádlott azt mutatja, hogy a bűncselekményt csak a befogás miatt követte el.

4.3. Nincs valószínű ok

Ez a védelmi vonal megpróbálja kizárni azokat a bizonyítékokat, amelyeket az alperes ellen használnak a PC 32310 megsértésére.,

a kaliforniai törvény szerint a rendőrnek valószínű okkal kell rendelkeznie a gyanúsított fogva tartására vagy letartóztatására. A “valószínű ok” lényegében azt jelenti, hogy ésszerű meggyőződés van arról, hogy valaki bűncselekményt követett el (az összes körülmény alapján).

Ha egy személyt megállítottak vagy letartóztattak valószínű ok nélkül, akkor a nem megfelelő leállítást/letartóztatást követően szerzett bizonyítékok kizárhatók az ügyből. A nagy kapacitású folyóiratokra vonatkozó bizonyítékok kizárása a díjak elbocsátását vagy csökkentését eredményezheti.,

szankciók, a büntetés és a büntetés

a 32310-es büntető törvénykönyv megsértése egyfajta wobbler bűncselekmény. Ez azt jelenti, hogy lehet büntetni, mint akár egy kaliforniai vétség vagy bűntett.

ha vétségként vádolják, a bűncselekményt egy megyei börtönben legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik.,8

ha bűncselekményként vádolják, a bűncselekményt a megyei börtönben börtönbüntetéssel büntetik:

• 16 hónap;
• két év; vagy,
• három év.9

egy nagy kapacitású magazin birtoklása már nem bűncselekmény. Amikor bűncselekmény volt, másképp büntették meg, mint a 32310 Büntető Törvénykönyv szerinti egyéb jogellenes cselekményeket. A nagy kapacitású magazin birtoklása wobblette bűncselekmény volt, ami azt jelenti, hogy Kaliforniai jogsértésként vagy vétségként büntethető.,

ha bűncselekményként vádolják, a bűncselekményt egy magazinonként legfeljebb 100 dollár pénzbírsággal büntetik.10

ha vétségként vádolják, a bűncselekményt a következőkkel büntetik:

• 100 dollárig terjedő bírság (magazinonként); és/vagy;
• egy évig terjedő büntetés egy megyei börtönben.11

kapcsolódó bűncselekmények

három bűncselekmény kapcsolódik a nagy kapacitású magazinok illegális cselekményeihez. Ezek a következők:

1. rejtett fegyver hordozása – PC 25400;
2. betöltött Fegyver hordozása-PC 25850; és,
3. támadó fegyver bűncselekmények-PC 30600

6.1., Rejtett fegyver hordozása-PC 25400

Büntető Törvénykönyv 25400 PC, Kalifornia rejtett fegyvertörvényt hordoz, bűncselekménynek számít, ha egy személy rejtett lőfegyvert hordoz a személyén vagy a járművén.12

Ez a törvény mind a betöltött, mind a kirakodott lőfegyverekre vonatkozik.

továbbá, egy személynek tudnia kell, hogy eltitkolja a fegyvert, hogy bűnös legyen a PC 25400.13

hiányzó súlyosbító körülmények között, rejtett lőfegyver hordozása vétség., Ha elítélik ezt a vétséget, egy személy lehet büntetni:

• egy évben a megyei börtönben; és/vagy
• A maximális bírság $1,000.14

A PC 25400 megsértése tölthető, mint bűncselekmény, ha bizonyos súlyosbító körülmények vannak jelen esetben (pl. a vádlott előzetes meggyőződéssel, a Kaliforniai lőfegyver, bűncselekmény).

6, 2. Hordozó betöltött Fegyver-PC 25850

California Büntető Törvénykönyv 25850 PC teszi a bűncselekmény, hogy készítsen egy betöltött lőfegyver egy jármű vagy nyilvános helyen.,15

a “nyilvános hely” minden olyan hely, amely nyitott a közös és általános használatra, és bárki számára könnyen hozzáférhető, aki oda akar menni.16

mint a 25400 PC alatt rejtett fegyver hordozásának bűncselekményével kapcsolatban, a legtöbb 25850 Büntető Törvénykönyvet vétségként kell felszámolni. Ha így van, akkor büntetendő:

• egy évben a megyei börtönben; és/vagy
• A maximális bírság $1,000.17

mivel Azonban a vádak szerint a PC-25400, jogi aktusok, egy csőre töltött fegyver tölthető, mint bűncselekmény, ha bizonyos súlyosbító tényezők vannak jelen esetben.

6, 3., Assault Weapon Crimes-PC 30600

Büntető Törvénykönyv 30600 PC kaliforniai törvény vonatkozó assault weapons and .50 BMG (Browning géppuska) puska. Megtiltja:

• gyártás,
• értékesítés,
• ajándékozás,
• hitelezés és / vagy
• birtoklás

támadó fegyverek és BMG puskák, kivéve nagyon különleges körülmények között.18

a PC 30600 megsértéséért kiszabott büntetések a kisebb jogsértésektől a nagyon súlyos bűncselekményekig terjednek. Ezek mind pénzbírsággal, mind börtönbüntetéssel büntethetők., A konkrét büntetés az alperes által elkövetett konkrét cselekménytől és az ügy alapjául szolgáló tényektől függően változik.

további segítségért …

hívjon minket ingyenes konzultációra.

Ha Ön vagy valaki, akit ismer, bűncselekménnyel vádolták, meghívjuk Önt, hogy vegye fel velünk a kapcsolatot ingyenes konzultációra.

jogi hivatkozások:

1. Duncan v. Becerra, no.19-55376, D. C. No. 3:17-cv-01017-BEN-JLB (9. Cir, augusztus 14, 2020), megerősítve Duncan v. Becerra, 366 F. Supp., 3D 1131 (Southern District of California, 2019) (“California Btk § 32310 ezennel alkotmányellenesnek nyilvánítjuk teljes egészében, és be kell enjoined.”); Teri Figueroa, 9. Circuit véget ér California tilalmat nagy kapacitású magazinok, LA Times (augusztus 14, 2020).
2. Kaliforniai Büntető Törvénykönyv 32310 (C) PC; lásd az 1.megjegyzést.
3. California Btk 16740 PC; lásd az 1.
4. lásd ugyanaz.
5. California Btk 16590 PC; lásd az 1.
6. California Btk 33225 PC.
7. a bírósági ügy Wiese v. Becerra.
8. California Btk 32310 (a) PC.
9. lásd ugyanaz.,
10. California Btk 32310 (c) PC.
11. lásd ugyanaz.
12. California Btk 25400 PC.
13. lásd ugyanaz.
14. California Btk 25400 (C) (7).
15. California Btk 25850 PC.
16. California Jury Instructions-Criminal-CALCJI 16.431.
17. California Btk 25850 (c) PC.
18. California Btk 30600 PC.