Két Wisconsin lányok, mind a 12 éves, amikor leszúrták az osztálytársait 19-szer, okoz egy heves vita, hogy nem lesznek próbáltam egy felnőtt bíróság. Wisconsinban azonban minden 10 év feletti fiatalkorú, akit gyilkossággal vagy gyilkossági kísérlettel vádolnak, automatikusan felnőttként kerül bíróság elé, ami vitatja a vitát. Itt található azoknak a pontoknak a listája, amelyeket figyelembe kell vennie ezzel a kérdéssel kapcsolatban.
1., Ha fiatalkorúként ítélik el őket, akkor 25 éves korukban szabadulni fognak a rendszertől.
2. Ha a lányokat egy felnőtt bíróság elé állítják, és bűnösnek találják őket, akkor a következő 65 évben börtönbe kerülhetnek.
3. Először a fiatalkorúak börtönében töltötték le börtönbüntetésüket, majd 18 éves korában egy felnőtt börtönbe helyezték át, ami sok helyet hagy a lányoknak, hogy visszaéléscélokká váljanak.
tehát a nagy kérdés most az, hogy együttérzést kell mutatnunk a lányok vagy az áldozat iránt?, Csökkenteni kell-e büntetésüket, még akkor is, ha az általuk elkövetett bűncselekményre csak a felnőttek képesek? Rendben van-e elfogadni azt az érvet, hogy nem ismerik a bűncselekmény súlyosságát abban az időben, amikor elkövették? Nem tény, hogy az egyetlen különbség egy fiatalkorú és egy felnőtt gyanúsított között az életkor?
a növekvő fiatalkori bűncselekmények nem olyan dolgok, amelyeket a társadalomnak figyelmen kívül kell hagynia. De azok, akik ellenzik a fiatalkorúak kipróbálását egy felnőtt bíróságon, azzal érvelnek, hogy ez nem előnyös a gyanúsított vagy a társadalom számára, ha ugyanúgy büntetik őket, mint a felnőtteket.,
ahhoz, hogy egy fiatalkorú ügy egy felnőtt Büntetőbírósághoz kerüljön, jogosultnak kell lennie a lemondásra. Vagyis a bíró lemond minden olyan védelemről, amelyet a fiatalkorú bíróság kiskorú elkövetőnek nyújt, felnőttként kezelve, amelyet ennek megfelelően meg kell büntetni. Most a lemondás megadható, ha az ügy megfelel a következő tényezőknek:
- a kiskorú idősebb.
- a vád különösen súlyos bűncselekmény.
- a fiatalkori rekord már létezik.
- a múltban minden rehabilitációs erőfeszítés sikertelen volt.,
- a kiskorú segítéséhez szükséges ifjúsági szolgáltatások hosszúak lennének.
függetlenül attól, hogy beleegyezik-e a lemondási petíció hivatkozásába, attól függ, hogy a kerítés melyik oldalán tartózkodik. De az a tény, hogy a kiskorúak felnőttként történő kipróbálása megosztja a profikat és hátrányokat.
felnőttként kipróbált fiatalkorúak profik listája
1. A kiskorúak által elkövetett bűncselekmények visszaszorítása és minimalizálása
tagadhatatlan, hogy a kiskorúak által elkövetett bűncselekmények száma növekszik., Az Igazságügyi Minisztérium szerint a 2012-ben elkövetett fiatalkorú letartóztatások száma meghaladja az 1 milliót, ami riasztó lehet, de valójában 37% – kal kevesebb, mint a 2003-ban történt letartóztatások. Az erőszakos bűncselekmények indexe alapján a súlyos testi sértés a legtöbb letartóztatás, amelyet rablás, erőszakos nemi erőszak, gyilkosság és gondatlanságból elkövetett emberölés követ. Ha ezeket az elkövetőket felnőttként bíróság elé állítják, és a törvény teljes mértékben büntetik, akkor valószínűleg kétszer is meggondolják a bűncselekmény elkövetését vagy a törvény megsértését.
2., Igazságot szolgáltat az áldozatoknak
egyes bűncselekmények megbocsáthatóak lehetnek, de nem olyan szélsőséges bűncselekmények esetén, mint amilyeneket a Wisconsini lányok követtek el. Az életvitel az elkövető életkorától függetlenül gyilkosság, a kiszabandó büntetések nem különböztethetők meg. Végül is az áldozat életét soha nem fogják visszaadni, a család pedig véglegesen elveszíti szeretteit. Csak az a helyes, hogy az igazságszolgáltatást ennek megfelelően szolgálják, hogy az áldozatok és családjaik is érezzék az igazságérzetet.
3., A fiatalkorúak bíróságainak egyik problémája az, hogy hajlamosak a gyanúsított életkorára összpontosítani, nem pedig a bűncselekményre és az elkövetés okára. Még akkor is, ha egy kiskorú nem mutat megbánást az elkövetett bűncselekmény miatt, a bíróság továbbra is hajlamos az engedékenység gyakorlására. Tegyük fel, hogy egy fiút bűnösnek találtak, majd bebörtönöztek egy juve létesítménybe. Amikor 25 éves korában szabadul fel, mi az esélye annak, hogy teljes felnőtt bűnözővé válik?
4. Tárgyalás zsűri
egy fiatalkorú bíróság, a bíró hozza meg a döntéseket., De ha a kiskorúakat egy felnőtt bíróság elé állítják, lesz egy zsűri, amely segít eldönteni, hogy bűnös-e vagy sem. Tehát sorsuk egy egyéncsoport kezébe kerül, nem csak egyetlen személy kezébe.
A felnőttként kipróbált fiatalkorúak hátrányainak listája
1. A kiskorúakat a Wisconsini lányok ügyvédjének és családjának aggodalmához hasonlóan veszélybe sodorják, a fiatal elkövetőket azzal fenyegetik, hogy felnőtt büntetés-végrehajtási intézetbe küldik őket, ha felnőtt bíróság elé állítják őket., Képzeld el, mi lesz ezekkel a fiatal egyedekkel, ha összekeverik a szörnyű bűnügyi nyilvántartással rendelkező felnőtt foglyokkal. Hogyan fognak ezek a kiskorúak kezelni a különböző helyzeteket egy felnőtt börtönben?
2. Adja meg az elveszett remény benyomását
egyes ellenfelek azt állítják, hogy nem minden fiatal elkövető teljes értékű bűnözőként végződik. Így a felnőtt bűnelkövetőkkel együtt börtönbe zárnák őket, és elvennék a rehabilitáció reményét. Van még egy nagy a valószínűsége, hogy jön ki a börtönből egy edzett bűnöző.,
egy másik ok, amiért a fiatalkorúaknak mozgásteret kell biztosítani, az, hogy nem mindig hoznak felelős döntéseket. Laurence Steinberg, a Temple University pszichológusprofesszora szerint ” a serdülőkori döntéshozatalt az érzelmi és kognitív éretlenség, az intenzív nyomásgyakorlás és a kockázathoz való fokozott hozzáállás jellemzi. A felelősségteljes döntések következetes meghozatalának képtelensége miatt kevésbé károsak, mint a felnőttek.”
3. Kevesebb fajta büntetés
egy felnőtt bíróságon a bűnözők csak börtönbe kerülhetnek, sőt akár halálbüntetést is kaphatnak., Ez nagyon kevés lehetőséget ad a kiskorú elkövetőknek a büntetés feltételeinek teljesítésekor. Míg a fiatalkorúak bíróságán az elkövetők büntetést kapnak,házi őrizetbe kerülnek, vagy tanácsadásra kerülnek. Ezekkel a büntetésekkel azonban az a probléma, hogy hatékonyan elveszik egy értékes leckét, amelyet a fiatalkorúnak meg kell tanulnia, miközben büntetésének feltételeit szolgálja. Most, ha börtönben volt, valószínűleg megbánja a döntéseit.
Leave a Reply