Le médecin est dans. Pour l’atteindre, vous devez traverser l’entrée à piliers calcaires de son siège à Hoffman Estates et passer devant les murs lambrissés brun chocolat et le salon carrelé apaisant, dans un labyrinthe de salles feutrées et de salles de conférence vides, jusqu’à la porte d’un bureau d’angle spacieux. Deux coups doux et une personne instantanément reconnaissable à la plupart des vrais croyants en médecine alternative apparaît., Le médecin est Joseph Mercola, le visage, la voix, le moteur principal derrière l » un des sites Web de santé naturelle les plus soumis au trafic—et controversés—du pays, Mercola.com.
Il n’a peut-être pas la reconnaissance de nom grand public ou l’attrait rock-star de, disons, Mehmet Oz (bien qu’il ait été deux fois invité sur le Dr. Oz Show). Mais L’influence de Mercola n’en est pas moins considérable., Chaque mois, près de deux millions de personnes cliquent pour voir les dernières réflexions du médecin ostéopathe sur les merveilles des compléments alimentaires et des minéraux (”les 13 bienfaits étonnants du sel de cristal de L’Himalaya »), les merveilles des thérapies alternatives (”Apprenez comment L’homéopathie a guéri un garçon de L’autisme »), et son point de vue sur la recherche médicale, des vaccins”).,
Les visiteurs de son site sont également traités à de fortes doses du mépris que Mercola porte à la plupart des choses médecine traditionnelle et Big Pharma—le « complexe médico-industriel”, il l’appelle. Beaucoup de disciples sont presque évangéliques dans leur soutien à son message. « Si seulement le monde avait plus de Dr. Mercolas! »a écrit un dans la section des commentaires pour « les voyous du monde médical », un Mercola.com article sur les compagnies pharmaceutiques. « Vous êtes un guerrier Monsieur, et vos efforts inlassables, véridiques et intrépides pour exposer ces criminels sont très appréciés., »
Sans surprise, l’établissement médical voit les choses différemment. Certains chercheurs et médecins disent que Mercola éloigne les patients des traitements éprouvés et colporte de la désinformation pseudoscientifique sur des sujets tels que les vaccins contre la grippe et la fluoration. Selon eux, il ressuscite de vieux mythes, tels que la menace posée par le mercure dans les obturations dentaires, et en promeut de nouveaux, tels que la notion selon laquelle les fours à micro-ondes émettent des rayonnements nocifs. « Les informations qu’il diffuse au public sont extrêmement trompeuses et potentiellement très dangereuses », opine le Dr., Stephen Barrett, qui dirige le site de surveillance médicale Quackwatch.org. » il exagère les risques et les dangers potentiels des soins médicaux légitimes basés sur la science, et il promeut beaucoup d’idées non fondées et vend des produits avec des allégations trompeuses. »
certains des articles sur le site de Mercola, Barrett et d’autres disent, semblent être autant sur la vente de la large gamme de produits qui y sont offerts—du spray de soutien au Sommeil À La mélatonine (21,94 for pour trois bouteilles de 0,85 once) au sérum anti-âge biologique à L’argousier (22 for pour une once)-que sur, (Votre tampon « peut être une bombe à retardement », dit—il aux visiteurs du site-mais vous pouvez acheter ses tampons en coton biologique « sans souci” au prix réduit de 7,99 $pour 16.) Steven Salzberg, un éminent biologiste, professeur et chercheur à L’école de Médecine de L’Université Johns Hopkins, appelle Mercola « L’équivalent du 21ème siècle d’un vendeur d’huile de serpent. »
Mercola dit que ses critiques ont tort sur tous les points., Loin de distribuer de la désinformation dangereuse ou de négocier des théories du complot, comme certains le prétendent, il est un champion de « prendre en charge notre propre santé”, insiste le médecin—un diseur de vérité alertant les Américains sur ce qu’il appelle les abus, les canulars et les mythes perpétrés par les industries pharmaceutiques et d’assurance maladie de plusieurs milliards
Il n’est pas non plus découragé par ses démêlés récurrents avec la Food and Drug Administration. En mars dernier, l’agence a giflé le médecin avec son troisième avertissement pour arrêter de faire ce qu’elle décrit comme des allégations non fondées. Plus précisément, la FDA a exigé que Mercola cesse de vanter un dépistage thermographique qu’il propose—qui utilise une caméra spéciale pour prendre des images numériques de la température de la peau—comme un outil de diagnostic du cancer du sein meilleur et plus sûr que les mammographies. (À presstime, le site de Mercola n’avait pas supprimé les réclamations.,) Mercola dit que les déclarations de la FDA sont « sans mérite » et a fait Envoyer à ses avocats une lettre à la FDA le disant. La FDA n’a pas répondu aux demandes répétées de commentaires.
pendant ce temps, le Better Business Bureau a marqué Mercola.com avec une note F, son plus bas, en partie à cause des plaintes des clients selon lesquelles la société n’honore pas sa garantie de remboursement à 100%. Cette marque noire n’est pas exactement le genre de chose qui a tendance à augmenter les revenus. Hoovers, une division de Dun & Bradstreet, estime que le Mercola privé.,com et Mercola LLC ont réuni un peu moins de 7 millions de dollars en 2010. (Un porte-parole de Mercola n’a pas contesté ce chiffre.)
Mais ces dollars ne reflètent pas L’étendue de L’influence de Mercola. Selon la société de suivi du trafic Quantcast, Mercola.com attire environ 1,9 million de visiteurs uniques par mois, dont chacun retourne en moyenne près de dix fois par mois. Cette remarquable « adhérence » met le total des visites du site sur un pied d’égalité avec ceux du site Web des National Institutes of Health. (Mercola affirme que son est « le site Web de santé naturelle n ° 1 au monde », citant des chiffres de Alexa.com.,) Plus de 200 000 « j’aime” de Mercola sur Facebook sont plus du double du nombre de WebMD. Et deux de ses huit livres-The No-Grain Diet de 2003 et The Great Bird Flu Hoax de 2006—ont atterri sur la liste des best-sellers du New York Times.
guerrier ou charlatan, tireur direct ou charlatan, la question Est la même: comment un site construit sur des idées si contraires à la science dominante—si radical que même certains fervents défenseurs de la santé alternative sont mal à l’aise avec certaines de ses positions—est-il devenu si populaire?,
lorsque J’ai rencontré Mercola dans son bureau de banlieue un après—midi l’automne dernier, il était agréable, articulé, énigmatique et—naturellement, peut-être-méfiant. Trim et athlétique, avec la vigueur saine d’un marathonien (ce qu’il était), l’homme de 57 ans arborait un bouton-bas net, des kakis pressés et le bronzage de quelqu’un qui hiverne dans les climats tropicaux des nantis (ce qu’il fait).
Sa teinte dorée est qu’un exemple de sa rébellion contre l’orthodoxie médicale., Parce que les scientifiques ont trouvé la lumière du soleil excessive pour être un cancérigène probable, les dermatologues avertissent qu’il n’y a pas une telle chose comme un bronzage sain. Mercola se moque, arguant que la lumière du Soleil est bénéfique parce que l’exposition à elle provoque le corps à créer de la vitamine D. « en fait, je ne prends jamais de vitamine D », dit-il. « Je viens d’obtenir du soleil. »
il préconise même quelque chose considéré comme une hérésie pure et simple pour la plupart des médecins de la peau: l’utilisation de lits de bronzage. Plus précisément, il recommande le lit de bronzage à domicile Mercola Vitality-en vente sur son site pour 2 997 $(« incroyable affaire!,”), livraison gratuite sur le territoire continental des États-Unis pour une durée limitée, retours soumis à l’expédition payée par le client plus des frais de restockage de 15%.
Mercola est bien conscient de son statut de paratonnerre. Effectivement, il l’embrasse. Il n’a pas bronché, par exemple, quand Oz l’a présenté sur un 2011 Dr .Oz show comme « l’invité le plus controversé que j’ai jamais eu. . . est appelé tout, du changeur de jeu à l’innovateur, controversé au charlatan. »Quand j’ai posé des questions pour la première fois sur les critiques grand public qui le ridiculisent, Mercola a simplement secoué la tête, comme s’ils ne valaient pas la peine d’en discuter.,
en fait, il n’a pas besoin de s’inquiéter beaucoup d’être controversé. Pas quand sa dénonciation en face de l’industrie des soins de santé de 2,6 billions de dollars résonne si bien avec un segment de plus en plus frustré de la population. Avec des coûts de santé en hausse et aucun plan convaincant en place pour les freiner, « il y a une aversion du public pour Big Pharma et de nombreuses sociétés d’assurance maladie et de soins gérés”, explique Tom Smith, directeur du National Opinion Research Center à L’Université de Chicago.,
Les médecins traditionnels peuvent trouver presque inconcevable que les gens puissent choisir Mercola plutôt que les écoles de pensée acceptées. Mais des études montrent une longue érosion de la confiance du public dans la médecine, dit Smith. Ajoutez à cela la mauvaise économie de ces dernières années et il n’est pas surprenant que les gens « recherchent des alternatives de traitement en général et à Mercola en particulier.”
les chiffres Le disent. Les ventes au détail de vitamines ont grimpé de 2,4 milliards de dollars en 2006 à 3,4 milliards de dollars en 2011, selon SymphonyIRI Group, une firme d’études de marché à Chicago., Aujourd’hui, près de 40% des adultes américains recherchent une forme de soins de santé alternatifs, y compris le reiki et l’ayurveda, selon les National Institutes of Health. Ils dépensent environ 30 milliards de dollars par année de leur poche pour les visites chez les médecins de soins de remplacement et sur les produits connexes. Et l’industrie des soins de santé prend garde: certains grands assureurs de santé couvrent maintenant certains traitements, tels que l’acupuncture, qui étaient autrefois considérés comme radicaux.
Mercola n’est pas votre type de médecine alternative standard, remarquez., Un porte-parole du Centre National de médecine complémentaire et Alternative, une agence fédérale, a refusé de commenter Mercola spécifiquement. Mais elle a fourni des documents de position qui contredisent plusieurs de ses points de vue—par exemple, sur l’autorité de la FDA et sur la vaccination (plus à ce sujet plus tard).
Le spin lourd de méfiance de Mercola semble avoir touché un nerf particulier. ” C’est le crochet de vente fondamental », explique Barrett. « Que vous ne pouvez pas faire confiance au gouvernement, et parce que je ne fais pas confiance au gouvernement, vous pouvez me faire confiance. Et beaucoup de gens ne font pas confiance au gouvernement pour beaucoup de raisons.,”
Mercola n’a pas toujours été en marge des soins de santé. Très tôt, il a embrassé avec enthousiasme la médecine dite allopathique-un terme qui faisait initialement référence à la pratique des soins de santé traditionnels, mais qui est devenu une moquerie de certains défenseurs de la médecine alternative.,
né et élevé à Chicago, Mercola manquait de modèles professionnels à la maison: sa mère était serveuse et son père livreur pour Marshall Field’s. Mais, dit-il, il a toujours été passionné par l’apprentissage. «
Après avoir obtenu son diplôme de Lane Tech College Prep High School et de L’Université de L’Illinois à Urbana-Champaign, où il s’est spécialisé en biologie et en chimie, il a obtenu un emploi en préparant des ordonnances dans la pharmacie d’un centre médical. Vient ensuite un diplôme du Chicago College of Osteopathic Medicine, une petite école de Downers Grove., (Contrairement à un médecin, un ostéopathe, ou DO, est formé pour se concentrer sur la prévention et le traitement holistique. DOs et MDs sont considérés comme équivalents par les conseils d’octroi de licences d’état.)
en 1985, Mercola a lancé un petit cabinet privé à partir d’un bureau de 800 pieds carrés à Schaumburg. Au début, il était un médecin prescripteur de médicaments traditionnel. Il a même travaillé comme conférencier rémunéré pour une société pharmaceutique, faisant la promotion de la thérapie de remplacement des œstrogènes. « Je pensais que la drogue était la réponse », dit-il avec un haussement d’épaules.
cela a changé au début des années 1990, lorsque les traitements conventionnels n’ont pas aidé un jeune patient souffrant de diarrhée récalcitrante., Affolé, Mercola a trouvé une réponse possible dans un livre intitulé The Yeast Connection. Après avoir essayé le protocole entièrement naturel recommandé par le livre, il dit: « l’enfant a eu un rétablissement miraculeux. »
Au cours des années suivantes, Mercola a commencé à travailler en réseau avec un certain nombre de médecins partageant les mêmes idées » qui obtenaient de très bons résultats avec des thérapies non traditionnelles. »Il est devenu de plus en plus sceptique à l’égard de la médecine traditionnelle et intéressé par des traitements conçus, dit-il, pour « traiter toute la personne” plutôt que de simples symptômes. « Je suis devenu très passionné par cette nouvelle approche., Je me suis immergé dans la science de la nutrition et j’ai trouvé des pairs qui avaient de meilleurs résultats rendant les patients vraiment responsables des soins de leur corps, leur enseignant comment le faire sans écrire une nouvelle ordonnance de médicament pour chaque visite au bureau. »
en 1997, comme un moyen de partager ce qu’il avait trouvé qui serait « utile et utile”, il a commencé Mercola.com. il s’est avéré un succès. Mais parce qu’il ne facturait pas le contenu ou n’acceptait pas les publicités, c’était aussi une fuite d’argent. Au cours des trois premières années, Mercola estime avoir dépensé un demi-million de dollars sur le site., Pour le maintenir à flot, dit-il, « j’avais trois options: obtenir des abonnés payants; vendre de l’information, ce que je ne voulais pas faire; ou vendre des produits, ce que j’ai fini par faire. . . . Le but de la vente d’articles est d’avoir une source de revenus afin que nous puissions payer notre personnel pour fournir de l’information pour éduquer le public et faire une différence et financer des initiatives. »
Le succès du site a donné un coup de pouce significatif à sa pratique, Mercola dit: « j’ai eu des gens qui venaient du monde entier., Cela m’a toujours intrigué: quand les gens entraient, Je ne leur disais rien de différent de ce que j’avais écrit sur le site. Ils auraient pu tout aussi facilement le chercher gratuitement. Mais ils ont dû l’entendre de moi. »(Mercola a cessé de pratiquer la médecine il y a six ans pour se concentrer sur le site web.)
son succès a également donné quelques avantages de style de vie. En 2006, par exemple, il a acheté une spacieuse maison en bord de mer de 2 millions de dollars avec piscine à tony South Barrington. Mais Mercola n’est pas l’un de ces noms audacieux qui sont régulièrement repérés en train de se frotter à l’ensemble de la société de la ville., Il ne s’est jamais mariée et n’a pas d’enfants; il a une petite amie, dit-il, mais il refuse de discuter avec lui.
alors qu’il construisait son site, Mercola a commencé à le remplir d’articles qu’il a écrits, sur des sujets tels que sa conviction que la vitamine D « influence positivement” les maladies cardiaques, le diabète et le cancer. (Certaines études suggèrent que des niveaux élevés de vitamine D peuvent protéger contre certains cancers.) Il a partagé ses points de vue sur des questions telles que les infections nosocomiales et l’utilisation excessive et inappropriée des antibiotiques., Il a réitéré l’importance des soins préventifs et a déclaré que passer plus de temps avec les patients pourrait les aider à guérir. Et il a recommandé de manger des aliments non transformés et de faire beaucoup d’exercice. Ce sont toutes des positions avec lesquelles peu de médecins traditionnels discuteraient.
Mais il a également pris des positions plus controversées. Sur les produits pharmaceutiques, par exemple: « il y a quelques médicaments—très, très peu—que je recommanderais. »Parmi ses raisons: les médicaments traitent les symptômes plutôt que les causes sous-jacentes, beaucoup ne sont pas prouvés et peuvent causer d’immenses dommages.,
« chaque année, plus de 100 000 personnes meurent de la prise de médicaments prescrits légalement”, dit Mercola, citant une étude de 1994 de l’Université de Toronto. « Aucune personne dans une année typique ne meurt de suppléments vitaminiques », poursuit-il, la voix s’élevant. « Et pourtant, les vitamines sont vilipendées et les drogues sont identifiées comme le héros. Il ne fait pas de sens. »(Il n’est pas inconnu que les gens meurent de la surconsommation de suppléments, qui échappent à l’examen de la FDA tant qu’ils ne font pas d’allégations de santé sur l’étiquette.)
« la Fraude. Pots-de-vin., La fixation des prix, la corruption et les activités de vente illégales”, lance Mercola dans une publication Web caractéristique et cinglante. « Ajoutez tous les documents falsifiés et datés, les poursuites fédérales et civiles, et des milliards de dollars en sanctions gouvernementales, amendes et pénalités—sans parler des décès—et vous penseriez que c’était le scénario d’un film d’action mondial thriller. Mais non, il est juste Big Pharma à son meilleur trompeur, danser tout le chemin à la banque tandis que . . . mettre en danger la vie de gens ordinaires comme vous et moi., »
Il est vrai, bien sûr, que de nombreux médicaments sur ordonnance ont été retirés du marché au fil des ans en raison de risques et d’effets secondaires graves pour la santé. Considérez Vioxx, que Mercola dit qu’il a signalé comme des années potentiellement dangereuses avant que Merck ne le retire en 2004 sur des rapports selon lesquels il augmentait les risques de crise cardiaque et d’accident vasculaire cérébral.
Il est également vrai que toutes les compagnies pharmaceutiques n’ont pas la réputation la plus propre. En novembre dernier, le fabricant britannique de médicaments GlaxoSmithKline a accepté de payer un règlement record de 3 milliards de dollars aux États-Unis., gouvernement sur des allégations de pratiques de vente et de marketing inappropriées impliquant de nombreux médicaments, y compris le médicament contre le diabète Avandia. Les procureurs fédéraux ont également accusé GlaxoSmithKline de payer des médecins et de manipuler la recherche pour promouvoir le médicament, qui a été lié à des problèmes cardiaques.
« il ne fait aucun doute que les gens meurent après avoir pris la médecine conventionnelle”, dit Salzberg. « Ces choses arrivent et sont mauvaises et devraient être corrigées, absolument. Mais la solution n’est pas de croire les affirmations du Dr Mercola selon lesquelles, parce que quelque chose est naturel, c’est mieux., Il ne fait que changer le sujet sur vous. »
Joseph Ross, cardiologue et professeur adjoint de médecine à L’Université de Yale, est d’accord avec Salzberg. « La question est plus compliquée que Mercola ne le fait. Oui, il y a des problèmes avec l’industrie, des problèmes avec les relations entre l’industrie et la profession et des problèmes avec la littérature médicale en raison de distorsions de l’industrie. Cependant, bon nombre des produits pharmaceutiques dont nous disposons aujourd’hui sont à la fois sûrs et efficaces et améliorent la vie des patients. Je ne préconise pas de jeter le bébé avec l’eau du bain., »
Mais la position qui a tendance à rendre les critiques de Mercola les plus fous est son soutien au mouvement antivaccination. Une recherche de Mercola.com révèle des dizaines d’articles et de vidéos contre pratiquement tous les vaccins, en particulier ceux obligatoires pour les enfants. Parmi les titres: « ne laissez pas votre enfant se faire vacciner contre la grippe—9 Raisons pour lesquelles. »
Mercola dit qu’il a récemment fait don de 1 million de dollars à plusieurs groupes de médecine alternative, y compris le Centre National D’Information sur les vaccins, qui se décrit comme un » chien de garde des vaccins., »Une partie de l’argent, selon le site Web du groupe, a été utilisée pour payer une publicité intitulée « vaccins: connaître le risque”, qui a été diffusée toutes les heures sur le CBS Jumbotron à Times Square pendant plusieurs semaines au printemps dernier.
Mercola dit qu’il essaie simplement de poser des questions difficiles sur les dommages potentiels causés par les inoculations et d’exprimer son opposition aux mandats imposés par le gouvernement. ” Il n’y a pratiquement aucune étude de sécurité faite », dit Mercola. « Nous ne savons pas quels sont les effets de les combiner. Nous ne savons pas quelles sont les complications à long terme., »Il dit que le gouvernement et les médias minimisent les risques très réels et sous-déclarent ou ignorent les effets indésirables graves. Pendant ce temps, « nous n’avons pas la possibilité de dire non . C’est juste fou ce qui se passe, et de plus en plus de vaccins sur la ligne. »
c’est une chose, disent les critiques de Mercola, de pousser les compléments alimentaires non prouvés. C’en est une autre de préconiser que les parents évitent quelque chose qui a fait tant de bien. ” Quand je m’entraînais il y a 50 ans, j’ai vu des enfants sourds de la rougeole, déments », explique Barrett. « Les vaccins sauvent des vies et préviennent le handicap., »
plus largement, le CDC avertit qu’une baisse importante du nombre d’enfants vaccinés constitue une menace pour tous les Américains. En effet, lorsqu’une partie suffisamment importante de la population est immunisée contre une certaine maladie infectieuse, sa propagation devient improbable—ce qu’on appelle l’immunité collective. Le manque de vaccination des enfants, dit le CDC, pourrait entraîner un retour de maladies telles que la rougeole et la polio qui ont été presque éradiquées.
Mercola n’est rien si ce n’est un surdoué de commercialisation. Son site regorge de titres provocateurs (« les compagnies pharmaceutiques favorisent-elles secrètement une pandémie mondiale de grippe?, ») et des promesses de percées étonnantes (”le Zinc peut guérir la diarrhée »). Et ses énormes archives de billets de blog et de vidéos sur des sujets de soins de santé, de l’arthrite au zona, sont toutes gratuites—à condition de partager votre adresse e-mail. Au bas de ces articles se trouvent des produits de la propre ligne de Mercola qui correspondent aux sujets qu’il vient d’aborder. ” Il a appliqué la science de la communication probablement aussi habilement que quiconque a déjà utilisé Internet », reconnaît le critique en chef de Mercola, Barrett.
Cette compétence n’est pas un hasard., Au moment où Mercola a commencé à vendre des produits sur son site, il a également commencé à étudier le marketing. « J’ai lu beaucoup de livres, suivi beaucoup de cours et commencé à comprendre le processus de communication efficace de l’information. »
parmi les astuces qu’il a apprises, il y avait la façon d’attirer l’attention des lecteurs—la notion, par exemple, que » 80% de l’efficacité d’un article est basée sur le titre.” Il a également appris le pouvoir de la provocation. « Je trouverais des articles qui soutenaient une position et pourquoi je n’étais pas d’accord. Je ne me suis pas retenu, et les gens semblaient aimer ça., Je ne savais pas à l’époque que c’était un principe de marketing utile. »
S’il y avait un doute sur l’importance du marketing pour l’opération, il a été dissipé quand on m’a donné une visite rapide du siège tentaculaire de Mercola. Le hall du Centre de santé naturelle du Dr Mercola ressemble au genre de bureau de banlieue bien aménagé où vous vous attendez à des procédures de vanité telles que des liftings. Il s’avère qu’un seul couloir court est dédié aux services aux patients. ” Le Marketing et le service à la clientèle occupent la majeure partie du reste », m’a dit un coordonnateur pour les nouveaux patients.,
Les professionnels médicaux du personnel—un médecin, un nutritionniste et quatre thérapeutes—offrent des traitements tels que la technique de la liberté émotionnelle (EFT), que Mercola décrit comme une « forme d’acupression psychologique, basée sur les mêmes méridiens d’énergie utilisés dans l’acupuncture traditionnelle. »Une autre option: la thermographie, la méthode de dépistage avec des allégations publicitaires qui a mis Mercola dans l’eau chaude avec la FDA.
un élément clé de L’appel de Mercola—et la raison pour laquelle il est si confondant avec certains de ses critiques—est que beaucoup de choses qu’il préconise sont enracinées dans le bon sens et même la bonne science., Son site, par exemple, offre un apprêt complet sur un bon lavage des mains pour éviter de se propager ou d’attraper la grippe. Autant il pousse les gens à passer du temps au soleil, il leur dit aussi d’éviter de prendre un coup de soleil et même de se couvrir de manière à laisser passer suffisamment de soleil tout en évitant les dommages cutanés.
de L’avis de David Gorski, un médecin qui gère un site similaire à celui de Barrett (ScienceBasedMedicine.org), le problème est que Mercola exagère considérablement les recherches préliminaires ou les études de cerise-picks qui renforcent son point de vue., Gorski croit que Mercola ignore également les données qui lui prouvent qu’il a tort ou pousse bien au-delà de ce qui est scientifiquement sain, en utilisant des tactiques de peur pour faire valoir son point de vue. Par exemple, son site comprend un article d’un médecin californien intitulé « le VIH ne Cause pas le SIDA. Mercola a posté un commentaire à la fin de l’article: « L’exposition aux stéroïdes et aux produits chimiques dans notre environnement, les médicaments utilisés pour traiter le SIDA, le stress et une mauvaise nutrition sont peut-être les vraies causes. »
Gorski énumère une litanie des croyances de Mercola qui, selon lui, vont à l’encontre de la bonne science. ” Tout est là », dit Gorski., « Il monoclonal. Il a promu qui croit que les cancers sont causés par un champignon. Il a promu la peur au sujet du shampooing. Il déterre le vieux mythe selon lequel les anti-transpirants contenant de l’aluminium causent le cancer du sein. Juste ce mois-ci, il pousse ce non-sens que le facteur de croissance bovin recombinant dans le lait provoque le cancer du sein, quelque chose pour lequel il n’y a aucune preuve.
« fondamentalement, si c’est” naturel », c’est bon », dit Gorski. « Si c’est pharmaceutique, c’est mauvais. Si quelque chose résume son approche à une courte bouchée sonore, c’est probablement aussi proche que je peux penser., »
quand J’ai demandé à Mercola pourquoi les critiques contre lui par les médecins traditionnels sont si sévères—et pourquoi la FDA a été sur son cas—il a ri. « C’est une réponse très simple,” dit-il. « Il y a d’énormes sommes d’argent impliquées. Il y a cette énorme collusion entre le gouvernement et l’industrie. Ils utilisent les agences de réglementation fédérales contre nous pour nous faire croire que nous enfreignons la loi. »
Il pousse les traitements et les théories boudées par la médecine conventionnelle, dit-il, parce que « quand vous comprenez la vérité pour communiquer cela aussi clairement et efficacement que possible., Je peux voir des choses qui sont juste évidentes et claires pour moi. Je n’ai pas besoin de 30 ans de science de plus pour le soutenir. Je suis mal parfois? Assurer. Tout le monde a tort . . . . Les gens m’appellent un vendeur d’huile de serpent, bien sûr. Ils sont libres de le faire. Je ne pense pas qu’il y ait une justification pour cela. »
quant à ses critiques, Mercola les considère comme des” pions » d’un système dans lequel les revues médicales sont devenues un arbitre tout-puissant du processus scientifique. « C’est ainsi que les médecins et les professionnels de la santé valident leur approche”, dit-il. « Utilisez simplement les journaux., si vous pouvez maintenir l’objectivité et que vous ne la corrompez pas avec un conflit d’intérêts. Malheureusement, ce n’est pas le cas. Ces journaux sont corrompus. Puis tout le monde en bas de la ligne entre et dit: « Oh, les journaux le disent, les experts le disent, alors Qui Suis-je pour dire différemment? »Et ils tombent tous dans l’étape. »
Salzberg est fortement en désaccord. « Ce que les gens comme Mercola ignorent parfois, c’est que les vrais médicaments fonctionnent vraiment. Ils fonctionnent vraiment parce qu’ils subissent des tests très pénibles. . . . La science médicale se critique constamment. Nous sommes toujours sceptiques quant à nos propres résultats., Les fournisseurs de suppléments et de « médecine alternative », y compris Mercola, ne le font en fait pas du tout. »
dans son bureau froidement moderne—avec ses planchers en bois poli, ses meubles en cuir couleur caramel et son éclairage spectaculaire-Mercola me dit qu’il n’a pas envie de ce monde. C’est-à-dire qu’il ne restera pas pour les étirements froids et sans soleil d’un hiver à Chicago. Comme c’est le cas chaque année à cette époque, il sera bientôt à des latitudes plus agréables. « Je vais généralement dans des climats chauds tels que le sud de la Floride, le Mexique, Miami, les Caraïbes”, explique-t-il., « Ma petite amie a une maison en Floride, alors nous y restons parfois. »Il travaille toujours tous les jours, dit-il. « Je travaille juste en short et en T-shirt. »
bien sûr, il poursuit aussi avec enthousiasme les rayons. Mais sans écrans solaires traditionnels. Ceux-ci sont « chargés de produits chimiques toxiques”, indique une publication sur son site web. Selon les chercheurs, poursuit le post, » près de la moitié des 500 produits de protection solaire les plus populaires peuvent en fait augmenter la vitesse à laquelle les cellules malignes se développent et propagent le cancer de la peau., »
Il existe une alternative, une « percée majeure dans toutes les lotions de protection solaire naturelles”, indique le site: la crème solaire naturelle au thé vert du Dr Mercola. Il est en vente pour 1 15.97 pour une bouteille de huit onces, juste un clic de souris.
Leave a Reply