[Resorptiota ja toleranssi suuria annoksia rauta, sulfaatti ja rauta glukonaatti vuonna peritoneaalidialyysipotilaille]

Tausta/aim: lisärautaa on keskeinen rooli peritoneaalidialyysi (PD) potilailla. Suun kautta otettava rautakorvaushoito on kätevämpää kuin laskimonsisäinen hoito PD-potilailla, mutta imeytymisen heikkeneminen ja haittavaikutukset voivat olla suun kautta annettavan hoidon rajoittavia tekijöitä., Tutkimuksen tavoitteena oli verrata suurten annosten ferrosulfaatti-ja rautaglukonaattiannosten imeytymistä ja sivuvaikutuksia PD-potilailla.

Menetelmät: näytteet on otettu 29 PD-potilaiden lähtötilanteessa, sekä 2, 4 ja 8 tunnin kuluessa suun kautta 4 ferrosulfaatti tabletit (sisältää 105 mg rautavalmistetta per tabletti). Testi toistettiin käyttäen 8 ferroglukonaatti juomakelpoista ampullit (sisältää 50 mg rautavalmistetta per ampulli).

tulokset: seerumin rautapitoisuuden maksimaalinen nousu rautasulfaattitestin aikana oli 113.51 +/- 103.,37% verrattuna alkuarvoihin 183.87 +/- 37.38% rautaglukonaattitestin aikana. Maksimaalinen arvot seerumin raudan saannin jälkeen ferrosulfaattia olivat 26.23 +/- 9.95 mikromol/l vs. 30.97 +/- 8.65 mikromol/l, kun saanti ferroglukonaatti. Näiden kahden ryhmän välillä oli tilastollisesti merkitsevä ero. Kuusi potilasta osoitti kasvua seerumin rauta yli 300%, kun korkea ferroglukonaatti annos, kun taas 15 potilaiden seerumin rauta nousi välillä 100% ja 300%, ja 8 potilaiden seerumin rautapitoisuus kasvoi vähemmän kuin 100%., Sivuvaikutuksia esiintyi useammin rautasulfaatin saannin jälkeen kuin rautaglukonaatin.

päätelmä: suuret annokset suun kautta otettavaa rautaa imeytyivät hyvin ja sietivät PD-potilailla. Ferroglukonaatti oli parempi imeytyy ja siedetty kuin ferrosulfaatti, joten suosittelemme sitä suun lisärautaa PD-potilailla.