Luonto ei tarvitse olla kamala. Tiedän, että se on outo asia sanoa salaisessa tukikohdassa, jossa olemme nauttineet räjähtävistä muurahaisista, kielen hivelevistä loisista ja puista, jotka tappavat lintuja lolien vuoksi. Mutta evoluutio on tuottanut joitakin harvinaisuuksia, jotka eivät ole yhdistelmä outo ja inhottava, ja ehkä se on aika keventää keskustelun yksi vaikuttava kuriositeetit kaikki: Pando.,
Pando on mahdollisesti maailman vanhin, raskain elävä olento. Näitä asioita on vaikea määrittää; se on ehdottomasti toinen molemmista. Se elää Fishlaken Kansallismetsässä ja on järisyttävä haapa. Tavallaan.
Koska elämme makro mittakaavassa, olemme tottuneet ajattelemaan elävä olento kuin erillisiä yksiköitä. Ihminen on ihminen, koira on koira ja puu on puu. Mutta, kuten olemme kohdanneet meidän räjähtänyt muurahaisia, se ei ole aina järkevin tapa ymmärtää luonnon, joka on yleensä ainakin hieman välinpitämätön koko käsite on individualismi.,
vanhin yksittäiset puut maailmassa ovat Kalifornian bristlecone mäntyjä, windblown* subalpiiniset havupuut, jotka voivat elää tuhansia vuosia. Vanhin tunnettu elävä yksilö, ’Metusalah,’ on varmistettu huikea 4,852 vuotta vanha. Ei ole väliä kuinka te siivu se, tämä on vaikuttava kuva, ja vaikka se on poikkeuksellisen korkea bristlecone on paljon ympärillä vain pari vuosituhatta nuorempi.
*Hauska fakta: on sana outo, tuuli-kuvanveisto puita, jotka näet rantoja tai vuorille. Niitä kutsutaan krummholzin puiksi, ja ne ovat upeita.,
Pando puolestaan on huomattavasti vanhempi. Viime aikoihin asti, karkeita arvioita oli sitä jotain 80000 vuotta vanha, tämä on tarkistettu huomattavasti alaspäin, kun otetaan huomioon, että alueen Utah, jossa se elää katettiin ice arkki 20 000 vuotta sitten, ongelma jopa kaikkein kova puu olisi vaikeuksia selvitä. Pando kerääntyy noin 15 000: een.
toisin kuin harjakset, jotka voidaan ajoittaa tarkasti puurenkaiden läpi, Pandon tarkkaa ikää on aika vaikea saada selville. Tämä johtuu siitä, että Pando on puun yhdyskunta., Quaking aspens on utelias ominaisuus pystyä lisääntymään itse kloonisesti, lähettämällä uusia taimia juuristaan. Nämä ’ramets’ – toiminto, kaikki aikomukset ja tarkoituksiin, kuten vauva puita, elävät ja kuolevat aivan kuten voit odottaa tahansa stand-alone-aspen.
Mutta ne ovat kaikki samaa organismia. Pando on 13 miljoonaa kiloa kollektiivinen yli 40000 varret, geneettisesti identtisiä ja kaikki kasvanut samalla massiivinen (100+ eekkeriä, helposti) juuristo. Se välittää yksittäisistä varsista aivan yhtä paljon kuin keskivertoihminen saattaa hössöttää yksittäisistä karvoista päässään.,
miten kukaan tietää tästä mitään? Miten Pandon biologiassa voi alkaa arvailla? Puiden geneettisen identiteetin selvittäminen on nykyään melko yksinkertaista, mutta koko yhdyskunta? Kuten on käynyt ilmi, rantasuot aspen on erittäin vaikea toistamaan kautta ei-klonaalinen American West, jossa ilmasto kääntyi epäsuotuisa useita tuhansia vuosia sitten., Kuten Mitton ja Myöntää perusteltua ikä arvio vuonna 1996 niiden paperin, ”Geneettinen Vaihtelu ja Luonnon Historian Rantasuot Aspen”:
taustatekijöistä nykyinen ikä arviot haapa klooneja on, että seksuaalinen lisääntyminen on tehokkaasti turhautunut rareity suotuisa suite ehtoja semiarid ympäristöissä. Klonaalinen Ikä, tiukimmassa merkityksessä, koskee todella vain yksittäistä perimää,joka on kloonien identiteetin yksittäinen elementti, joka olisi jatkuva koko ajan. …, Ehkä kloonin eri osien DNA-sekvenssitietoja voitaisiin käyttää iän arvioimiseen mutaatioiden kertymisestä.
sikäli Kuin olen voinut selvittää, että viime tutkimuksessa ei ole tosiasiallisesti suoritettu, mutta ottaen huomioon olosuhteet, joissa Pando elämää se on hyvin, hyvin selvää, että se on äärimmäisen antiikin organismin. Eikä se ole vain ikivanhaa-vaikka bristlecone pines tutkii kestävyyttä syvän ajan edessä, Pando on hyvin erilainen tarina. Fortituden sijaan se herättää dynaamisuutta., Dekadentti pysähtymiseen saattaa olla mielenkiintoinen fantasia, mutta luonto on rakennettu Pandos, järjestelmiä, jotka tekeytyvät henkilöt ja edelleen huomioon, mitä voisi yhtä hyvin olla ikuisuuden.
Jos teorian elämän alkuperästä minulla oli opettanut yliopistossa ovat oikein, joitakin miljardeja vuosia sitten, kemiallinen solun syvänmeren tulivuori onnistunut alkuunsa pois kopion itsestään, ja on kaikui sen tapa kaoottinen, sekoittavat kuolemattomuuden. Koko biosfääri on jollain tavalla Pando, geneettisesti ajelehtimassa hädin tuskin havaittavaa tapaansa tärisyttää Haapoja, kielensyöjiä täitä ja meitä.,
Ihmiskunta on vasta alussa ymmärtää, miten biologia toimii. Darwinin evoluutio on 160 vuotta vanha, ja DNA: n rakenne määritettiin vasta 1950-luvun alussa. Suurimman osan Pandon tuhansien vuosien olemassaolosta ihmiset eivät olisi edes tunnistaneet sitä. He kirjaimellisesti kaipaisivat metsää puiden takia.
siinä emergentissä todellisuudessa on jotain syvällistä. Sielläkin on jotain perverssiä., 80-luvulta lähtien Pando näyttää kamppailevan, eikä pysty tuomaan ramettejaan kypsyyteen tarpeeksi nopeasti korvaamaan putoavia varsia. Vuonna 2019, Rodgers ja Šebesta tuotettu tämä levoton kohta:
Vaikka se on selkeä pohja, koska nykyinen kehityskaari ei ole kypsä puu kuolleisuus, mutta krooninen selailu uudistamiseksi haapa luuserit, olemme vasemmalle ihmetellä, miten tämän ikonin organismin selvinneet ja menestyneet todennäköisesti vuosituhansia—tarkka ikä on tuntematon—vaikka se näyttää olevan hiipumassa yhtäkkiä aikana., Muutokset sorkka kasvissyöjä management viime vuosikymmeninä tarjoaa todennäköisin selitys, vaikka pahentaa aineet, kuten lisääntynyt ihmisen läsnäolo ja lämpeneminen/kuivaus ilmasto-olosuhteet todennäköisesti pelata rooli. Kollektiivisesti sekä suorat että epäsuorat ihmisvaikutukset vaikuttavat negatiivisesti pandoihin.
elämme ensimmäinen ikäluokka, joka voi hapuilla tietään takaisin kohti totta mysteereistä biologian. Me myös elämme aikakautta, joka näyttää mielestäni tavattoman lahjakas häiritsee, että biologia, ja sivilisaatio, joka vain hädin tuskin välittää seurauksista.,
Pando tulee todennäköisesti toimeen ok — emme anna julkkisten mennä niin helposti. Voimme aidata alueita estääksemme nuorten varsien ylilaiduntamisen. Mutta Pando on vain Pando; ilman parempaa huolta supra-organisaation järjestelmissä, jotka tukevat näitä ihmeitä … tapamme monet heistä samalla tavalla kuin opimme arvostamaan heitä.
Leave a Reply