William Shakespeare, poeta y dramaturgo en la corte de la Reina Isabel I, es una de las figuras nacionales más célebres de Gran Bretaña. Es ampliamente considerado como el mejor escritor y dramaturgo en el idioma inglés, y autor de 39 obras de teatro y más de 150 poemas.
sin embargo, desde el siglo XIX, los teóricos de la conspiración han estado poniendo en duda el legado de Shakespeare.
¿Es posible que William Shakespeare fuera simplemente un seudónimo adoptado por un poderoso escritor aristocrático que quería mantener su identidad en secreto?,
Elizabeth Woodville (1437-1492), reina consorte de Eduardo IV de Inglaterra.
The Shakespeare that we think we know may not even have existed at all.
según la BBC, las preguntas sobre la identidad de Shakespeare surgieron por primera vez en el siglo XIX, cuando sus obras estaban experimentando un renacimiento en la Sociedad Británica.
los comentaristas victorianos simplemente no pudieron conciliar la imagen del genio literario que surgió de la página con la figura del Shakespeare histórico.,
seguramente un hombre de tan humildes comienzos y aparentemente poca educación no podría haber producido tantas obras maestras literarias.
el retrato Chandos de William Shakespeare, artista y autenticidad sin confirmar. Cortesía de la National Portrait Gallery, Londres.
estos críticos fueron conocidos como «anti-Stratfordianos», y argumentaron que el autor de las obras atribuidas a Shakespeare debe haber sido alguien de educación excepcional y en posesión de un extenso vocabulario., Él (o ella) también debe haber tenido un conocimiento íntimo de la ley, la corte real y la política aristocrática, además de haber viajado mucho y estar bien informado cuando se trataba de Asuntos Exteriores.
la figura histórica de William Shakespeare, sin embargo, no encaja en este perfil. Nació en una familia relativamente de bajo estatus en Stratford-upon-Avon, y no hay evidencia directa de que haya recibido una educación adecuada. Algunos eruditos incluso han cuestionado si estaba alfabetizado en absoluto.
Retrato de Sir Francis Bacon por Frans Pourbus, 1617.,
echa un vistazo a un video sobre algunos hilarantes insultos shakesperianos:
según la revista History, solo hay seis documentos autenticados en los que Shakespeare firmó su propio nombre, y no hay manuscritos que se hayan demostrado definitivamente que están escritos a mano por Shakespeare. Sus firmas son apenas legibles, y contienen múltiples variantes ortográficas de su nombre. Como resultado, algunos teóricos han argumentado que el propio Shakespeare era básicamente analfabeto.
Si William Shakespeare no escribió las obras y sonetos que se atribuyen a su nombre, entonces ¿quién lo hizo?, Uno de los candidatos más populares, favorecido por los teóricos del siglo 19, fue Sir Francis Bacon, un científico y filósofo que fue un contemporáneo de Shakespeare.
Estatua de William Shakespeare fuera del Carnegie Music Hall, Pittsburgh, Pennsylvania.
algunos teóricos han encontrado patrones entre las obras de Shakespeare y los escritos de Bacon que pueden sugerir una autoría común. Por ejemplo, el gran número de referencias legales en las obras de Shakespeare apunta a un autor con una sólida formación legal, como Bacon.,
otros estudiosos, como Isaac Hull Platt, incluso han sugerido que Bacon dejó claves y claves en el texto de las obras de Shakespeare. Por ejemplo, la oscura palabra latina honorificabilitudinitatibus, que se encuentra en la obra perdida de Love, se cree que es un anagrama de Hi ludi F. Baconis nati Tuiti orbi. Esto se traduce como » estas obras, la descendencia de F. Bacon, se conservan para el mundo.»
Sir Francis Bacon, C. 1618.,
aunque esta teoría fue popular a finales del siglo XIX y principios del XX, otro candidato ha superado a Bacon en popularidad entre los anti-Stratfordianos. Edward De Vere, el 17º Conde de Oxford, fue un poeta entusiasta y conocido por su patrocinio del teatro.
fue excepcionalmente bien educado, viajó mucho (especialmente en Italia), y tenía un conocimiento íntimo de la política Jacobea. Se ajustaba perfectamente al perfil del autor shakesperiano, y muchos ahora creen que usó la figura de Shakespeare como un seudónimo para protegerse de las críticas de sus compañeros aristocráticos.,
William Shakespeare on engraving from » Shakspeare’s Dramatic Works, Vol. 1 » published in 1849 in Boston.
otros candidatos potenciales incluyen a William Stanley, el sexto conde de Derby, y Christopher Marlowe, el célebre poeta y dramaturgo que se cree que murió en una pelea de bar en 1593.
según The Guardian, los teóricos de la conspiración sugieren que la muerte de Marlowe fue fingida, para permitirle escapar del juicio y la condena de ser ateo. Se cree que utilizó la figura de Shakespeare para continuar escribiendo.,
aunque estas teorías ofrecen posibilidades emocionantes, no hay evidencia directa que sugiera que alguna de estas figuras realmente escribió las obras que ahora atribuimos a Shakespeare.
en contraste, tenemos una abundancia de evidencia documental para sugerir que Shakespeare existió, que vivió en Londres y Stratford-upon-Avon, y que se ganó su camino como dramaturgo, actor y hombre de negocios. Como resultado, la gran mayoría de los estudiosos de Shakespeare continúan creyendo que él fue el autor genuino de estas obras y poemas.,
read another story from us: the Fanciful Toilet Humor of Mozart
Sin embargo, la falta de manuscritos escritos por Shakespeare significa que la gente continuará haciendo preguntas sobre su autoría. Después de todo, como el propio Shakespeare era muy consciente, todo el mundo ama un buen misterio!
Leave a Reply