monopolistisk konkurrence er den økonomiske markedsmodel med mange sælgere, der sælger lignende, men ikke identiske produkter. Efterspørgselskurven for monopolistisk konkurrence er elastisk, fordi selv om virksomhederne sælger differentierede produkter, er mange stadig tætte erstatninger, så hvis en virksomhed hæver sin pris for høj, vil mange af sine kunder skifte til produkter fremstillet af andre virksomheder. Denne elasticitet i efterspørgslen er som ren konkurrence, hvor elasticiteten er perfekt., Efterspørgslen er ikke helt elastisk, fordi en monopolistisk konkurrent har færre rivaler, end det ville være tilfældet for perfekt konkurrence, og fordi produkterne til en vis grad er differentieret, så de ikke er perfekte erstatninger.monopolistisk konkurrence har en nedadgående skrånende efterspørgselskurve. Ligesom for et rent monopol vil dets marginale indtægter altid være mindre end markedsprisen, fordi det kun kan øge efterspørgslen ved at sænke priserne, men ved at gøre det skal det sænke priserne på alle enheder af sit produkt., Monopolistisk konkurrencedygtige virksomheder maksimerer derfor overskuddet eller minimerer tab ved at producere den mængde, hvor marginale indtægter = marginale omkostninger, både på kort sigt og på lang sigt.
kortsigtet resultat
på kort sigt maksimerer et monopolistisk konkurrencedygtigt firma overskuddet eller minimerer tab ved at producere den mængde, hvor marginale indtægter = marginale omkostninger. Hvis den gennemsnitlige samlede pris er under markedsprisen, vil virksomheden tjene en økonomisk fortjeneste.,
Men hvis det gennemsnitlige samlede omkostninger overstiger markedsprisen, så virksomheden vil lide tab, der svarer til den gennemsnitlige samlede omkostninger minus markedsprisen ganget med den mængde, der produceres. Tab vil stadig blive minimeret ved at producere den mængde, hvor marginale indtægter = marginale omkostninger, men i sidste ende skal virksomheden enten vende tabene eller blive tvunget til at forlade branchen.,
langsigtet Ligevægt: Normal Overskud
Hvis konkurrencedygtige virksomheder i en industri, der tjener en økonomisk profit, da andre virksomheder, der vil ind i samme branche, der vil reducere overskuddet af andre virksomheder. Flere virksomheder vil fortsætte med at komme ind i branchen, indtil virksomhederne kun tjener et normalt overskud.,
men hvis der er for mange virksomheder, vil virksomheder lide tab, især de ineffektive, hvilket vil få dem til at forlade branchen. De resterende virksomheder vil derfor vende tilbage til normal rentabilitet. Derfor vil den langsigtede ligevægt for monopolistisk konkurrence svare til markedsprisen til de gennemsnitlige samlede omkostninger, hvor marginale indtægter = marginale omkostninger, som vist i diagrammet nedenfor. Husk, at i økonomi inkluderer gennemsnitlige samlede omkostninger et normalt overskud.,
da monopolistisk konkurrencedygtige virksomheder ikke opererer til deres minimale gennemsnitlige samlede omkostninger, opererer de derfor med overskydende kapacitet. Bemærk i ovenstående diagram, at virksomheder ville miste penge, hvis de producerede mere for at opnå enten allokativ eller produktiv effektivitet. At de fleste virksomheder opererer med overskydende kapacitet er tydeligt, når man ser på de fleste monopolistisk konkurrencedygtige virksomheder, såsom restauranter og andre detailhandlere, hvor sælgere ofte er inaktive.,
Nogle virksomheder kan have nok af en fordel til at fortsætte med at tjene økonomiske overskud, selv i det lange løb. For eksempel kan en virksomhed have en fremragende beliggenhed i forhold til andre steder i området, hvilket altid vil give det en fordel i forhold til andre virksomheder på det lokale marked. Eller et firma kan have et patent eller varemærke på sit produkt, der forhindrer konkurrence. I sådanne tilfælde har virksomheder en vis grad af markedsstyrke, der giver dem mulighed for at prissætte deres produkter over konkurrenternes priser uden at miste for meget forretning.,
Produktive og Fordelingsmæssige Effektiviteten af Monopolistisk Konkurrence
Produktiv effektivitet kræver at:
Pris = Minimum Gennemsnitlige Samlede Omkostninger
Ren konkurrence, kan opnå produktiv effektivitet, men de fleste monopolistisk konkurrencedygtige virksomheder, der ikke gør, da de kan sælge til en pris, der er højere end den mindste gennemsnitlige samlede omkostninger, og ville faktisk taber penge på at sælge på deres minimum ATC., At bruge deres overskydende kapacitet, de skal producere en mængde svarende til deres minimum ATC, men de ville ikke være i stand til at sælge dette beløb, uden at sænke deres priser, og dermed enten reducere deres overskud eller tab.
det monopolistiske firma opnår heller ikke allokativ effektivitet. Fordelingseffektivitet kræver, at:
pris = marginale omkostninger
det monopolistiske firma udviser en nedadgående skrånende efterspørgselskurve. Det betyder, at for at sælge flere enheder, skal det sænke sin pris, men hvis det sænker sin pris, så skal det sænke sin pris på alle enheder., Således falder marginalindtægterne som et monopol konstant, når mængden øges. Virksomheden maksimerer overskuddet, når marginale indtægter = marginale omkostninger, men dette sker kun i en mængde, der er mindre end hvad en rent konkurrencedygtig virksomhed ville producere, hvor marginale omkostninger = markedspris. Den marginale omkostningskurve vil altid krydse den marginale indtægtskurve, før den skærer efterspørgselskurven, fordi den marginale omsætning som tidligere nævnt altid er mindre end markedsprisen., På grund af denne allokerende ineffektivitet vil nogle forbrugere afstå fra produktet på grund af dets højere pris.
monopolistiske konkurrencedygtige virksomheder opnår hverken produktiv eller allokerende effektivitet: jo større differentiering af produkterne er, desto større er ineffektiviteten. Monopolistisk konkurrence skaber imidlertid et større udvalg af produkter og tjenester, og denne større mangfoldighed er mere tilbøjelig til at tilfredsstille forbrugernes smag, hvilket fører til et mere ønskeligt marked.
Leave a Reply