Monopolistischer Wettbewerb: Kurzfristige Gewinne und Verluste und langfristiges Gleichgewicht

Monopolistischer Wettbewerb ist das wirtschaftliche Marktmodell, bei dem viele Verkäufer ähnliche, aber nicht identische Produkte verkaufen. Die Nachfragekurve des monopolistischen Wettbewerbs ist elastisch, denn obwohl die Unternehmen differenzierte Produkte verkaufen, sind viele immer noch enge Ersatzprodukte, so dass, wenn ein Unternehmen seinen Preis zu hoch anhebt, viele seiner Kunden auf Produkte anderer Unternehmen umsteigen werden. Diese Elastizität der Nachfrage ist wie reiner Wettbewerb, bei dem die Elastizität perfekt ist., Die Nachfrage ist nicht vollkommen elastisch, weil ein monopolistischer Konkurrent weniger Konkurrenten hat, als dies bei perfektem Wettbewerb der Fall wäre, und weil die Produkte in gewissem Maße differenziert sind, so dass sie keine perfekten Ersatzprodukte sind.

Der monopolistische Wettbewerb hat eine nach unten abfallende Nachfragekurve. Wie bei einem reinen Monopol werden seine Grenzeinnahmen immer unter dem Marktpreis liegen, da es die Nachfrage nur durch Preissenkungen steigern kann, aber dadurch die Preise aller Einheiten seines Produkts senken muss., Daher maximieren monopolistisch wettbewerbsfähige Unternehmen Gewinne oder minimieren Verluste, indem sie diese Menge produzieren, bei der Grenzeinnahmen sowohl kurzfristig als auch langfristig Grenzkosten sind.

Kurzfristiger Gewinn oder Verlust

Kurzfristig maximiert ein monopolistisch wettbewerbsfähiges Unternehmen den Gewinn oder minimiert Verluste, indem es diese Menge erzeugt, bei der Grenzerlöse = Grenzkosten sind. Wenn die durchschnittlichen Gesamtkosten unter dem Marktpreis liegen, erzielt das Unternehmen einen wirtschaftlichen Gewinn.,

Wenn die durchschnittlichen Gesamtkosten jedoch den Marktpreis überschreiten, erleidet das Unternehmen Verluste, die den durchschnittlichen Gesamtkosten abzüglich des Marktpreises multipliziert mit der produzierten Menge entsprechen. Verluste werden immer noch minimiert, indem diese Menge erzeugt wird, bei der Grenzeinnahmen = Grenzkosten sind, aber schließlich muss das Unternehmen entweder die Verluste umkehren oder gezwungen sein, die Branche zu verlassen.,

Langfristiges Gleichgewicht: Normale Gewinne

Wenn die wettbewerbsfähigen Unternehmen in einer Branche einen wirtschaftlichen Gewinn erzielen, werden andere Unternehmen in dieselbe Branche eintreten, wodurch die Gewinne der anderen Unternehmen verringert werden.. Weitere Unternehmen werden weiterhin in die Branche eintreten, bis die Unternehmen nur noch einen normalen Gewinn erzielen.,

Wenn es jedoch zu viele Unternehmen gibt, werden die Unternehmen Verluste erleiden, insbesondere die ineffizienten, die dazu führen, dass sie die Branche verlassen. Folglich werden die verbleibenden Unternehmen zur normalen Rentabilität zurückkehren. Daher wird das langfristige Gleichgewicht für den monopolistischen Wettbewerb den Marktpreis mit den durchschnittlichen Gesamtkosten gleichsetzen, wobei Grenzeinnahmen = Grenzkosten sind, wie im folgenden Diagramm gezeigt. Denken Sie daran, dass in der Wirtschaft die durchschnittlichen Gesamtkosten einen normalen Gewinn enthalten.,

Da monopolistisch wettbewerbsfähige Unternehmen nicht zu ihren minimalen durchschnittlichen Gesamtkosten arbeiten, arbeiten sie daher mit Überkapazitäten. Beachten Sie im obigen Diagramm, dass Unternehmen Geld verlieren würden, wenn sie mehr produzieren würden, um entweder allokative oder produktive Effizienz zu erreichen. Dass die meisten Unternehmen mit Überkapazitäten operieren, zeigt sich bei den meisten monopolistisch wettbewerbsfähigen Unternehmen wie Restaurants und anderen Einzelhändlern, bei denen die Verkäufer oft untätig sind.,

Einige Unternehmen haben möglicherweise genug von einem Vorteil, um auch auf lange Sicht weiterhin wirtschaftliche Gewinne zu erzielen. Zum Beispiel kann ein Unternehmen eine ausgezeichnete Lage im Vergleich zu anderen Standorten in der Region haben, was ihm immer einen Vorteil gegenüber anderen Unternehmen auf diesem lokalen Markt verschafft. Oder eine Firma kann ein Patent oder eine Marke auf ihrem Produkt haben, die den Wettbewerb verhindert. In solchen Fällen verfügen die Unternehmen über eine gewisse Marktmacht, die es ihnen ermöglichen würde, ihre Produkte über den Preisen der Wettbewerber zu bewerten, ohne zu viel Geschäft zu verlieren.,

Produktive und allokative Effizienz des monopolistischen Wettbewerbs

Produktive Effizienz erfordert:

Preis = Minimale durchschnittliche Gesamtkosten

Reiner Wettbewerb kann produktive Effizienz erreichen, aber die meisten monopolistischen wettbewerbsfähigen Unternehmen nicht, da sie zu einem Preis verkaufen, der über den minimalen durchschnittlichen Gesamtkosten liegt, und tatsächlich Geld verlieren würden, das bei ihrem minimalen ATC verkauft wird., Um ihre überschüssige Kapazität nutzen zu können, müssen sie eine Menge produzieren, die ihrem ATC-Minimum entspricht, aber sie könnten diesen Betrag nicht verkaufen, ohne ihre Preise zu senken, wodurch entweder ihre Gewinne verringert oder Verluste entstehen.

Die monopolistische Firma erreicht auch keine allokative Effizienz. Allokative Effizienz erfordert:

Preis = Grenzkosten

Das monopolistische Unternehmen weist eine nach unten abfallende Nachfragekurve auf. Das heißt, um mehr Einheiten zu verkaufen, muss es seinen Preis senken, aber wenn es seinen Preis senkt, muss es seinen Preis für alle Einheiten senken., Wie bei einem Monopol sinken die Grenzeinnahmen kontinuierlich, wenn die Menge erhöht wird. Das Unternehmen maximiert den Gewinn, wenn Grenzeinnahmen = Grenzkosten, aber dies geschieht nur in einer Menge weniger als das, was ein rein wettbewerbsfähiges Unternehmen produzieren würde, wo Grenzkosten = Marktpreis. Die Grenzkostenkurve schneidet immer die Grenzeinnahmekurve, bevor sie die Nachfragekurve schneidet, da, wie bereits erwähnt, bei einer bestimmten Menge der Grenzumsatz immer unter dem Marktpreis liegt., Aufgrund dieser allokativen Ineffizienz verzichten einige Verbraucher aufgrund ihres höheren Preises auf das Produkt.

Monopolistisch wettbewerbsfähige Unternehmen erzielen weder produktive noch allokative Effizienz: Je größer die Differenzierung der Produkte, desto größer die Ineffizienz. Der monopolistische Wettbewerb schafft jedoch eine größere Vielfalt an Produkten und Dienstleistungen, und diese größere Vielfalt wird eher den Geschmack der Verbraucher befriedigen, was zu einem wünschenswerteren Markt führt.