Monopolistinen Kilpailu: Lyhyen aikavälin Voitot ja Tappiot, ja Pitkän aikavälin Tasapainoon

Monopolistinen kilpailu on markkinatalouden malli, jossa monet myyjät myyvät samankaltaisia, mutta ei samanlaisia tuotteita. Kysynnän käyrä monopolistinen kilpailu on joustava, koska vaikka yritykset myyvät erilaistettuja tuotteita, monet ovat edelleen lähellä korvaa, joten jos yksi yritys nostaa sen hinta on liian korkea, monet sen asiakkaista tulee vaihtaa tuotteita, joita muut yritykset. Tämä kysynnän joustavuus on kuin puhdasta kilpailua, jossa elastisuus on täydellistä., Kysyntä ei ole täysin joustava, koska monopolistinen kilpailija on vähemmän kilpailijoita kuin olisi kyseessä täydellinen kilpailu, ja koska tuotteet ovat eriytetty jonkin verran, joten ne eivät ole täydellisiä korvikkeita.

Monopolikilpailulla on laskeva kysyntäkäyrä. Näin, vain, koska sillä on monopoli, sen rajatuotto on aina pienempi kuin markkinahinta, koska se voi vain lisätä kysyntää laskemalla hintoja, mutta tekemällä niin, se on pienempi hinnat kaikki yksiköt sen tuotteen., Näin ollen monopolistisesti kilpailukykyiset yritykset maksimoivat voitot tai minimoivat tappiot tuottamalla määrän, jossa marginaalituotot = rajakustannukset sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.

Lyhyen aikavälin Voittoa tai Tappiota

lyhyellä aikavälillä, monopolistically kilpailukykyinen yritys maksimoi voittoa tai vähentää tappioita tuottamalla, että määrä, jossa rajatuotto = rajakustannus. Jos keskimääräinen kokonaiskustannus on alle markkinahinnan, yritys saa taloudellista voittoa.,

Kuitenkin, jos keskimääräinen kokonaiskustannus ylittää markkinahinnan, niin yritys kärsii tappioita, yhtä suuri kuin keskimääräinen kokonaiskustannukset miinus markkinahinta kerrottuna määrä tuotettu. Tappioita on edelleen minimoida tuottamalla, että määrä, jossa rajatuotto = rajakustannus, mutta lopulta yritys joko on kääntää tappiot tai olla pakko poistua teollisuus.,

Pitkän aikavälin Tasapainoon: Normaali Voitot

Jos kilpailukykyisiä yrityksiä teollisuudessa, ansaita taloudellista voittoa, sitten muut yritykset tulevat saman alan, mikä vähentää voittoja muita yrityksiä. Yhä useammat yritykset tulevat alalle, kunnes yritykset saavat vain normaalin voiton.,

Kuitenkin, jos on liian monet yritykset, niin yrityksille aiheutuu tappioita, varsinkin huonot, mikä aiheuttaa heille jättää alan. Näin ollen jäljelle jääneet yritykset palaavat normaaliin kannattavuuteen. Näin ollen pitkän aikavälin tasapainoon varten monopolistinen kilpailu rinnastaa markkinahinta keskimääräiset kokonaiskustannukset, missä rajatuotto = rajakustannus, kuten on esitetty kaaviossa. Muista, että taloustieteessä keskimääräinen kokonaiskustannus sisältää normaalin voiton.,

Koska monopolistically kilpailukykyiset yritykset eivät toimi niiden vähintään keskimääräiset kokonaiskustannukset, he siis toimivat ylikapasiteettia. Huomaa yllä olevassa kaaviossa, että yritykset menettäisivät rahaa, jos ne tuottaisivat enemmän joko jako-tai tuotantotehokkuuden saavuttamiseksi. Että useimmat yritykset toimivat ylimääräinen kapasiteetti on selvää, kun katsot eniten monopolistically kilpailukykyisiä yrityksiä, kuten ravintoloita ja muut jälleenmyyjät, jossa myyjät ovat usein tyhjäkäynnillä.,

joillakin yrityksillä voi olla tarpeeksi etua taloudellisen voiton jatkamiseen, jopa pitkällä aikavälillä. Esimerkiksi yrityksessä voi olla erinomainen sijainti suhteessa muihin paikkoihin alueella, joka tulee aina antaa etulyöntiasema muihin yritykset että paikalliset markkinat. Tai yrityksellä voi olla tuotteessaan patentti tai tavaramerkki, joka estää kilpailua. Tällaisissa tapauksissa yrityksillä on jonkinasteinen markkinavoima, jonka ansiosta ne voivat hinnoitella tuotteensa kilpailijoiden hintojen yläpuolelle menettämättä kuitenkaan liikaa liiketoimintaansa.,

Tuottava ja Kohdentamisen Tehokkuutta Monopolistinen Kilpailu

tuotannollinen tehokkuus edellyttää, että:

Hinta = Vähintään Keskimäärin Kokonaiskustannukset

Puhdas kilpailu voi saavuttaa tuotannollinen tehokkuus, mutta useimmat monopolistinen kilpailukykyiset yritykset eivät ole, koska ne myyvät hintaan korkeampi kuin keskimäärin vähintään kokonaiskustannukset, ja olisi todella menettää rahaa myymällä niiden minimi ATC., Käyttää ylimääräistä kapasiteettiaan, ne on tuotettava määrä, joka vastaa vähintään niiden ATC, mutta he eivät voi myydä sitä määrää, ilman alentamalla niiden hintoja, mikä joko vähentää niiden voittoja tai tappioita.

monopoliyritys ei myöskään saavuta jakotehokkuutta. Allokatiiviseen tehokkuuteen, mikä edellyttää, että:

Hinta = rajakustannus

monopolistinen yritys esittelee laskeva kysyntäkäyrä. Se tarkoittaa, että myydäkseen enemmän yksiköitä sen on laskettava hintaansa, mutta jos se alentaa hintaansa, sen on laskettava hintaansa kaikissa yksiköissä., Niinpä marginaalitulot pienenevät monopolin tavoin jatkuvasti määrän kasvaessa. Yritys maksimoi voittoa, kun rajatulo = rajakustannus, mutta tämä vain tapahtuu määrä vähemmän kuin mitä puhtaasti kilpailukykyinen yritys tuottaa, missä rajakustannus = markkinahinta. Rajakustannukset käyrä on aina leikkaavat rajatuotto käyrä, ennen kuin se leikkaa kysyntä käyrä, koska kuten aiemmin todettiin, tiettynä määrä, rajatuotto on aina pienempi kuin markkinahinta., Tämän jakautumisen tehottomuuden vuoksi jotkut kuluttajat luopuvat tuotteesta sen korkeamman hinnan vuoksi.

Monopolistinen kilpailukykyisiä yrityksiä saavuttaa ole tuottava eikä kohdentamisen tehokkuutta: suurempi eriyttäminen tuotteita, sitä suurempi tehottomuus. Kuitenkin, monopolistinen kilpailu luo enemmän erilaisia tuotteita ja palveluja, ja tämä suurempi monimuotoisuus on todennäköisesti tyydyttää kuluttajien makuun, joka johtaa enemmän toivottavaa markkinoilla.