Mens der er ingen tvivl om, at Exxon Valdez-udslippet var en uheldig, og i nogle måder, tragisk hændelse, er det også klart, at det gav en fremdrift, der er nødvendig for igen at undersøge den tilstand af olieudslip forebyggelse, svar og oprydning.
et resultat var passagen af Olieforureningsloven fra 1990 af den amerikanske Kongres. Mange stater reagerede på lignende måde ved at stramme eller fuldstændigt omstrukturere tilsynet med olieproduktion og transport.,
ELLER&R på det tidspunkt, Exxon Valdez-udslippet var langt den største incident response, der nogensinde er gjort, og den længste sigt—forskere på scenen arbejdede næsten døgnet rundt, for de første seks måneder efter udslippet.
derudover var det en unik mulighed for at lære om de langsigtede virkninger af olie-og oprydningsaktiviteter i en relativt uberørt indstilling og at få et større forståelsesniveau for at lette en mere effektiv og lavere påvirkningsrespons i fremtidige hændelser.,
ELLER&R s langsigtede forskning om virkningerne og recovery fra Exxon Valdez-udslippet har givet mange indsigter i svaret af en kompleks marine økosystem til miljømæssig forstyrrelse. Men i årene efter Exxon Valdez spildt sin last af råolie på Bligh Reef, mange dele af Alaska marine miljø er begyndt at vise tegn på betydelige fysiske og biologiske ændringer: vand er varmere, isen har trukket sig tilbage, og bestandene af fisk og pattedyr, der er faldet.
Leave a Reply