Vor kurzem startete Bic eine Kampagne zum Speichern der Handschrift.“Mit dem Namen“ Fight for Your Write “ enthält es ein Versprechen,“ den Akt der Handschrift zu fördern “ im Haus und in der Gemeinschaft des Verpfänders und betont, mehr von den Kugelpunkten des Unternehmens in die Klassenzimmer zu bringen.
Als Lehrer konnte ich nicht anders, als mich zu fragen, wie jemand denken könnte, dass es einen Mangel gibt. Ich finde Kugelschreiber überall: im Klassenzimmer, hinter Schreibtischen., Dutzende von Kastenwagen sammeln sich in Tassen auf dem Schreibtisch jedes Lehrers. Sie sind so allgegenwärtig, dass das Wort „Kugelschreiber“ selten verwendet wird; Sie sind nur „Stifte.“Aber trotz seiner Popularität ist der Kugelschreiber relativ neu in der Geschichte der Handschrift, und sein Einfluss auf die populäre Handschrift ist komplizierter als die Bic-Kampagne bedeuten würde.
Die Entstehungsgeschichte des Kugelschreibers neigt dazu, einige Schlüsselpersonen hervorzuheben, insbesondere den ungarischen Journalisten László Bíró, dem die Erfindung zugeschrieben wird., Aber wie bei den meisten Geschichten von individuellem Genie verdeckt dieser Prozess eine viel längere Geschichte iterativer Engineering-und Marketingerfolge. Tatsächlich war Bíró nicht der erste, der die Idee entwickelte: Der Kugelschreiber wurde ursprünglich 1888 von einem amerikanischen Ledergerber namens John Loud patentiert, aber seine Idee ging nie weiter. In den nächsten Jahrzehnten wurden Dutzende anderer Patente für Stifte erteilt, die eine Kugelschreiber-Spitze irgendeiner Art verwendeten, aber keiner von ihnen schaffte es auf den Markt.
Diese frühen Stifte scheiterten nicht an ihrem mechanischen Design, sondern an ihrer Wahl der Tinte., Die Tinte, die in einem Füllfederhalter, dem Vorgänger des Kugelschreibers, verwendet wird, ist dünner, um einen besseren Durchfluss durch die Feder zu ermöglichen—aber legen Sie diese dünnere Tinte in einen Kugelschreiber, und Sie werden mit einem undichten Durcheinander enden. In der Tinte hat László Bíró zusammen mit seinem Chemiker-Bruder György die entscheidenden Veränderungen vorgenommen: Sie experimentierten mit dickeren, schnell trocknenden Tinten, beginnend mit der Tinte, die in Zeitungsdruckmaschinen verwendet wird. Schließlich verfeinerten sie sowohl die Tinte als auch das Kugelschreiber-Design, um einen Stift zu kreieren, der nicht schlecht auslief. (Dies war eine Ära, in der ein Stift ein großer Hit sein könnte, weil er manchmal nur Tinte durchgesickert ist.,)
Weitere Geschichten
Die Bírós lebten jedoch in einer unruhigen Zeit. Der ungarische Autor Gyoergy Moldawien schreibt in seinem Buch Ballpoint über Lászlós Flucht von Europa nach Argentinien, um Nazi-Verfolgung zu vermeiden. Während seine Geschäfte in Europa in Unordnung waren, patentierte er das Design in Argentinien im Jahr 1943 und begann mit der Produktion. Seine große Pause kam später in diesem Jahr, als die britische Luftwaffe auf der Suche nach einem Stift, der in großen Höhen arbeiten würde, 30.000 von ihnen kaufte., Bald wurden Patente angemeldet und an verschiedene Unternehmen in Europa und Nordamerika verkauft, und der Kugelschreiber verbreitete sich auf der ganzen Welt.
Geschäftsleute haben mit dem Kauf der Rechte zur Herstellung des Kugelschreibers in ihrem Land ein bedeutendes Vermögen gemacht, aber eines ist besonders bemerkenswert: Marcel Bich, der Mann, der die Patentrechte in Frankreich gekauft hat. Bich profitierte nicht nur vom Kugelschreiber; Er gewann das Rennen, um es billig zu machen. Als es 1946 zum ersten Mal auf den Markt kam, wurde ein Kugelschreiber für rund 10 US-Dollar verkauft, was heute ungefähr 100 US-Dollar entspricht., Der Wettbewerb brachte diesen Preis stetig nach unten, aber Bichs Design trieb es in den Boden. Als der Bic Cristal 1959 auf den amerikanischen Markt kam, war der Preis auf 19 Cent pro Stift gesunken. Heute verkauft die Cristal für etwa die gleiche Menge, trotz Inflation.
Der universelle Erfolg des Kugelschreibers hat die Art und Weise verändert, wie die meisten Menschen Tinte erleben. Seine dickere Tinte war weniger wahrscheinlich als die seiner Vorgänger zu lecken. Für die meisten Zwecke war dies ein Gewinn—keine tintengefärbten Hemden mehr, keine stereotypen geeky Taschenschützer., Dickere Tinte verändert jedoch auch die körperliche Erfahrung des Schreibens, nicht unbedingt zum Besseren.
Ich hätte den Unterschied nicht bemerkt, wenn nicht meine Zuneigung zu ungewöhnlichen Stiften gewesen wäre, die mich zu meinem ersten guten Füllfederhalter gebracht hätten. Ein lebenslanges Schreiben mit dem Kugelschreiber und geringfügige Variationen des Konzepts (Gelschreiber, Rollerballs) ließen mich unvorbereitet darauf, wie sich ein Füllfederhalter anfühlen würde. Seine dünne Tinte hinterlässt sofort Spuren auf dem Papier mit der geringsten, druckfreien Berührung der Oberfläche., Mein Schreiben wuchs plötzlich zusätzliche Zeilen, erscheinen zwischen dem, was früher getrennte Stiftstriche. Meine Hand, die vom Kugelschreiber trainiert wurde, erwartete, dass eine Verringerung des Stiftdrucks ausreichte, um das Schreiben zu beenden, aber ich stellte fest, dass ich es vollständig vom Papier abheben musste. Sobald ich anfing, mich an diese Änderung anzupassen, fühlte es sich jedoch wie ein Glücksfall an; Ein weniger fester Druck auf die Seite bedeutete auch eine geringere Belastung für meine Hand.,
Mein Füllfederhalter ist ein moderner und wahrscheinlich keine großartige Darstellung der typischen Stifte der 1940er Jahre—aber er hat immer noch einige der Probleme, die die Füllfederhalter geplagt haben und Quills von alt. Ich muss vorsichtig sein, wo ich meine Hand auf das Papier lege, oder riskiere, meine letzte noch nasse Linie in eine unleserliche Unschärfe zu verschmieren. Und da die dünne Tinte schneller fließt, muss ich den Stift häufig nachfüllen. Der Kugelschreiber löste diese Probleme und gab den Autoren einen langlebigen Stift und ein wischfreies Papier für die geringen Kosten für zusätzlichen Handdruck.,
Als Lehrer, dessen Kinder normalerweise mit Zahlen und Computern arbeiten, ist mir Handschrift nicht so unmittelbar ein Anliegen wie vielen meiner Kollegen. Aber hin und wieder stoße ich auf eine andere Geschichte über den Niedergang der Handschrift. Zwangsläufig, Diese Artikel konzentrieren sich darauf, wie das Schreiben durch neuere ersetzt wurde, digitale Kommunikationsformen—Tippen, SMS, Facebook, Snapchat. Sie diskutieren den Verlust der Unterrichtszeit für die Handschriftpraxis, die stattdessen dem Schreibunterricht gewidmet ist., Letztes Jahr brachte ein Artikel der New York Times—einer, der seitdem von der Bic—Kampagne „Fight for Your Write“ hervorgehoben wurde-eine fMRI-Studie auf, die darauf hindeutet, dass das Schreiben von Hand für das Lernen von Kindern besser ist als die Verwendung eines Computers.
Ich kann mich nicht an das letzte Mal erinnern, als ich Schüler gesehen habe, die im Unterricht tatsächliche Papiernotizen bestanden haben, aber ich erinnere mich eindeutig daran, dass Schüler ihre Telefone überprüft haben (kürzlich und oft). In seiner Geschichte der Handschrift, der fehlenden Tinte, erinnert sich der Autor Philip Hensher an den Moment, als er merkte, dass er keine Ahnung hatte, wie die Handschrift seines guten Freundes aussah., „Es kam mir noch nie so seltsam vor… Wir hätten für immer so weitermachen können und kaum bemerkt, dass wir keine Handschrift mehr brauchten.“
Keine Notwendigkeit der Handschrift? Sicherlich muss es einen Grund geben, warum ich überall Stifte finde.
Natürlich kann die Bedeutung von „Handschrift“ variieren. Handschrift Romantiker beziehen sich normalerweise nicht auf rohe Buchstabenformen, die aus Stift und Tinte erstellt wurden. Sie stellen sich die flüssigen, verbundenen Buchstaben der Palmer-Methode vor, die die erste und zweite Klasse der Pädagogik für einen Großteil des 20., (Oder vielleicht sehnen sie sich nach einer Vergangenheit, die sie nie wirklich erlebt haben, und stellen sich die scharf abgewinkelte spencerianische Schrift der 1800er Jahre vor.) Trotz der Verbreitung von handschriftlichen Lobreden scheint es, dass niemand wirklich gegen die Tatsache argumentiert, dass immer noch jeder schreibt—wir neigen nur dazu, unzusammenhängenden Druck anstelle eines flüssigen palmerianischen Stils zu verwenden, und wir verwenden ihn seltener.
Ich habe gemischte Gefühle über diesen Stand der Dinge. Es schmerzte mich, als ich auf einen Studenten stieß, der die Handschrift des Skripts überhaupt nicht lesen konnte., Aber mein eigenes Schreiben verwandelte sich kurz nach dem College von Palmerian Script in mostly Print. Wie die meisten allmählichen Gewohnheitsänderungen kann ich mich nicht genau erinnern, warum dies passiert ist, obwohl ich mich an die Änderung zu einer Zeit erinnere, als ich regelmäßig Noten für Mathematik-und Ingenieurvorträge kopieren musste.,
In ihrem Buch Teach Yourself Better Handwriting stellt die Handschriftexpertin und Schriftdesignerin Rosemary Sassoon fest, dass “ die meisten von uns eine flexible Schreibweise benötigen—schnell, fast ein Kritzeln für uns selbst zu lesen und für andere Zwecke immer langsamer und lesbarer.“Im Vergleich zu verbundenem Druck mit verbundenem Schreiben weist sie darauf hin, dass“ separate Briefe selten so schnell sein können wie verbundene.“Wenn also meine Handschrift schneller sein soll, warum sollte ich dann zu einer Zeit davon abweichen, in der ich am dringendsten schnell schreiben musste?, Angesichts der Zeit, die ich auf Computern verbringe, wäre es für einen eigensinnigen Beobachter leicht, meine Handschrift als ein weiteres Opfer der Computertechnologie zu zählen. Aber ich kannte das Drehbuch, ich benutzte es während der gesamten High School, und ich verlagerte mich während der Zeit, als ich am meisten schrieb, davon weg.
Meine Erfahrung mit Füllfederhaltern schlägt eine neue Antwort vor. Vielleicht ist es nicht die digitale Technologie, die meine Handschrift behindert hat, sondern die Technologie, die ich hielt, als ich Stift zu Papier brachte. Füllfederhalter wollen Buchstaben verbinden., Kugelschreiber müssen überzeugt sein, zu schreiben, müssen in das Papier geschoben werden, anstatt es nur zu berühren. 2 Bleistifte, die ich für mathematische Notizen verwendet habe, waren auch keine große Pause und erforderten einen ähnlichen Druck wie ein Kugelschreiber.
Darüber hinaus nahm die digitale Technologie erst richtig Fahrt auf, als der Füllfederhalter bereits seinen Niedergang und der Kugelschreiber seinen Aufstieg begonnen hatte. Der Kugelschreiber wurde ungefähr zur gleichen Zeit wie Mainframe-Computer populär., Artikel über den Niedergang der Handschrift stammen mindestens aus den 1960er Jahren—lange nach der Schreibmaschine, aber ein ganzes Jahrzehnt vor dem Aufstieg des Heimcomputers.
Sassoons Analyse, wie uns beigebracht wird, Stifte zu halten, ist ein viel stärkerer Fall für die Rolle des Kugelschreibers im Niedergang von Cursive. Sie erklärt, dass die Art des Stiftgriffs, der in der heutigen Grundschule unterrichtet wird, derselbe Griff ist, der seit Generationen verwendet wird, lange bevor alle mit Kugelpunkten geschrieben haben., Das Schreiben mit Kugelschreibern und anderen modernen Stiften erfordert jedoch, dass sie in einem größeren, aufrechteren Winkel zum Papier platziert werden—eine Position, die bei einem herkömmlichen Stifthalter im Allgemeinen unangenehm ist. Noch bevor Computertastaturen so viele Menschen in Karpaltunnelkranke verwandelten, belastete der Kugelschreiber bereits Hände und Handgelenke. Hier ist Sassoon:
Wir müssen Wege finden, moderne Stifte zu halten, die es uns ermöglichen, ohne Schmerzen zu schreiben. …Wir müssen Sie auch ermutigen, effizienter Briefe geeignet, um moderne Kugelschreiber., Wenn wir nicht anfangen, etwas Vernünftiges über Buchstaben und Stift zu tun, werden wir mehr zum Untergang der Handschrift beitragen als das Kommen des Computers.
Ich frage mich, wie viele andere weltliche Fähigkeiten, die so geformt sind, dass sie veraltete Objekte aufnehmen, über ihren Nutzen hinaus bestehen bleiben. Es ist für niemanden neu, dass Schüler früher mit Füllfederhaltern geschrieben haben, aber zu wissen, dass dies nicht dasselbe ist wie die taktile Erfahrung, mit einem zu schreiben. Ohne diese Erfahrung ist es einfach, die vergangene Übung fortzusetzen, ohne anzuhalten, um zu bemerken, dass die Aktion nicht mehr zum Werkzeug passt., Vielleicht geht es bei „Handschrift retten“ weniger darum, blinde Nostalgie aufzurufen, sondern vielmehr darum, den historischen Gebrauch gewöhnlicher Technologien zu untersuchen, um zeitgenössische zu verstehen. Andernfalls werden wir möglicherweise nicht erkennen, welche Gewohnheiten es wert sind, weitergegeben zu werden, und welche Überbleibsel längst vergangener Umstände sind.
Leave a Reply