Öffentliche und politische Bedenken hinsichtlich möglicher nachteiliger gesundheitlicher Auswirkungen der elektromagnetischen Umweltbelastung sind proportional zum Einsatz der mobilen digitalen Technologie gewachsen, die den täglichen Kontakt mit elektromagnetischer Umweltstrahlung (EMR) antreibt. Zu diesen Bedenken gehört der Einfluss von EMR auf die Entwicklung des elektromagnetischen Überempfindlichkeitssyndroms (EHS) – dh der mutmaßlichen physischen und neuropsychiatrischen Symptome, die mit der EMR-Exposition verbunden sind und bei einigen Personen auftreten., Leider können solche Sorgen derzeit nicht vollständig durch wissenschaftliche Daten angegangen werden, und folglich finden Debatten über die öffentliche Gesundheit derzeit in einem Beweisvakuum statt. Also, was sind die Bedenken, da sie sich bisher auf Beweise beziehen?
Obwohl es viele Quellen für UMWELTEMR geben kann, hat sich die jüngste Aufmerksamkeit auf den zunehmenden Einsatz von drahtloser Telekommunikationstechnologie und die damit verbundene erhöhte Exposition gegenüber der nichtionisierenden EMR konzentriert, die diese Technologie mit sich bringe 1-3., Die häufigsten Quellen für solche UMWELTEMR sind Mobiltelefonmasten, schnurlose Telefone und Wi-Fi-Router,die in Homes2, 4 installiert sind. In dieser Hinsicht ist die Mobiltelefonnutzung allgegenwärtig, mit geschätzten 6.9 Milliarden Abonnements weltweit (wenn auch in finanziell wohlhabenderen Ländern konzentriert) oder 96 Handy-Service-Abonnements für jeweils 100 Personen5.
Ein besonderes Anliegen im Zusammenhang mit dem verstärkten Einsatz mobiler digitaler Technologien ist die Frage,ob die von solchen Geräten emittierten elektromagnetischen Felder (EMFs) eine Quelle umweltbedingter nachteiliger gesundheitlicher Auswirkungen sein können3,6, 7., Tatsächlich gibt es seit über einem Vierteljahrhundert Bedenken hinsichtlich der gesundheitlichen Auswirkungen der EMR-Exposition auf die Umwelt. Zum Beispiel wurde der Begriff „elektromagnetische Feldempfindlichkeit“ vor fast 30 Jahren verwendet8, und ein vor einem Vierteljahrhundert für die Europäische Kommission erstellter Bericht verwendete erstmals den Begriff „Elektromagnetisches Überempfindlichkeitssyndrom“, um selbst berichtete klinische Zustände zu beschreiben, die EMR-Exposure zugeschrieben werden9. Zusätzlich zu einer Reihe von körperlichen Erkrankungen haben diese Symptome Depressionen, Angstzustände und kognitive Probleme wie verminderte Aufmerksamkeit und Gedächtnisstörungen beinhaltet3.,
Angesichts dieser Bedenken behaupten immer mehr Menschen, EHS zu erleben, und führen ihre physischen und psychischen Symptome auf eine nichtionisierende EMR zurück. Die nichtionisierende EMR-Exposition wurde mit Berichten über eine Vielzahl schwerwiegender Erkrankungen in Verbindung gebracht1, 3,6, 10, und hat daher das Potenzial, ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit zu sein2,10., Kritisch berichten immer mehr Menschen von physischen und psychischen Symptomen, die sich aus der Exposition gegenüber EMR11 ergeben – ein Trend, der in den letzten 20 Jahren offensichtlich ist12 und spiegelt das Wachstum der mobilen Digitaltechnologie wider.
Die mit EHS verbundene Not wird von zahlreichen sozialen und medizinischen Organisationen anerkannt., Zum Beispiel hat der Europäische Wirtschafts-und Sozialausschuss (2015) EHS-Not als real anerkannt, aber sie boten keine Sicht auf ihre Art oder Ursache, und große Lücken in den gegenwärtigen wissenschaftlichen Erkenntnissen verhindern weitere Fortschritte in diesem Bereich. EHS-Symptome sind oft unspezifisch, und die Forschung hat bisher weder klare Symptomcluster im Zusammenhang mit EHS noch einen direkten kausalen Zusammenhang zwischen EMR und EHS festgestellt., Obwohl Korrelationen zwischen der EMF / EMR-Exposition und einer Reihe von Symptomen festgestellt wurden3,6,7, ist es in keiner Studie gelungen festzustellen, ob die EMR-Exposition der EHS vorausgeht oder ob die EMR nach der Symptomentwicklung als Ursache für Personen identifiziert wird, die sonst keinen triftigen Grund für diese präsentierenden Symptome identifizieren können und die sich mit der EMR-Exposition befassen 13, 14.
Trotz des Fehlens klarer kausaler Beweise könnte eine Reihe potenzieller und plausibler Mechanismen der Produktion von EHS-Symptomen1,3,6 zugrunde liegen., Eine einflussreiche Suggestion3 ist, dass nicht-thermische Mikrowellen – / Niederfrequenzemfs über die Aktivierung des spannungsgesteuerten Calciumkanals (VGCC) wirken und daher mit einer Vielzahl neuropsychiatrischer Wirkungen verbunden sind. VGCCs treten in sehr hohen Dichten im gesamten Nervensystem auf und spielen eine weit verbreitete Rolle bei der Freisetzung von Neurotransmittern und neuroendokrinem Hormon; so dass Histologie und Funktion des Nervensystems infolge ihrer Aktivierung vielfältige und wesentliche Veränderungen zeigen., Unglücklicherweise, noch einmal, obwohl die Theorie eine solide wissenschaftliche Basis zu haben scheint, Es gibt wenig direkte Beweise, um es in Bezug auf EHS zu unterstützen, und noch keine kausalen Beweise wurden zu ihren Gunsten produziert.
Der Einfluss potenzieller Toxine in der Umwelt, wie Benzol, Dioxine, Rauch, Blei, Ozon und Radon, ist gut etabliert, und diese Umweltgesundheitsstressoren wurden ursächlich mit einer Vielzahl von physischen und neuropsychiatrischen Krankheiten15., Die globalen Gesamtauswirkungen von Umweltkrankheiten stehen in starkem Kontrast zu den Ergebnissen eines Berichts der Weltgesundheitsorganisation5, in dem geschätzt wird, dass 12,6 Millionen Menschen an den Folgen eines Lebens oder einer Arbeit in einer ungesunden Umgebung starben, was 25 Prozent der gesamten globalen Todesfälle ausmacht 16. Die Exposition gegenüber nichtionisierender EMR in der Umwelt, die über einen längeren Zeitraum öffentliche, politische und wissenschaftliche Bedenken hervorgerufen hat6, 9, 10, wurde in diesem WHO-Bericht jedoch nicht berücksichtigt.,
Über die Auswirkungen auf die Belastung durch Umweltkrankheiten hinaus6, 17 gibt es potenzielle gesundheitsökonomische Belastungen für Einzelpersonen und die Gesellschaft. Selbst wahrgenommene Auswirkungen der EMR auf Lebensqualität und Krankheit könnten enorme finanzielle Kosten für öffentliche Gesundheitssysteme und Arbeitgeber verursachen, insbesondere angesichts des prognostizierten Wachstums der EMR/EMF-Quellen 17. Da ein Teil der Menschen, die glauben, EHS zu haben, aufgrund ihrer Symptome möglicherweise nicht arbeiten kann, gehen Einnahmen durch verpasste Arbeitstage und erhöhte Gesundheitskosten verloren 18., Darüber hinaus kann eine zusätzliche Belastung für die Gesundheitssysteme aufgrund einer unangemessenen Diagnose und Behandlung von EMR-bedingten Symptomen entstehen, auch für diejenigen, die möglicherweise nicht wissen, dass sie EHS haben, wenn sich herausstellt, dass der Zusammenhang kausal ist. In schwereren Fällen, Einzelpersonen können gezwungen sein, in extremer Isolation zu leben, Armut, und schlechte Gesundheit; In der Tat, Rechtsstreitigkeiten über Krankheit und Einkommensverluste, aufgrund angeblicher Exposition gegenüber EMFs am Arbeitsplatz, wurden bereits angestoßen, und für einige Kläger erfolgreich gefunden.,
Daher gibt es starke praktische und theoretische Implikationen, sollte eine Verbindung zwischen EHS und nicht-ionisierender EMR hergestellt werden. Große Wissenslücken, insbesondere in Bezug auf den ursächlichen Zusammenhang von EMR mit bestimmten Symptomen, verhindern jedoch, dass ein klarer Ansatz für potenzielle EMR-bezogene Probleme entwickelt wird, und verhindern auch, dass klare Strategien für das Management von Risiken entwickelt werden., In Anbetracht dessen sind integrierte und unabhängige wissenschaftliche Informationen über die Auswirkungen der EMR ein wesentlicher Bedarf für die Entwicklung glaubwürdiger Gesundheits-und Sicherheitsvorschriften in diesem zunehmend wichtigen Bereich. Das aktuelle Problem ist, dass die Menschen besorgt sind, es gibt einige indikative Beweise, aber wir wissen immer noch nicht wirklich, inwieweit die kausalen Auswirkungen der nichtionisierenden EMR auf die neuropsychologische Funktion, wenn überhaupt, ursächlich sind.
Leave a Reply