det är nästan givet att du har personlig information tillgänglig online. Utöver sociala medier och online diskussionsforum, det finns offentliga register över ägande av egendom och väljare registrering, samt massiva databaser av finansiell information som samlats in av kreditvärderingsinstitut.
tas individuellt, många av dessa bitar av information är godartade., Så du kastade en omröstning i 2016 presidentvalet, har ett barn inskrivna på en viss offentlig grundskola, eller en gång postat en kommentar på en lokal tidningsplats som motsätter sig institutionell rasism. En stor många människor vet dessa saker – även främlingar. Skadan kommer inte förrän någon räknar ut hur man sätter ihop dessa bitar och sedan publicerar allt online.
denna typ av Uppenbarelse kallas ”doxxing”, en gammal Internet-term som kommer från tanken på att samla in dokumenten, eller ”docs” på en person., Ansträngningen att upptäcka och avslöja personlig information, naturligtvis, långt före internet.
och det är inte bara hackare som doxx. I en ny forskningsstudie fann jag att nyhetsorganisationer har doxxed kommentatorer som publicerade på artiklar. I online-samhällen, där människor ofta är anonyma, bryter mot någons integritet som det anses vara aggressivt – och för vissa människor har det som kommer efter att ha blivit doxxed varit rent farligt.,
ett spår av brödsmulor
det är inte förvånande att information har värde – särskilt information relaterad till människors identiteter, intressen och vanor. Detta är trots allt åldern för stora data, sociala medier och riktad reklam. Facebook-Cambridge Analytica-skandalen är bara en av många händelser där vanliga människor fick reda på hur mycket personlig information som finns tillgänglig på internet.
folk fick också reda på hur lite makt de hade över sin information. Generellt vill folk, och tror att de har, kontroll över vem som vet vad om dem., Individuell identitet är delvis prestanda: människor bestämmer och ändrar vem de är och hur de agerar på olika ställen, runt olika grupper.
detta är särskilt sant online, där många webbplatser och tjänster tillåter användare att vara anonym eller pseudonym eller att dölja sin information från andra användares sökningar. Ofta har naturligtvis varje webbplats själv viss privat information om användare, som en e-postadress, för att leverera servicerelaterade meddelanden. Men online-plattformar verkar erbjuda användarna ett mått på kontroll över sin identitet och personlig information.,
förlora kontrollen
att kontrollen inte är fullständig, dock, och är inte ett korrekt mått på personlig integritet. Användare lämnar digitala spår bakom sig, registrerar sig på mer än en webbplats med samma e-postadress, postar under samma användarnamn (även om en pseudonym) på flera forum, eller till och med använder liknande fraser i olika sammanhang. Dessutom spårar många webbplatser vilka nätverk som adresserar sina användare från, vilket kan avslöja platsen och andra detaljer om en person som regelbundet spottar särskilt virulent propaganda.,
När någon ansluter dessa digitala spår och delar dem med andra människor – ofta främlingar, eller till och med den bredare allmänheten – tar de bort sitt måls kontroll över privata data. De människor försöker ofta att hålla den person som är doxxed ansvarig för sina handlingar, oavsett om det är att upprätthålla eller motsätta sig online hat, eller misslyckade romantiska relationer.,
i ett senare fall med relativt milda konsekvenser avslöjades en Tempeluniversitetsprofessor som involverad i ett onlinekonto med namnet ”truthseeker”, som hade skrivit minst en anti-muslimsk kommentar på en högerwebbplats och hade också främjat olika konservativa konspirationsteorier.
allvarligare fall har resulterat i online-och verkliga trakasserier av kvinnor i spelindustrin, prank samtal för att kalla polisen till en politikers hem, och även dödshot mot en person och hennes familj. Doxxing gör i slutändan data till ett vapen.
Leave a Reply