sammanfattning
behandlingar som akupunktur och massage kan vara ett användbart komplement till konventionella metoder för behandling av cancer. Men” cure-all ” lösningar som hävdar att eliminera sjukdom naturligt inte är bevisade att fungera — och kan faktiskt vara farliga för personer med cancer.
höjdpunkter
- Kompletterande terapier kan användas som tillägg till mainstream cancervård.
- men att använda obevisade botemedel kan vara skadligt för cancerpatienter.
- de har inte heller visats fungera.,
- några av dessa kan hämma effektiviteten av behandlingen.
- vanliga terapier är mer framgångsrika och mindre skadliga än någonsin.
Internet är fullt av ”mirakelkurer” för cancer och påstådda bombsäkra sätt att förhindra det, och välmenande människor kan uppmana cancerpatienter att bara prova dem i hopp om att eliminera deras sjukdom. Vissa patienter, orolig att konventionella behandlingar inte kommer att fungera eller utgöra betydande biverkningar, söka en behandling vars effektivitet faktiskt inte stöds av vetenskapliga bevis eller kan även visa sig farliga., Under en tid av osäkerhet och ångest är det förståeligt att något hopp om ett botemedel — även om det inte är medicinskt bevisat — är frestande.
”patienter vill ha något ”naturligt” för att försöka behandla sin cancer eller förhindra att deras cancer kommer tillbaka”, säger Memorial Sloan Kettering pharmacist och herbalist K. Simon Yeung. ”Men de människor som främjar dessa behandlingar kanske inte nödvändigtvis har en medicinsk eller onkologisk bakgrund. Dessutom kan patienter som försöker dessa terapier hitta, när de kommer tillbaka för att söka vanlig behandling, att det är för sent och deras cancer har redan spridit sig.”
dr., Yeung är chef för About Herbs-databasen, skapad och underhållen av MSK: s Integrative Medicine Service. Tjänsten erbjuder kompletterande behandlingar som akupunktur, musikterapi och massage som används förutom — inte som alternativ för — vanliga cancermetoder som kemoterapi, strålning och kirurgi.
här förklarar Dr. Yeung hype och de vetenskapliga bevisen kring tre mycket publicerade men obevisade terapier: cannabisolja, Laetrile och en pH-manipulation (även känd som alkalisk) diet.,
cannabisolja
hype: cannabisolja är ofta heralded som en behandling för att förstöra eller krympa cancer tumörer, samt ett botemedel mot diabetes, sår, artrit, migrän, sömnlöshet, infektioner och många andra sjukdomar. Även kallad marijuana olja eller hampa olja, det extraheras från marijuana växter, ofta med högre andel av en förening som kallas CBD (cannabidiol), som har mindre av en psykoaktiv effekt än den mer kända THC (tetrahydrocannabinol) förening som får marijuana användare hög.
cannabisolja finns i flera former med olika potenser., Det kan infunderas i matolja som användare sprutar under tungan eller blandar i mat. Dess ångor kan också inandas. Enligt federal lag är cannabisprodukter olagliga, även om flera stater har antagit lagar för att legalisera sin medicinska användning.
bevisen: medan kommersiellt tillgängliga cannabisföreningar är FDA-godkända för att minska cancerbehandlingsrelaterade biverkningar som illamående och kräkningar och för att förbättra aptiten, har inga kliniska prövningar visat att cannabisprodukter kan behandla cancer.,
hävdar att cannabisolja botar cancer är anekdotiska och till stor del inte stöds, baserat på knappa forskning som gjorts på möss och i laboratorier. Biverkningar kan inkludera minne och uppmärksamhetsförlust. Kanske viktigast, det finns bevis för att cannabisföreningar kan hämma enzymer som patienter behöver metabolisera andra cancerläkemedel, vilket ökar deras toxicitet eller minskar deras effektivitet.
domen: ”hittills finns det inga mänskliga studier som visar cannabisolja kan användas som cancerbehandling”, säger Dr Yeung., ”Patienter som använder det — eller någon form av marijuana-bör låta sina läkare veta så att de kan ge dig råd på rätt sätt.”
Laetrile
hype: Laetrile, först populariserad som cancerbehandling i Ryssland och USA För mer än ett sekel sedan, är handelsnamnet för en renad form av amygdalin, ett extrakt härrörande från aprikoskärnor och några nötter och växter. Intestinala enzymer bryter ner Laetrile för att producera cyanid, vilka förespråkare hävdar dödar cancerceller och lämnar normal vävnad oskadd., Vissa hävdar också att Laetrile faktiskt är ett vitamin som heter B-17 och att brister kan orsaka vissa cancerformer. Förbjudna i USA, en muntlig form av Laetrile finns i andra länder.
bevisen: Laetrile bryter faktiskt ner i cyanid, men giftet slår inte bara selektivt cancerceller — det kan också sjuka eller döda patienter. Kliniska studier gjorda på 1970-talet och 1980-talet, inklusive de som sponsras av National Institutes of Health, indikerade att Laetrile inte minskade maligna tumörers storlek eller tillväxt, men vissa patienter upplevde cyanidförgiftning.,
domen: ”Laetrile har inte visat sig vara effektiv mot cancer och kan till och med vara farlig för vissa patienter”, säger Dr Yeung. ”Om amygdalin så småningom används i ett läkemedel mot cancer, måste det vara i en annan form, eftersom den orala formen är giftig och för farlig att använda.,”
manipulera pH — nivåer genom Diet
hype: baserat på den vetenskapliga observationen att cancerceller trivs i en sur miljö — vilket betyder låga pH-nivåer-vissa hävdar att mycket” sura ” livsmedel som kött, ost och spannmålsprodukter ökar risken för cancer genom att minska pH-nivåerna i blodet. De hävdar att äta ”alkaliska” livsmedel som frukt, gröna grönsaker och andra växtbaserade produkter avskräcker tillväxten av cancerceller genom att höja blodets pH-nivåer och tout fördelarna med den alkaliska kosten (även känd som alkalisk askdiet eller alkalisk syradiet).,
bevisen: cancerceller skapar en sur mikromiljö på grund av en hög metabolisk hastighet. Cancerceller kan inte leva i en mycket alkalisk miljö, men inte heller friska celler. Din kropp arbetar för att hålla pH-nivåer konstant, och ändra din kost kommer inte att väsentligt ändra pH-nivåerna i ditt blod, som är tätt reglerad av njurar och lungor oavsett mat som konsumeras.,
pH av kroppsvätskor, såsom saliv och urin, förändras tillfälligt beroende på de livsmedel du äter, men det påverkar inte blod pH-nivåer (eller därmed miljön av cancerceller i kroppen). Faktum är att någon signifikant avvikelse i blod pH-nivåer kan orsaka allvarliga, även livshotande tillstånd som kallas acidos (lågt pH) eller alkalos (högt pH)
domen: ”det finns inga bevis för att ändra din kost för att ändra pH-nivåer påverkar cancertillväxten”, säger Dr.Yeung. ”Den faktiska vetenskapen har misstolkats., Att ändra pH i ditt saliv betyder inte att ditt blod pH förändras. Vissa patienter försöker använda kemikalier för att ändra deras blod pH, men det kan vara extremt farligt.”
den nedersta raden
” naturliga ” cancerterapier bör betraktas med stor försiktighet eftersom de flesta inte stöds av bevis. Många människor som erbjuder vittnesmål till effektiviteten av sådana behandlingar kan tillskriva fördelar för dem helt enkelt eftersom deras tillstånd förbättras efter att ha använt dem-när den faktiska orsaken till förbättringen är orelaterad.,
den goda nyheten är att vanliga cancerterapier är säkrare och effektivare än någonsin. Nya kemoterapeuter fungerar bättre med färre biverkningar, och nya läkemedel riktar sig till specifika mutationer i cancerceller för att minimera skador på friska celler. Mycket exakta former av strålbehandling förstör tumörer samtidigt som man sparar normal vävnad. Nya tillvägagångssätt utnyttjar kroppens egna immunförmåga för att förstöra cancerceller. Och nya kirurgiska tekniker gör det möjligt att ta bort tumörer säkrare samtidigt som man minimerar både risken för återkommande och återhämtningstider.
Leave a Reply