medan Hitler inte hade något grepp om ekonomi i konventionell mening — och faktiskt föraktad – ekonomer — bestämdes hans handlingar i stor upplopp del av ekonomisk hänsynstagande. Det är lätt (men farligt) att få Hitler att se ut som en simpleton. Hitler trodde till exempel att överdriven användning av gödselmedel skulle förstöra Tysklands jord. Lösningen var därför mer Lebensraum för den tyska bonden, vilket innebar krig mot Sovjetunionen så att Ukraina kunde lösas av en växande tysk befolkning., (Ironiskt nog har statistiken visat att den tyska befolkningen har fallit sedan sekelskiftet). Hitler visste att Tyskland inte var självförsörjande i militär-ekonomiska resurser. järnmalm, mangan, koppar, gummi och olja måste importeras om Tyskland skulle ha beväpnat sig snabbt. Tyskland skulle ha varit tvunget att exportera fler varor för att betala för dessa saker., Återupptagandet av en stor tysk exportdrift skulle ha lett till ytterligare intensiv industrialisering, men Hitler och alla ledande nazister betraktade livet på landet som” naturligt ” och modern industrialisering och liv i storstäder som att undergräva en nations kraft.
Lebensraum i öst skulle inte bara göra Tyskland jordbruksoberoende; erövringen av Ukraina och andra områden skulle ge råvarorna Tyskland skulle annars behöva köpa från länder som hon inte kontrollerade. Av denna anledning hade Hitler, till skillnad från de flesta andra nationalister, inget intresse för utländska kolonier., Han oroade sig inte heller för Tysklands mycket instabila ekonomiska situation. Att hans lösning var baserad på krig störde honom inte; för den sanna nazisten var kriget trots allt en uppmuntran av loppet, en del av den nödvändiga darwinistiska processen genom vilken den starkaste bevisar sin förmåga att överleva.
tyskarna misslyckades i sin kampanj i öst, inte på grund av brist på militär förmåga utan på grund av den politik De följde i de ockuperade territorierna., Om tyskarna hade antagit förstörelse av kommunismen som sitt främsta mål, så går argumentet och erbjöd en möjlighet till självständighet för ukrainarna, vitryssarna och till och med stora ryssar under ett välvilligt politiskt system, skulle de ha vunnit tillräckligt stöd bland anti-sovjetiska massorna för att komma ur kriget segrande. Istället, efter att ha inlett erövringskriget för att säkra Lebensraum för, den ariska rasen som ska betjänas av Slav Untermenschen, väckte tyskarna Rysk patriotism som i slutändan försäkrade Tredje rikets nederlag.,
maktstrukturen i det Tredje riket där de autonoma institutionerna—nazistpartiet, armén, staten, SS och vissa ministerier—aktivt och framgångsrikt kämpade Alfred Rosenbergs ministerium för ockuperade öst, den enda organisation som gjorde ett försök att planera en politisk lösning för Ryssland, en lösning som helt gynnar riket men också syftar till att värva en grad av samarbete från åtminstone den icke-ryska sovjetiska befolkningen., Hitler själv hävdade att en sådan ”höjd” av de låga slaverna skulle undergräva de tyska soldaternas moral; vars stora prestationer hade inspirerats av medvetenheten om deras oändliga överlägsenhet. Först efter de första nederlagen tillät han motvilligt en begränsad propagandaansträngning riktad mot Röda armén, vilket tyder på att den nya ordningen ledde till att Rysslands folk befriades från kommunistiskt styre.
gå med i GlobalSecurity.,org mailing list
Leave a Reply