Armeijan

Vaikka Hitler oli ei ymmärtää, taloustieteen perinteisessä mielessä — ja itse asiassa halveksi – taloustieteilijät — hänen toimet olivat määritetty suuri mellakka osa talouden considertaations. On helppoa (mutta vaarallista) saada Hitler näyttämään typerältä. Hitler uskoi esimerkiksi lannoitteiden liiallisen käytön pilaavan Saksan maaperän. Ratkaisu oli siis enemmänkin Lebensraum saksalaiselle talonpojalle, mikä tarkoitti sotaa Neuvostoliittoa vastaan, jotta Ukrainaa voisi asuttaa laajeneva saksalaisväestö., (Ironista kyllä, tilastot ovat osoittaneet, että saksan väkiluku on ollut laskussa vuodesta vaihteessa). Hitler tiesi, että Saksa ei ole omavarainen sotilas-taloudelliset resurssit; rautamalmi, mangaani, kupari, kumi ja öljystä oli tuontitavaraa, jos Saksa oli aseistettu nopeasti. Saksa olisi joutunut viemään lisää tavaraa maksaakseen näistä asioista., Uudelleen valtava saksan vienti-asemaan olisi johtanut edelleen voimakasta teollistumisen vielä Hitlerin ja kaikki johtavat Natsit pitää elämää maalla kuin ”luonnollinen” ja modernin teollistumisen ja elämän suurissa kaupungeissa kuten heikentää kansakunnan elinvoimaa.

Lebensraum Idässä ei vain tehdä Saksan maatalouden harjoittamisen kannalta riippumaton; valloitus ja Ukrainan muilla alueilla olisi tarjota raaka-aineita Saksa olisi muuten ostaa maista, hän ei hallita. Tästä syystä Hitler, toisin kuin useimmat muut nationalistit, ei ollut kiinnostunut merentakaisista siirtokunnista., Hän ei myöskään ollut huolissaan Saksan erittäin epävakaasta taloustilanteesta. Että hänen ratkaisu perustui siihen, että sota ei vaivaa häntä; sillä totta, Natsit, sota oli, kun kaikki, uudistuminen kilpailu, osa sitä tarpeen Darwinistinen prosessi, jonka vahvimmat todistaa niiden kykyyn selviytyä.

saksalaiset eivät epäonnistuneet sotaretkessään idässä sotilaallisen kyvykkyyden puutteen vuoksi vaan miehitetyillä alueilla harjoittamansa politiikan vuoksi., Jos Saksalaiset oli omaksunut kommunismin tuhoaminen kuin niiden ensisijainen tavoite, joten väite menee, ja tarjosi itsenäisyyden Ukrainalaisia, Valkovenäläisiä, ja jopa Suuret Venäläiset alle hyväntahtoinen poliittinen järjestelmä, ne olisi voittanut tarpeeksi kannatusta anti-Neuvostoliiton massat syntyä sodan voittajana. Sen sijaan, ottaa aloitti sota valloitus turvallinen Lebensraum varten, Arjalaisen rodun palveltavaksi, jonka Slaavilaiset Untermenschen, Saksalaiset herännyt venäjän isänmaallisuus, joka lopulta vakuutti voittaa Kolmannen Valtakunnan.,

virta rakenteen Kolmannen Valtakunnan, jossa autonomiset laitokset—Natsien Puolueen, Armeijan, Valtion, SS: n, ja tiettyjen ministeriöiden aktiivisesti ja menestyksekkäästi taistelivat Alfred Rosenbergin Ministeriö Miehitetty Itä-ainoa organisaatio, jolla pyritty suunnittelemaan poliittisen ratkaisun Venäjän, ratkaisu täysin suosimalla Reich mutta myös pyritään otettaisiin jonkin verran yhteistyötä ainakin ei-venäläinen Neuvostoliiton väestö., Hitler itse väitti, että tällainen ”korkeus” nöyrä Slaavit heikentäisi moraalia saksan sotilaita, joiden suuri urotekoja oli inspiroinut tietoisuutta heidän ääretön paremmuudesta. Vasta sen jälkeen, kun ensimmäinen tappioita hän vastahakoisesti myöntää rajoitettuja propagandaa vaivaa suunnattu Puna-Armeijan, mikä viittaa siihen, että Uusi Järjestys oli tuo Venäjän kansojen vapautuminen Kommunistisen sääntö.