militaire

hoewel Hitler geen begrip had van economie in een conventionele zin — en inderdaad veracht – economen — werden zijn acties grotendeels bepaald door economische overwegingen. Het is gemakkelijk (maar gevaarlijk) om Hitler te laten lijken op een onnozelaar. Hitler geloofde bijvoorbeeld dat overmatig gebruik van meststoffen de bodem van Duitsland zou ruïneren. De oplossing was dus meer Lebensraum voor de Duitse boer, wat oorlog betekende tegen de Sovjet-Unie zodat de Oekraïne zou kunnen worden gevestigd door een groeiende Duitse bevolking., (Ironisch genoeg hebben de statistieken aangetoond dat de Duitse bevolking sinds de eeuwwisseling is gedaald). Hitler wist dat Duitsland niet zelfvoorzienend was op het gebied van militair-economische middelen; ijzererts, mangaan, koper, rubber en olie moesten worden geïmporteerd om Duitsland snel te kunnen bewapenen. Duitsland zou meer goederen moeten exporteren om deze dingen te betalen., De hervatting van een enorme Duitse exportdrift zou hebben geleid tot verdere intensieve industrialisatie, maar Hitler en alle leidende nazi ‘ s beschouwden het leven op het land als “natuurlijke” en moderne industrialisatie en het leven in grote steden als het ondermijnen van de kracht van een natie.Lebensraum in het Oosten zou Duitsland niet alleen agrarisch onafhankelijk maken; de verovering van Oekraïne en andere gebieden zou de grondstoffen leveren die Duitsland anders zou moeten kopen van landen waar ze geen controle over had. Om deze reden had Hitler, in tegenstelling tot de meeste andere nationalisten, geen interesse in overzeese koloniën., Ook maakte hij zich geen zorgen over de uiterst onstabiele economische situatie in Duitsland. Dat zijn oplossing gebaseerd was op oorlog maakte hem niet uit; voor de echte Nazi ‘ s was oorlog immers de stimulering van het ras, een deel van dat noodzakelijke Darwinistische proces waarmee de sterkste bewijzen dat ze in staat zijn om te overleven.de Duitsers faalden in hun campagne in het Oosten niet door gebrek aan militaire vaardigheid, maar door het beleid dat ze voerden in de bezette gebieden., Als de Duitsers de vernietiging van het communisme als hun primaire doel hadden aangenomen, zo gaat het argument, en een vooruitzicht van onafhankelijkheid hadden geboden aan de Oekraïners, Wit-Russen en zelfs de grote Russen onder een welwillend politiek systeem, zouden ze genoeg steun hebben gewonnen onder de anti-Sovjet massa ‘ s om uit de oorlog te komen als overwinnaar. In plaats daarvan begonnen de Duitsers de veroveringsoorlog om Lebensraum veilig te stellen voor het Arische ras dat door Slav Untermenschen diende, en ontwaakten het Russische patriottisme dat uiteindelijk de nederlaag van het Derde Rijk verzekerde.,de machtsstructuur in het Derde Rijk waarin de autonome instellingen—de nazipartij, het leger, de staat, de SS en bepaalde ministeries—actief en succesvol vochten tegen Alfred Rosenberg ‘ s Ministerie voor het bezette Oosten, de enige organisatie die een poging deed om een politieke oplossing voor Rusland te plannen, een oplossing die het rijk volledig bevoordeelde, maar ook gericht was op het aantrekken van een zekere mate van samenwerking van tenminste de niet-Russische Sovjet bevolking., Hitler zelf beweerde dat een dergelijke “verheffing” van de nederige Slaven het moreel van de Duitse soldaten zou ondermijnen; wiens grote prestaties waren geïnspireerd door het besef van hun oneindige superioriteit. Pas na de eerste nederlagen stond hij met tegenzin een beperkte propaganda-inspanning toe gericht op het Rode Leger, wat suggereerde dat de nieuwe orde de volkeren van Rusland bevrijdde van de communistische heerschappij.