igår i skolan kom min student K till det enda badrummet i vår byggnad samtidigt som jag. ”Det är okej, du går först. Jag ska bara ta några bilder av mig i spegeln,” sa hon. Jag blev slapp. Detta är ett roligt sätt för henne att tillbringa tid? Däremot tar jag sällan bilder av mig själv och är hemskt att göra det. Jag tar bara en selfie om jag vill visa min vän eller dotter ett nytt eller potentiellt köp, till exempel nya glasögon eller en outfit som jag försöker köpa., Min haka är uppe, eller min haka är nere,eller ibland dubblerar min haka sig själv. Jag är i vördnad, dock, på hur ofta mina elever knäppa bilder av sig själva. Några av dessa bilder jag ser på Facebook, ofta, om posern är kvinnlig, med läpparna renade tillsammans, huvudet lutat åt sidan.
är mina elevers selfies faktiska, bokstavliga illustrationer av det sociologiska glasögonet? Konceptet av det snygga jaget härstammar i Charles Horton Cooley-arbetet (1964)., Enligt denna teori kommer vår syn på oss själva från vår kontemplation av personliga egenskaper och intryck av hur andra uppfattar oss. Positiva definitioner av andra kommer att återspeglas i gynnsamma självvisningar, och negativa definitioner kommer att ha motsatt effekt. Så, meh, K: s beteende kanske inte är ett starkt exempel på det snygga glaset själv, även om det lovar att göra en utmärkt fråga att kasta ut till min klass nästa vecka på ungdoms självkoncept.
För vissa individer är deras funktionshinder den mest framträdande komponenten i deras självkoncept., Enligt teorin om glasögonets själv skulle samhällets stigmatisering av ett drag eller tillstånd förväntas resultera i negativa självdefinitioner. Men inte alla individer (eller kanske inte ens de flesta) med funktionshinder ser sig negativt. Som jag forskat nyligen en bok kapitel om nya vuxna med funktionshinder dejting på nätet, jag hittade en just publicerad tidskrift 2019 artikel av en folklorist, en doktorand på engelska. Författaren, Teresa Milbrodt, jämför presentationer av funktionshindrade själv på nätet dejting profiler mellan de två platserna Dating4Disabled och Match.,kom. Hon finner flera likheter och stora skillnader i hur potentiella daters (åldrar som inte anges) presenterar sina funktionshinder identiteter. En av hennes slutsatser är att människor bokföring på dejting webbplatser antar att olika målgrupper kommer att uppfatta funktionshinder annorlunda. Till exempel, till skillnad från affischer på Dating4Disabled, ett forum som per definition ska ha en ganska accepterande inställning till funktionshinder, Milbrodt märkt att Match.com affischer med funktionsnedsättning vanligtvis tona ner sin funktionsnedsättning och även ofta uppger att de kan passera som ”normalt”.,”Hon drar slutsatsen att detta beslut kan vara resultatet av internaliserade ableistiska attityder, eller inte vill ha en stigmatiserad identitet. Min egen forskning tyder också på att detta beslut härrör från att vilja intressera så många potentiella matcher som möjligt, med hopp om att ”när de lär känna mig”, kommer funktionshinder inte längre att spela någon roll.,
hur som helst, dessa resultat tyder på att åtminstone vissa personer med funktionshinder fortfarande är oroade över att passa in på sociala medier., Jag märkte de internaliserade ableistiska attityderna för många år sedan när en tidigare student, en ung man med cerebral pares som använder rullstol, förklarade varför han hade hoppat på Twitter för sin sociala medier i motsats till Facebook, som vid den tiden (om 2010) var populär bland sina grundutbildningskamrater: ”inga bilder krävs.”
Så vad bestämmer varför vissa personer med funktionshinder accepterar och till och med applåderar sina fysiska skillnader och olika förmågor medan andra inte gör det?, Kanske Cooley hade rätt: dejting resultat tyder på att åtminstone i viss utsträckning, och åtminstone för vissa personer med funktionshinder, är det ser-glas själv, reaktionerna från andra i miljön, som formar själv uppfattningar.
Leave a Reply