Gilligans arbete, som fokuserar på könsskillnader i moralisk resonemang, uppfattningen av våld, upplösningen av sexuella dilemman och abortbeslut, utgör en stor utmaning för Kohlbergs teori genom att införa ett feministiskt perspektiv på moralisk utveckling., Kohlberg hade visat att den genomsnittliga kvinnan uppnådde en moralisk bedömning av steg tre (duktig pojke-trevlig tjej), medan ungdomar män poäng på nivå fyra (lag och ordning) och är mer benägna att gå vidare till postkonventionella nivåer. Gilligan föreslår att dessa fynd avslöjar en könsfördelning, inte att kvinnor är mindre mogna än pojkar. Män och kvinnor följer olika röster. Män tenderar att organisera sociala relationer i hierarkisk ordning och prenumerera på en moral av rättigheter. Kvinnor värdesätter interpersonell samhörighet, vård, känslighet och ansvar för människor., Kohlbergs poängkriterier ger kvinnornas interpersonella vårdorienteringar lägre betyg än den principiella rättvisans orientering. Därför identifierar Gilligan olika utvecklingsstadier för kvinnor. Men hon hävdar inte att ett system är bättre; båda är lika giltiga. Endast genom att integrera dessa kompletterande manliga (rättvisa) och kvinnliga (vård) orienteringar kommer vi att kunna förverkliga vår fulla mänskliga potential i moralisk utveckling.
Leave a Reply