medicul este în. Pentru a ajunge la el, trebuie să traversați intrarea cu stâlpi de calcar a sediului său din Hoffman Estates și să treceți pe lângă pereții cu lambriuri maro-ciocolată și lounge-ul liniștitor cu gresie, pe un labirint de săli tăcute și săli de conferințe goale, până la ușa unui birou spațios din colț. Două lovituri moi și o persoană recunoscută instantaneu pentru majoritatea credincioșilor adevărați în medicina alternativă apare., Doctorul Joseph Mercola, fata, vocea, primul motor în spatele unul dintre națiunii cel mai puternic traficate—și controversate—natural site-uri de sănătate, Mercola.com.
A nu poate avea mainstream numele de recunoaștere sau rock-star recurs de, să zicem, Mehmet Oz (deși el a fost de două ori un invitat pe Dr. Oz Show). Dar influența lui Mercola este totuși considerabilă., În fiecare lună, aproape două milioane de oameni faceți clic pe pentru a vedea medic osteopatic cele mai recente meditațiile pe minuni de suplimente alimentare și minerale („13 Beneficii de Sanatate Uimitoare de Himalaya Sare de Cristal”), minunile de terapii alternative („a Învăța Cum Homeopatie Vindecat un Băiat de Autism”), și să ia pe cercetare medicală, de la vaccinuri („Ta Antigripal Conține o Neurotoxină Periculoasă”) la vitamina D („Glonțul De Argint pentru Cancer?”).,vizitatorii site—ului său sunt, de asemenea, tratați la doze grele de dispreț pe care Mercola îl deține pentru majoritatea lucrurilor medicina tradițională și Big Pharma-„complexul medical-industrial”, îl numește el. Mulți adepți sunt aproape evanghelici în sprijinul mesajului său. „Dacă lumea ar avea mai mult Dr. Mercolas!”a scris unul în secțiunea de comentarii pentru „the Thugs of the Medical World”, a Mercola.com articol despre companiile de droguri. „Ești un războinic domnule, și eforturile tale neobosit, sincer, și neînfricat pentru a expune acești criminali este mult apreciat.,”
nu este surprinzător, unitatea medicală vede lucrurile diferit. Unii cercetători și medici spun că Mercola îi îndepărtează pe pacienți de tratamentele dovedite și peddles dezinformarea pseudoscientifică pe teme precum focurile de gripă și fluoridarea. În opinia lor, el reînvie mituri vechi, cum ar fi amenințarea reprezentată de mercur în umpluturile dentare și promovează altele noi, cum ar fi ideea că cuptoarele cu microunde emit radiații dăunătoare. „Informațiile pe care le prezintă publicului sunt extrem de înșelătoare și potențial foarte periculoase”, consideră dr., Stephen Barrett, care conduce medicale watchdog-ul Quackwatch.org. „Exagerează riscurile și pericolele potențiale de legitime, bazate pe știință de îngrijire medicală, și el promovează o mulțime de idei nefondate și vinde produse cu pretenții că sunt înșelătoare.”
Unele articole de pe Mercola-ul, Barrett și alții spun, pare a fi la fel de mult despre vânzarea gamă largă de produse oferite acolo—de Melatonină Suport Spray ($21.94 pentru trei 0.85-uncie sticle) să Ecologică de Cătină Ser Anti-Imbatranire (22 de dolari pentru o uncie)—cât despre încercarea de a informa., (Tamponul dvs. „poate fi o bombă cu ceas”, spune el vizitatorilor site—ului-dar puteți cumpăra tampoanele sale de bumbac organic „fără griji” pentru prețul redus de 7, 99 USD pentru 16.) Steven Salzberg, un proeminent biolog, profesor și cercetător la școala de Medicină a Universității Johns Hopkins, îl numește pe Mercola ” echivalentul secolului 21 al unui vânzător de ulei de șarpe.Mercola spune că criticii săi greșesc din toate punctele de vedere., Departe de distribuire periculos dezinformare sau de tranzacționare în teorii ale conspirației, ca unii afirmă că, el este un campion de „a se ocupa de propria noastră sănătate,” doctorul insistă—o spune adevărul alertare Americani a ceea ce el numește abuzuri, fraude, și mituri comise de multi-miliarde de euro-dolar farmaceutice și de asigurări de sănătate industrii.
de asemenea, El este neînfricat prin recurente run-uri cu Food and Drug Administration. În martie trecută, agenția l-a pălmuit pe medic cu al treilea avertisment pentru a nu mai face ceea ce descrie drept afirmații nefondate. În mod special, FDA a cerut ca Mercola înceta touting o termografice screening el oferă—care foloseste o camera speciala pentru a lua imagini digitale de temperatura pielii—cum o mai bună și mai sigură cancer de sân instrument de diagnosticare mult de mamografii. (Începând cu presstime, site-ul Mercola nu a eliminat revendicările.,) Mercola spune că declarațiile FDA sunt „fără merit” și i-a pus pe avocații săi să trimită o scrisoare FDA spunându-i acest lucru. FDA nu a răspuns la solicitări repetate de comentarii.între timp, Better Business Bureau a etichetat Mercola.com cu un rating F, cel mai scăzut, datorat în parte plângerilor clienților că compania nu își onorează garanția de returnare a banilor 100 la sută. Această marcă neagră nu este exact genul de lucru care tinde să stimuleze veniturile. Hoovers, o divizie a Dun & Bradstreet, estimează că Mercola privat.,com și Mercola LLC au adus împreună puțin sub 7 milioane de dolari în 2010. (Un purtător de cuvânt al Mercola nu a contestat această cifră.dar acei dolari nu reflectă amploarea influenței lui Mercola. Potrivit firmei de urmărire a traficului Quantcast, Mercola.com atrage aproximativ 1,9 milioane de vizitatori unici pe lună, fiecare returnând în medie de aproape zece ori pe lună. Această „lipicioasă” remarcabilă pune vizitele totale ale site-ului la egalitate cu cele de pe site-ul National Institutes of Health. (Mercola susține că este „site-ul de sănătate naturală nr. 1 din lume”, citând cifre de la Alexa.com.,) Cele 200.000 de „Like-uri” ale Mercola pe Facebook sunt mai mult decât dublul numărului pentru WebMD. Și două dintre cele opt cărți ale sale-2003 ‘s the No-Grain Diet și 2006’ s The Great Bird Flu Hoax-au ajuns pe lista bestseller-urilor din New York Times.războinic sau șarlatan, shooter drept sau șarlatan, întrebarea este aceeași: cum a devenit un site construit pe idei atât de contrare științei mainstream—atât de radical încât chiar și unii susținători alternativi ai sănătății sunt inconfortabili cu unele dintre pozițiile sale—devin atât de populare?,când l—am întâlnit pe Mercola în biroul său suburban într—o după-amiază toamna trecută, era plăcut, articulat, enigmatic și-de înțeles, poate-precaut. Tăiați și atletic, cu sănătos vigoarea de un maratonist (care a fost), de 57 de ani a purtat un clare buton-jos, haina kaki, iar bronzul de cineva care iernează în climatele tropicale de bine-to-face (ceea ce face).nuanța sa de aur nu este decât un exemplu al răzvrătirii sale împotriva Ortodoxiei medicale., Deoarece oamenii de știință au descoperit că lumina soarelui excesivă este probabil cancerigenă, dermatologii avertizează că nu există un bronz sănătos. Mercola bate joc, argumentând că lumina soarelui este benefică, deoarece expunerea la aceasta determină organismul să creeze vitamina D. „De fapt, nu iau niciodată vitamina D”, spune el. „Tocmai am primit-o de la soare.”
el susține chiar ceva considerat erezie absolută pentru majoritatea medicilor de piele: utilizarea paturilor de bronzare. Mai exact, el recomandă patul de bronzare Mercola Vitality Home-la vânzare pe site-ul său pentru 2,997 USD („Incredible Deal!,”), transport gratuit în Statele Unite continentale pentru o perioadă limitată de timp, se întoarce sub rezerva transportului plătit de client, plus o taxă de repopulare de 15%.Mercola este conștient de statutul său de fulger. De fapt, el o îmbrățișează. El nu a clipi, de exemplu, atunci când Oz l-a prezentat pe un 2011 Dr .Oz arată ca „cel mai controversat invitat l-am avut vreodată. . . este numit Totul, de la schimbător de joc la inovator, controversat la vraci.”Când am întrebat pentru prima dată despre criticii mainstream care îl ridiculizează, Mercola doar clătină din cap, ca și cum nu ar merita discutate.,de fapt, nu trebuie să-și facă prea multe griji pentru a fi controversat. Nu atunci când denunțarea sa în față a industriei de îngrijire a sănătății de 2, 6 trilioane de dolari rezonează atât de bine cu un segment din ce în ce mai frustrat al populației. Cu costurile de sănătate în creștere și fără un plan convingător pentru a le reduce ,” există o dispreț public față de Big Pharma și multe companii de asigurări de sănătate gestionate”, spune Tom Smith, directorul Centrului Național de cercetare a opiniei de la Universitatea din Chicago.,
medicii de masă pot considera că este aproape de neconceput ca oamenii să poată alege Mercola în locul școlilor de gândire acceptate. Dar studiile arată o eroziune lungă a încrederii publice în medicină, spune Smith. Adăugați în economia săracă din ultimii ani și nu este de mirare că oamenii „caută alternative de tratament în general și în special la Mercola.”
numerele spun povestea. Vânzările cu amănuntul de vitamine au crescut de la 2, 4 miliarde de dolari în 2006 la 3, 4 miliarde de dolari în 2011, potrivit SymphonyIRI Group, o firmă de cercetare de piață din Chicago., Astăzi, aproape 40 la sută dintre adulții americani caută o formă de asistență medicală alternativă, inclusiv reiki și ayurveda, spune National Institutes of Health. Ei cheltuiesc aproximativ 30 de miliarde de dolari pe an din buzunar pentru vizite la medici de îngrijire alternativă și pe produse conexe. Și industria de îngrijire a sănătății ia aminte: unii mari asigurători de sănătate acoperă acum anumite tratamente, cum ar fi acupunctura, care au fost odată considerate radicale.
Mercola nu este tipul tău standard de medicină alternativă, te superi., Un purtător de cuvânt al Centrului Național pentru Medicină Complementară și alternativă, o agenție federală, a refuzat să comenteze în mod specific despre Mercola. Dar ea a furnizat documente de poziție care contrazic mai multe dintre opiniile sale—de exemplu, cu privire la Autoritatea FDA și la vaccinare (mai multe despre asta mai târziu).
neîncrederea lui Mercola-spinul greu pare să fi lovit un anumit nerv. „Acesta este cârligul fundamental de vânzări”, spune Barrett. „Că nu poți avea încredere în guvern și pentru că nu am încredere în guvern, poți avea încredere în mine. Și mulți oameni nu au încredere în guvern din multe motive.,”
Mercola nu sta mereu pe marginea de îngrijire a sănătății. La început, el a îmbrățișat cu nerăbdare așa—numita medicină alopată-un termen care se referea inițial la practica asistenței medicale tradiționale, dar a devenit o bătaie de joc de către anumiți avocați ai medicinii alternative.,născut și crescut în Chicago, Mercola nu avea modele profesionale acasă: mama sa era chelneriță, iar tatăl său livrator pentru Marshall Field. dar, spune el, a fost ” mereu pasionat de învățare.după absolvirea liceului Lane Tech College Prep și a Universității Illinois din Urbana-Champaign, unde s-a specializat în biologie și chimie, a obținut un loc de muncă compunând rețete în farmacia unui centru medical. Apoi a urmat o diplomă de la Colegiul de Medicină Osteopatică din Chicago, o mică școală din Downers Grove., (Spre deosebire de un MD, un osteopat sau DO, este instruit să se concentreze pe prevenire și tratament holistic. DOs și MDs sunt considerate echivalente de către consiliile de licențiere de stat.în 1985, Mercola a lansat un mic cabinet privat dintr-un birou de 800 de metri pătrați din Schaumburg. La început, a fost un medic tradițional care prescrie medicamente. A lucrat chiar ca vorbitor plătit pentru o companie de medicamente, promovând terapia de substituție cu estrogen. „Am crezut că drogurile sunt răspunsul”, spune el cu o ridicare din umeri.acest lucru sa schimbat la începutul anilor 1990, când tratamentele convenționale nu au reușit să ajute un pacient tânăr cu diaree recalcitrantă., Flummoxed, Mercola a găsit un posibil răspuns într-o carte numită The Yeast Connection. După ce a încercat protocolul natural recomandat de carte, el spune: „copilul a avut o recuperare miraculoasă.în următorii câțiva ani, Mercola a început să colaboreze cu un număr de medici asemănători care obțineau rezultate destul de bune cu terapiile netradiționale.”El a devenit din ce în ce mai sceptic față de medicina tradițională și interesat de tratamente concepute, spune el, pentru a „trata întreaga persoană”, mai degrabă decât doar simptome. „Am devenit foarte pasionat de această nouă abordare., M-am cufundat în știința nutriției și am găsit colegi care au avut rezultate mai bune, făcând pacienții cu adevărat responsabili pentru îngrijirea corpului lor, învățându-i cum să facă acest lucru fără a scrie o nouă rețetă de medicamente pentru fiecare vizită la birou.”
în 1997, ca o modalitate de a împărtăși ceea ce a găsit că ar fi „util și util”, a început Mercola.com. sa dovedit a fi un hit. Dar pentru că nu a taxat pentru conținut sau nu a acceptat reclame, a fost și o scurgere de bani. În primii trei ani, Mercola estimează că a cheltuit o jumătate de milion de dolari pe site., Pentru a-l menține pe linia de plutire, el spune: „Am avut trei opțiuni: să primesc abonați plătiți; să vând informații, pe care nu am vrut să le fac; sau să vând produse, ceea ce am ajuns să fac. . . . Scopul vânzării articolelor este de a avea un flux de venituri, astfel încât să putem plăti personalul nostru pentru a furniza informații pentru a educa publicul și a face o diferență și a finanța inițiative.succesul site-ului a dat un impuls semnificativ practicii sale, Mercola spune: „Am avut oameni care zboară din întreaga lume., Întotdeauna m-a nedumerit: când oamenii au intrat, nu le-aș spune nimic diferit decât scrisesem pe site. Ar fi putut la fel de ușor să-l caute gratuit. Dar trebuiau să audă de la mine.”(Mercola a încetat să practice medicina acum șase ani pentru a se concentra pe site.)
succesul său a oferit, de asemenea, unele avantaje ale stilului de viață. În 2006, de exemplu, a cumpărat o casă spațioasă de 2 milioane de dolari pe malul apei, cu o piscină în tony South Barrington. Dar Mercola nu este unul dintre acele nume îndrăznețe care sunt văzute în mod regulat frecându-și coatele cu setul de societate al orașului., El nu sa căsătorit niciodată și nu are copii; el are o prietena, el spune, dar el refuză să discute despre ea.pe măsură ce și-a construit site-ul, Mercola a început să-l umple cu articole pe care le-a scris, pe subiecte precum convingerea că vitamina D „influențează pozitiv” condițiile de la boli de inimă la diabet până la cancer. (Unele studii sugerează că nivelurile ridicate de vitamina D pot proteja împotriva anumitor tipuri de cancer.) Și-a împărtășit opiniile cu privire la probleme precum infecțiile dobândite în spital și utilizarea excesivă și utilizarea necorespunzătoare a antibioticelor., El a reiterat importanța îngrijirii preventive și a spus că petrecerea mai mult timp cu pacienții i-ar putea ajuta să se vindece. Și a recomandat să mănânce alimente neprocesate și să facă o mulțime de exerciții fizice. Acestea sunt toate pozițiile pe care puțini medici mainstream ar argumenta cu.dar a luat și poziții mai controversate. În ceea ce privește produsele farmaceutice, de exemplu: „există câteva medicamente—foarte, foarte puține—pe care le-aș recomanda.”Printre motivele sale: medicamentele tratează simptomele mai degrabă decât cauzele care stau la baza, multe sunt nedovedite și pot provoca daune imense.,
„aveți mai mult de 100.000 de oameni în fiecare an care mor din cauza consumului de medicamente prescrise legal”, spune Mercola, citând un studiu din 1994 de la Universitatea din Toronto. „Niciun om într-un an obișnuit nu moare din cauza suplimentelor de vitamine”, continuă el, vocea lui ridicându-se. „Și totuși vitaminele sunt defăimate și medicamentele sunt identificate ca erou. Nu are sens.”(Nu este necunoscut ca oamenii să moară din cauza suprautilizării suplimentelor, care scapă de revizuirea FDA, atât timp cât nu fac afirmații de sănătate pe etichetă.)
„fraudă. Mita., Stabilirea prețurilor, luarea de mită și activitățile de vânzare ilegală”, Mercola rants într-o postare web caracteristică. „Adăugați toate documentele falsificate și înapoi, procesele federale și civile și miliarde de dolari în sancțiuni guvernamentale, amenzi și penalități-ca să nu mai vorbim de decese—și ați crede că a fost scenariul pentru un film de acțiune global thriller. Dar nu, este doar Big Pharma la cele mai bune sale înșelătoare, dansând tot drumul până la bancă în timp ce . . . pune în pericol viețile oamenilor obișnuiți ca tine și ca mine.,este adevărat ,desigur, că multe medicamente prescrise au fost smulse de pe piață de-a lungul anilor din cauza riscurilor grave de sănătate și a efectelor secundare. Luați în considerare Vioxx, despre care Mercola spune că a semnalat ani potențial periculoși înainte ca Merck să-l retragă în 2004, raportând că a ridicat riscurile de atac de cord și accident vascular cerebral.de asemenea, este adevărat că nu toate companiile de droguri au cea mai curată reputație. Doar în noiembrie anul trecut, producătorul britanic de droguri GlaxoSmithKline a fost de acord să plătească o sumă record de 3 miliarde de dolari SUA, guvernul asupra acuzațiilor de vânzări și practici de marketing necorespunzătoare care implică numeroase medicamente, inclusiv medicamentul pentru diabet Avandia. Procurorii federali au acuzat, de asemenea, GlaxoSmithKline că a plătit medici și a manipulat cercetarea pentru a promova medicamentul, care a fost legat de probleme cardiace.”nu există nici o îndoială că oamenii mor după ce au luat medicamente convenționale”, spune Salzberg. „Aceste lucruri se întâmplă și sunt rele și ar trebui corectate, absolut. Dar soluția nu este să credem afirmațiile Dr. Mercola că, deoarece ceva este natural, este mai bine., El este într-adevăr doar schimba subiectul pe tine.Joseph Ross, cardiolog și profesor asistent de medicină la Universitatea Yale, este de acord cu Salzberg. „Problema este mai complicată decât o face Mercola. Da, există probleme cu industria, probleme cu relațiile dintre industrie și profesie și probleme cu literatura medicală din cauza distorsiunilor industriei. Cu toate acestea, multe dintre produsele farmaceutice disponibile astăzi sunt atât sigure, cât și eficiente și îmbunătățesc viața pacienților. Nu susțin aruncarea copilului cu apa de baie.,dar poziția care tinde să-i înnebunească pe criticii lui Mercola este sprijinul său pentru mișcarea antivaccinare. O căutare a Mercola.com dezvăluie zeci de articole și clipuri video de balustradă împotriva aproape toate vaccinurile, în special cele obligatorii pentru copii. Printre titlurile: „nu lăsați copilul să primească vaccin antigripal—9 motive pentru care.Mercola spune că a donat recent 1 milion de dolari mai multor grupuri de medicamente alternative, inclusiv Centrul Național de informare a vaccinurilor, care se descrie ca un „câine de supraveghere a vaccinului.,”O parte din bani, potrivit site-ului web al grupului, a fost folosită pentru a plăti un anunț numit „vaccinuri: cunoașteți riscul”, care a fost afișat pe oră pe CBS Jumbotron din Times Square timp de câteva săptămâni primăvara trecută.Mercola spune că încearcă pur și simplu să pună întrebări grele despre potențialul rău cauzat de inoculări și să-și exprime opoziția față de mandatele impuse de guvern. „Nu există practic studii de siguranță efectuate”, spune Mercola. „Nu știm care sunt efectele combinării lor. Nu știm care sunt complicațiile pe termen lung.,”El spune că Guvernul și mass-media minimizează riscurile foarte reale și fie subraportează, fie ignoră reacțiile adverse grave. Între timp, „nu avem opțiunea de a spune nu . E o nebunie ce se întâmplă, și tot mai multe vaccinuri pe linie.”
este un lucru, spun criticii lui Mercola, de a împinge suplimente alimentare nedovedite. Este un alt avocat pentru ca părinții să evite ceva care a făcut atât de mult bine. „Când mă antrenam acum 50 de ani, am văzut copii surzi de rujeolă, demenți”, spune Barrett. „Vaccinurile salvează vieți și previn dizabilitatea.,mai pe larg, CDC avertizează că o scădere majoră a numărului de copii vaccinați reprezintă o amenințare pentru toți americanii. Asta pentru că atunci când o parte suficient de mare a populației are imunitate la o anumită boală infecțioasă, răspândirea ei devine puțin probabilă—așa-numita imunitate a efectivului. Eșecul de a imuniza copiii, spune CDC, ar putea duce la o revenire a bolilor, cum ar fi rujeola și poliomielita, care au fost toate, dar eradicate.
Mercola nu este nimic dacă nu un marketer talentat. Site-ul său este plin de titluri provocatoare („companiile de droguri favorizează în secret o pandemie de gripă Mondială?,”) și promisiuni de descoperiri uluitoare („zincul poate vindeca diareea”). Și arhiva sa enormă de postări pe blog și videoclipuri pe teme de îngrijire a sănătății, de la artrită la zona zoster, sunt gratuite—cu condiția să partajați adresa dvs. de e-mail. În partea de jos a acestor articole sunt produse din propria linie Mercola care corespund subiectelor pe care tocmai le-a abordat. „El a aplicat știința comunicării probabil la fel de priceput ca oricine a folosit vreodată Internetul”, recunoaște criticul principal al lui Mercola, Barrett.această abilitate nu este un accident., În jurul perioadei în care Mercola a început să vândă produse pe site-ul său, a început să studieze și marketingul. „Am citit o mulțime de cărți, am luat o mulțime de cursuri și am început să înțeleg procesul de comunicare eficientă a informațiilor.printre trucurile pe care le—a învățat a fost cum să atragă atenția cititorilor-noțiunea, de exemplu, că „80% din eficacitatea unui articol se bazează pe titlu.”De asemenea, a învățat puterea provocării. „Aș găsi articole care susțin o poziție și de ce nu am fost de acord. Nu m-am oprit, iar oamenilor li s-a părut că le place asta., Nu mi-am dat seama atunci că era un principiu util de marketing.”
dacă existau îndoieli cu privire la importanța marketingului pentru operațiune, aceasta a fost eliminată când mi s-a oferit un tur rapid al Sediului Central al lui Mercola. Holul Centrului Natural de sănătate al Dr. Mercola arată ca un fel de birou suburban bine numit, Unde te-ai aștepta să fie oferite proceduri de vanitate, cum ar fi lifturile de față. După cum se dovedește, doar un hol scurt este dedicat serviciilor pacienților. „Marketingul și serviciul pentru clienți ocupă cea mai mare parte a restului”, mi-a spus un coordonator nou-pacient.,profesioniștii medicali din personal—un medic, un nutriționist și patru terapeuți-oferă tratamente precum tehnica libertății emoționale (EFT), pe care Mercola o descrie ca o „formă de acupresură psihologică, bazată pe aceleași meridiane energetice utilizate în acupunctura tradițională.”O altă opțiune: termografia, metoda de screening cu reclame publicitare care a primit Mercola în apă fierbinte cu FDA.un element cheie al recursului lui Mercola—și motivul pentru care se confundă atât de mult cu unii dintre criticii săi—este că o mulțime de lucruri pe care le susține sunt înrădăcinate în bunul simț și chiar în știința bună., Site-ul său, de exemplu, oferă un grund amănunțit pentru spălarea corectă a mâinilor pentru a evita răspândirea sau prinderea gripei. Oricât de mult îi împinge pe oameni să petreacă timp la soare, el le spune, de asemenea, să evite arsurile solare și chiar să se acopere într-un mod care să permită suficient soare pentru a trece, evitând în același timp deteriorarea pielii.
În opinia lui David Gorski, un medic care ruleaza un site similar cu Barrett (ScienceBasedMedicine.org), problema este că Mercola fie mult exagerează cercetare preliminară sau cires-ponturi studii care susține punctul său de vedere., Gorski consideră că Mercola ignoră, de asemenea, datele care îl dovedesc greșit sau împinge mult dincolo de ceea ce este solid din punct de vedere științific, folosind tactici de sperie pentru a-și face punctul de vedere. De exemplu, site-ul său include un articol al unui medic din California intitulat „HIV nu provoacă SIDA.”Mercola a postat un comentariu la sfârșitul articolului: „expunerea la steroizi și substanțele chimice din mediul nostru, medicamentele utilizate pentru a trata SIDA, stresul și alimentația necorespunzătoare sunt, probabil, cauzele reale.Gorski enumeră o litanie a credințelor lui Mercola despre care spune că zboară în fața științei bune. „Totul este acolo”, spune Gorski., „E antivaccin. El a promovat OMS crede că cancerele sunt cauzate de ciuperci. El a promovat frica-mongering despre sampon. El dezgroapă mitul vechi răgușit că antiperspiranții care conțin aluminiu provoacă cancer de sân. Doar în această lună el împinge acest nonsens că cumva factorul de creștere bovin recombinant în lapte provoacă cancer de sân, ceva pentru care nu există dovezi.
„practic, dacă este „natural”, este bine”, spune Gorski. „Dacă este farmaceutic, este rău. Dacă ceva se reduce abordarea lui până la o mușcătură de sunet scurt, care este, probabil, la fel de aproape ca mă pot gândi.,”
când l—am întrebat pe Mercola de ce criticile împotriva lui de către medicii mainstream sunt atât de dure—și de ce FDA a fost în cazul său-a râs. „Este un răspuns foarte simplu”, spune el. „Sunt implicate sume enorme de bani. E o complicitate uriașă între guvern și industrie. Ei pârghie agențiile federale de reglementare împotriva noastră să ne facă să arate ca suntem încălcarea legii.el împinge tratamente și teorii evitate de medicina convențională, spune el, pentru că „când înțelegi adevărul să comunici asta cât mai clar și mai eficient posibil., Pot vedea lucruri care sunt doar evidente și clare pentru mine. Nu mai am nevoie de 30 de ani de știință ca să o susțin. Mă înșel uneori? Sigur. Toată lumea se înșeală . . . . Oamenii îmi spun vânzător de ulei de șarpe, desigur. Sunt liberi să facă asta. Nu cred că există o justificare pentru asta.în ceea ce privește criticii săi, Mercola îi consideră „pioni” ai unui sistem în care revistele medicale au devenit un arbitru Atotputernic al procesului științific. „Este modul în care medicii și profesioniștii din domeniul sănătății își validează abordarea”, spune el. „Folosește jurnalele., dacă puteți menține obiectivitatea și nu o corupeți cu conflict de interese. Din păcate, nu este cazul. Jurnalele astea sunt corupte. Apoi, toată lumea de pe linie intră și spune: „Oh, jurnalele o spun, experții o spun, atunci cine sunt eu să spun altfel?”Și toate se încadrează în pas.”
Salzberg nu este de acord. „Ceea ce oamenii ca Mercola ignoră uneori este că medicamentele reale funcționează cu adevărat. Ei lucrează cu adevărat pentru că sunt supuși unor teste foarte intense. . . . Știința medicală se critică în mod constant. Suntem mereu sceptici cu privire la propriile noastre rezultate., Furnizorii de suplimente și „medicină alternativă”, inclusiv Mercola, de fapt nu fac asta deloc.”în biroul său modern, cu podele din lemn lustruit, mobilier din piele de culoare caramel și iluminare dramatică—Mercola îmi spune că nu este mult timp pentru această lume. Asta este, el nu va fi lipit în jurul pentru vine rece și fără soare intinde de o iarnă Chicago. Așa cum se întâmplă în fiecare an în acest moment, el va fi în curând la latitudini mai agreabile. „De obicei merg în climate calde, cum ar fi Florida de Sud, Mexic, Miami, Caraibe”, explică el., „Prietena mea are o casă în Florida, așa că rămânem acolo uneori.”El încă lucrează în fiecare zi, spune el. „Lucrez doar în pantaloni scurți și tricouri.desigur, el urmărește, de asemenea, cu entuziasm razele. Dar fără protecție solară tradițională. Acestea sunt „încărcate cu substanțe chimice toxice”, afirmă o postare pe site-ul său web. Potrivit cercetătorilor, postul continuă, ” aproape jumătate din cele 500 de produse de protecție solară cele mai populare pot crește de fapt viteza cu care celulele maligne dezvoltă și răspândesc cancerul de piele.,există o alternativă, o „descoperire majoră în toate loțiunile naturale de protecție solară”, spune site-ul: protecția solară naturală a Dr.Mercola cu ceai verde. Este în vânzare pentru $15.97 pentru o sticlă de opt uncii, la doar un click de mouse distanță.
Leave a Reply