tratarea datelor în mod diferit pe Internet este un răspuns normal și logic al sectorului privat la cererea reală a consumatorilor. Acesta va ajuta la protejarea împotriva lățimii de bandă „porcilor” (de exemplu, jucătorii, companiile de streaming de filme etc.), și dezlănțui modele inovatoare de stabilire a prețurilor și scheme care beneficiază utilizatorii finali, și anume:
- servicii Premium la prețuri premium.
- prevenirea congestionării traficului.
- crearea de pachete de prețuri adaptate în funcție de utilizare.,neutralitatea rețelei va duce la mediocritatea datelor și a informațiilor, în detrimentul minților inteligente și antreprenoriale care se împing din ce în ce mai mult sub un internet oneros al Guvernului SUA.departe de a favoriza micii antreprenori, grupurile minoritare și segmentele dezavantajate social ale Societății Americane, hotărârea de neutralitate a rețelei FCC va împovăra cetățenii prin impunerea unor taxe ascunse și vizibile (minimum$72 anual pe persoană)., Aceasta va descuraja investițiile vitale în infrastructura de internet atât de necesare pentru a menține preeminența Statelor Unite în economia digitală astăzi și în viitorul previzibil.
creșterea Afacerii, de alegere a consumatorilor și piețele competitive sunt cel mai bine servite atunci când întreprinderile sunt eliberați de birocrație, de fiscalitatea excesivă, și perioadă limitată de internet a guvernului regulamentul – un anumit rezultatul februarie FCC guvernământ:
„…restricționarea opțiunilor planului de servicii este în mod inerent anticoncurențială și anti-consumator., Rezultatele inevitabile vor fi prețuri mai mari și mai puține servicii pentru consumatori, împreună cu un impact deosebit de negativ asupra furnizorilor mici și a concurenților care încearcă să se diferențieze pe o piață aglomerată.”- Ajit Pai și Joshua Wright (vezi sursele de mai jos).
Voci Împotriva Neutralității internetului
Potențial candidat la președinție Republican Jeb Bush a ieșit puternic împotriva FCC planul lui de a trata Internet ca un bun public, și speră că Congresul poate ajuta să revină asupra deciziei sale., Alte voci proeminente împotriva neutralității include:
- Multe mari furnizori de cablu și Internet companii de hardware (de exemplu LA&T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Ienupăr, dLink,Wintel, Corning).
- Marc Andreessen, co-fondator al Netscape.Scott McNealy, co-fondator al Sun Microsystems.
- Nicholas Negroponte, fondatorul MIT Media Lab.
- Mark Cuban, proprietarul NBA Dallas Mavericks și co-fondator al Broadcast.com.
- Peter Thiel, fondator al PayPal și Facebook investor.,
- Liga Națională urbană.
- Rainbow Jesse Jackson / organizație PUSH.
- Liga cetățenilor Unite din America Latină.
concluzie
potrivit adversarilor neutralității rețelei, bazându-se pe viitorul internetului american pe legile de reglementare din titlul II din Legea comunicațiilor din 1934 este înălțimea aroganței și prostiei birocratice. Având în vedere că Statele Unite se îndreaptă într-un alt ciclu electoral prezidențial, conta pe neutralitatea rețelei și rolul guvernului în guvernarea internetului să fie în față și în centru pentru anii următori.,
a se vedea, de asemenea: cazul neutralității rețelei
Leave a Reply