Abstract
rozważamy debatę Clovis vs.pre-Clovis z trzech perspektyw: modeli migracji; Petroglyph i epok powierzchniowych artefaktów; oraz metody naukowej. Najpierw testujemy hipotezę, że migracja Clovisa może tłumaczyć czasowe i przestrzenne rozmieszczenie południowoamerykańskich stanowisk Paleoindyjskich „zaakceptowanych” przez pierwszych zwolenników Clovisa., Stosując pierwszy model Clovisa, wiek terenu jest niedoszacowany o około 1500 lat, co sugeruje, że hipotezy Clovisa nie można pogodzić z przyjętymi danymi empirycznymi. Po drugie, przedstawiamy North American Accelerator mass spectrometry (AMS) 14C minimum-ograniczające wiek od petroglifów i artefaktów powierzchniowych, które pokazują ciągłe wsparcie dla przed Clovis okupacji suchego zachodu, a także wejście Beringian na półkuli. Po trzecie, debata została zakłócona powszechnym błędnym opisem problemu., Chociaż zajęcie Clovis jest” rozwiązanym ” problemem, konkurencyjne hipotezy są takie, czy pierwsza migracja to Clovis, czy pre-Clovis; obecność miejsc Clovis jest po prostu konieczną prognozą obu teorii migracji. Empiryczne implikacje hipotezy Clovisa-pierwszego są praktycznie niesprawdzone. Naukowa ocena pierwszych kontrowersji wymaga zbadania empirycznych implikacji testowych i logicznej spójności obu konkurujących hipotez.,
od 1935 roku American Antiquity publikuje oryginalne prace na temat archeologii Nowego Świata oraz na temat metod archeologicznych, teorii i praktyki na całym świecie. Od 1990 roku większość prac na temat Archeologii i prehistorii Ameryki Łacińskiej pojawia się w Society for American Archaeology ' s Latin American Antiquity.
Cambridge University Press (www.cambridge.org) jest oddziałem wydawniczym Uniwersytetu w Cambridge, jednej z wiodących instytucji badawczych na świecie, laureatki 81 Nagród Nobla., Cambridge University Press zobowiązuje się w swojej karcie do rozpowszechniania wiedzy na całym świecie tak szeroko, jak to możliwe. Wydaje ponad 2500 książek rocznie do dystrybucji w ponad 200 krajach.Cambridge Journals publikuje ponad 250 recenzowanych czasopism naukowych z szerokiego zakresu dziedzin, w druku i online. Wiele z tych czasopism jest wiodącymi publikacjami naukowymi w swoich dziedzinach i razem tworzą jeden z najcenniejszych i najbardziej kompleksowych organów badawczych dostępnych obecnie. Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź http://journals.cambridge.org.
Leave a Reply