i Motsetning til hva du kanskje anta, Amerikas historie av obligatorisk blodprøver før ekteskapet har ingenting å gjøre med en Oedipal frykt for uhell knytte knuten med lang mistet mor, bror eller en annen nær slektning. Det gjør det, men har røtter i det som en gang var ansett som et emne nesten like ubehagelig som incest: seksuelt overførbare sykdommer.,
Tilbake i 1930-årene, den stigende priser av syfilis var forårsaker en offentlig helse-krisen, delvis fordi temaet var så tabu.
«Vi kan nesten utrydde denne sykdommen var vi ikke hemmet av den utbredte troen på at fine folk ikke snakk om syfilis, hyggelig at folk ikke har syfilis, og at fine folk bør ikke gjøre noe om de som har syfilis,» U.S. Surgeon General Thomas Parran Jr. skrev i 1936 artikkel kalt «Den Neste Store Pesten å Gå.,»
Så Parran lansert en landsomfattende kampanje for å opplyse alle om kjønnssykdom, ofte forkortet som «VD.»Plakater, filmer, tegneserier, og selv frimerker oppfordret folk til å unngå tilfeldig sex og få testet regelmessig, mens den Amerikanske Seksuell Helse Association sponset en «Sosial Helse» utstillingen i 1939 World ‘ s Fair i New York. I 1938 vedtok Kongressen kjønnssykdom Control Act, som distribueres til $3 millioner og mer i senere år—blant de føderale og statlige myndigheter for forskning og testing.,
selv Om Parran innsats var progressive på noen måter, de var alvorlig skade på andre., For en, han foreviget misoppfatninger om hvordan Kjønnssykdommer kan spre seg, hevde at «mange tilfeller komme fra slike uformelle kontakter som bruk av en nylig urent drikkevann cup, et rør eller sigarett, som mottar tjenester fra syke nursemaids, frisør eller skjønnhetssalong operatører, etc.»Han har også ledet en horrifically uetisk eksperiment i Tuskegee, Alabama, som studerte effekten av syfilis i flere hundre Svarte menn ved å holde tilbake behandling fra dem, uten deres samtykke.,
Det var i denne kulturen av økt bevissthet (og feilinformasjon) at statene begynte å vedta lover som krever at par til å sende blodprøver før du søker om ekteskap lisenser, slik at de kunne unngå å spre en tidligere uoppdaget kjønnssykdom til sin ektefelle og fremtidige barn. Som historiker Erin Wuebker skrev i 2016, 30 stater hadde vedtatt en slik lov av 1944, og Gallup meningsmålinger gjennom 1930-og 1940-tallet viste at flertallet av Amerikanske borgere støttet regjeringen tiltak.,
Etter syfilis krisen var over, noen stater rett og slett svinges til å bruke premarital blodprøver for å sjekke for andre sykdommer, som tuberkulose, rubella, og HIV., Problemet var imidlertid at den praksis faktisk ikke avdekke at mange tilfeller av noe slag. The Mises Institute rapportert at nasjonen som helhet brukte rundt $80 millioner kroner på premarital syfilis tester og funnet bare 456 positive tilfeller, og i henhold til en 1989 studie i Journal of the American Medical Association, potensielle nygifte i Illinois brukte $2,5 millioner for å teste for HIV i løpet av de første seks måneder av programmet, og bare åtte av 70,846 tester kom tilbake positive., Siden nabostater så en økning i ekteskap lisens programmer i løpet av den tiden studien antydet at folk var rett og slett krysser landegrensene for å unngå å bli testet (tross alt, Illinois hadde ikke betale for tester).
Som stater begynte å innse at premarital blodprøver var ikke en kostnadseffektiv måte å skjermen for sykdommer, de avskaffet sine lover. Men det var definitivt en langsom prosess—Montana ble den endelige staten til opphevelsen sin obligatorisk blodprøver (for rubella) bare siste året.
Har du fått et Stort Spørsmål du vil at vi skal svare på?, Hvis så, la oss få vite det ved å sende en e-post til oss på [email protected].
Leave a Reply