En god leder er fristende. Det lokker. Det lover leseren sin tid vil være godt brukt, og setter tonen og retning av stykket. Alle store innholdet starter med en flott føre.
En god leder er fristende. Det lokker. Det lover leseren sin tid vil være godt brukt, og setter tonen og retning av stykket. Alle store innholdet starter med en flott føre. #freelancewriting #skriftlig #contentmarketing Klikk for Å Tvitre
To typer fører
Det er to hovedtyper av fører og mange, mange variasjoner av disse., Disse er:
oppsummering føre
oftest funnet i rett nyheter, dette er den trofaste omvendt pyramide fører vi lærte om i Journalistikk 101. Den oppsummerer situasjonen kort og konsist, å gi leseren den mest viktige fakta først. I denne typen av bly, du vil finne ut hvilke aspekter av historien — hvem, hva, når, hvor, hvorfor og hvordan — er viktigst for leseren, og presentere disse fakta.
En påstått virgin fødte en sønn i en låve like utenfor Betlehem i går kveld., Å hevde et himmellegeme veiledet dem til nettstedet, magi delta på fødselen, sier gutten en dag bli konge. Herodes har ikke kommentert.
En kreativ eller beskrivende føre
Dette kan være en anekdote, en observasjon, en quirky faktum eller en morsom historie, blant andre ting. Bedre egnet til å inneholde artikler og blogginnlegg, fører disse er designet for å vekke leserens nysgjerrighet og trekke dem inn i historien. Hvis du gå denne ruten, sørg for å gi større detalj og sammenheng i de få setningene etter ditt bly., En kreativ leder er stort — bare ikke gjør du leser jakten på hva historien handler om mye etter det.
Mary hadde ikke lyst til å betale skatt uansett.
Et notat om spørsmålet føre. En variant av den kreative ledelsen, spørsmålet bly er akkurat hva det høres ut som: ledende med et spørsmål. De fleste redaktører (inkludert meg selv) som ikke liker denne typen av bly. Det er lat skriftlig. Folk leser innholdet ditt til å få svar, ikke bli spurt om noe. Det føles som en politimann ut, som forfatteren ikke kunne tenke på en overbevisende måte å starte stykke. Ønsker du å lære mer om den nyeste jomfrufødsel?, Vel, duh, det er derfor jeg klikket i her i første omgang.
Er det ingen unntak? Sikker på at det er. Hvis du kan gjøre spørsmålet føre provoserende, gå for det — du tror Du har det ille? Denne damen bare fødte i en låve — bare vet at dette skjer sjelden.
Hvilken type leder bør du skrive?
Dette avhenger av noen faktorer. Spør deg selv:
Som er min målgruppe?,
Skatt advokater på jakt etter de siste endringene i loven ikke ønsker å vasse gjennom vittig repartee om SKATTEMYNDIGHETENE, akkurat som millennials søker etter håndverket øl oppskrifter ikke ønsker å lese en teknisk diskusjon om gjæringsprosessen. Skreddersy dine ord til dem å lese innlegget.
Hvor vil denne artikkelen bli publisert?
Matche nettstedets tone og språk. Det er noen ting du kan komme unna med på Vice.com det ville være din død på the Chronicle of Higher Education.
Hva er det jeg skriver om?,
Visse emner naturlig egner seg til kreativitet, mens andre ber om en «Bare fakta, ma ‘am» presentasjon. Skriver om aromaterapi for en yoga blogg gir deg litt mer spillerom enn å skrive om investering tips for en avgang blogg.
Hvordan å skrive en innledende setning eller avsnitt: Topp 10-do ‘ s
Finne ut kroken.
Se på de 5 Ws og 1 H. Hvorfor er lesere ved å klikke på denne innhold? Hva problemet er at de prøver å løse? Hva som er nytt eller annerledes? Finne ut hvilke sider som er mest relevante og viktige, og føre med det.
Være klare og tydelige.,
et Enkelt språk som er best. Mark Twain sa det best: «ikke bruk et fem-dollar ord når en femti prosent ordet vil gjøre.»
Skriv i aktiv stemme.
Bruk sterke verb og bestemte seg for språk. Sammenligne «Hund biter mann» til «En mann ble bitt av en hund» — den passive voice er engstelig og blid (for the record, Stephen King føler på samme måte).
Adresse leseren som «deg.»
Dette er forfatteren er tilsvarende til å bryte den fjerde veggen i teater, og mens noen redaktører vil være uenige med meg på dette, jeg står ved det. Folk vet at du skriver til dem., Ikke bare er det OK å ta dem som sådan, jeg tror det bidrar til å skape en personlig forbindelse med dem.
Sette attribution andre.
Hva er nugget, den lille perlen du prøver å formidle? Sett at informasjon først, og deretter følge den opp med hvem som sa det. Den «i henhold til» del er nesten alltid sekundært til hva han eller hun faktisk sa.
Gå kort og slagkraftig.
Ta min siste leder for denne Markedsføring Land innlegg: «Freelance skribenter som arbeider med meg. Seriøst, det gjør de.»Kort og konsis gjør leseren ønsker å vite hvor du skal med det.,
Hvis du sitter fast, og finn et relevant statistikk.
Hvis du prøver å være flink eller slagkraftig eller strålende, og det er bare ikke skjer, kan du søke etter en interessant stat som er relatert til emnet og føre med det. Dette er spesielt effektivt hvis de statistiske er uvanlig eller uventet, som «En heidundrende 80 prosent av Amerikanerne er i gjeld.»
Eller, begynner med en historie.
Hvis du begynner med en stat eller faktisk ikke fungerer for din leder, prøv ledende med en anekdote i stedet. Folk absorbere data, men de føler historier., Her er et eksempel på en anekdotiske føre som fungerer bra i en kriminalhistorie: «Det er bare etter 11 pm, og Houston police officer Al Leonard har sin pistol trukket som den eldre svarte mannen nærmer patrulje bil. Den 9mm pistol er ute av syne, peker gjennom bildøra. Leonard, ruller ned vinduet sitt og tilfeldig hilser på mannen. «Hva kan jeg gjøre for deg?’Jeg ønsker å vite hva som skjer videre, ikke du?
Låne denne litterære taktikk.
Hver god historie har disse tre elementer: en helt forholder vi oss til, en utfordring (eller skurk) vi frykter, og en påfølgende kamp., Finne disse elementene i historien du skriver og bly med en av de.
Når du er å stirre på en blank skjerm.
Bare starte. Begynn å skrive noe. Start i midten av din historie. Når du begynner, kan du vanligvis finne ditt føre begravet et par avsnitt ned i denne «komme i gang» kopier. Bly er i det — du trenger bare å skjære bort andre ting først.
Hvordan ikke å skrive en innledende setning: Topp 10 don ‘ ts
ikke gjøre leserne jobb for hardt.
Også kjent som «å begrave de fører,» dette skjer når du tar altfor lang tid å lage din punktet., Det er fint å ta en liten creative lisensen, men hvis leserne ikke kan finne ut relativt raskt hva artikkelen din handler om, vil de sprette.
ikke prøv å ta for mye.
Gjør din lede inneholder for mange av de 5 Ws og H? Ikke prøv å jam alt i det — du vil overvelde leseren.
ikke starte setninger med «det» eller «det er» konstruksjoner.
Det er ikke galt, men ligner vår spørsmålet føre, det er lat, kjedelig å skrive.
ikke være klisjé.
jeg ber deg.
ikke har noen feil.,
Inneholde skrivefeil eller grammatiske feil, og det er game over — har du mistet reader.
ikke si noe er «rett rundt hjørnet.»
Min andre redaktører og jeg brukte for å holde en oversikt over hvor mange av disse fikk vi hver uke (og vi var ikke spesielt snill om det, enten). «Valentine’ s Day er rett rundt hjørnet,» «Den første dagen av skolen er rett rundt hjørnet,» Mother ‘s Day salg er rett rundt hjørnet» … Zzzz. Kjedelig.
ikke gjør puns. Selv ironisk nok.,
Fra en Huffington Post historien om et stort hakekors funnet malt på bunnen av et svømmebasseng i Brasil: «Myndighetene gjorde Nazi-dette kommer.»Boo. Ikke gjør leseren stønn.
ikke si det opplagte.
ikke fortelle leserne hva de allerede vet. Real-life eksempel at krysset pulten min for ikke så lenge siden: «internett gir en enorm kilde til nyttig informasjon.»Virkelig! Du trenger ikke si?
ikke sitere ordlisten.
«Merriam-Webster definerer markedsføring som…» Nei, skyt meg. Denne taktikken er for essay-skriving midt-schoolers. Ikke gjør dette.,
ikke tenke meg noe. Du er ikke John Lennon.
«Tenk deg en verden der alle resirkulert,» «Tenk hvor godt det må føles å redde et liv,» «Tenk deg at du mottar en $1000 tips fra din favoritt kunden på Julaften.»Tenk deg at vi gikk denne forslitte, utslitt føre.
10 verdig eksempler på godt føre setninger og avsnitt
Kort og enkel.
Edna Buchanan, den Pulitzer Prize-vinnende kriminalitet reporter for The Miami Herald, skrev en historie om en ex-con heter Gary Robinson., En beruset natt i ’80-tallet, Robinson snublet inn i en Kirke er Kylling, hvor han ble fortalt at det var ingen stekt kylling, bare nuggets. Han pyntet kvinnen i skranken, og i den påfølgende melee, han ble skutt av en sikkerhetsvakt. Buchanans føre:
Gary Robinson døde sulten.
Ooh, fortell meg mer.,
En 2010 stykke i New York Times co-forfattet av Sabrina Tavernise og Dan Froschjune begynner:
En skrantende, midt-alder bygningsarbeider fra Colorado, en selverklært oppgave å hjelpe Amerikanske soldater, bevæpnet seg med en dolk, en pistol, et sverd, Kristne tekster, hasj og nattsynbriller og ledet til de lovløse stammeområdene nær grensen til Afghanistan og Pakistan for personlig å jakte på Osama bin Laden.
i Mellomtiden, på San Quentin.,
Fra 1992 historie med tittelen, «Etter Livet av Vold Harris Går Fredelig,» skrevet av Sam Stanton for Sacramento Bee:
til slutt, Robert Alton Harris virket fast bestemt på å gå fredelig, et trekk som hadde unngått ham i 39 voldelige og krenkende årene har han brukt på jorden.
Ouch.
Husk Ol-jerk Ryan Lochte, den Amerikanske svømmeren som løy til Brasilianske myndigheter om ranet med pistol mens du er i Rio for 2016 spill?, Sally Jenkins’ historie på Lochte for Washington Post, begynner:
Ryan Lochte er den dummeste bell som noen gang ringte.
En oldie men mann, hva en koselig.
Denne vakre bly er fra Shirley Povich s 1956 historien i The Washington Post & Times Herald om en mugge er perfekt spill:
millioner‑til‑en sjanse kom. Helvete frøs over. En måned på søndager hit kalenderen. Trenger Larsen i dag reist et ikke-hit, ikke‑kjør, no‑mann‑nå‑første spillet i en World Series.,
Dialog føre.
Diana Marcum skrev dette overbevisende føre til Los Angeles Times, perfekt fange bleakness av California tørke i 2014:
De to fieldworkers skrapet hakker over ugress som ikke var der. «La oss late som vi ser mange ugress,» Francisco Galvez fortalte sin venn Rafael. På den måten, kanskje de ville få en hel uke med arbeid.
Den stakkato føre.
Ditto; jeg fant denne i en online journalistikk quiz, men kan ikke spore kilden., Den leser som den første scene i en film manus:
Midnatt på broen… et skrik… et skudd… en splash… en andre bildet… et tredje skudd. Denne morgenen, politiet utvinnes likene av Mr. og Mrs. R. E. Murphy, eks-par, fra Snake River. Et skuddsår ble funnet i templet av hver.
Hei, det er meg.
Sikker på at jeg kommer til å ta med meg i dette, hvorfor ikke., Jeg er glad i denne tråden fra en tidligere Kjære Megan kolonne rekkverk mot utropstegn:
Denne ukens spørsmålet kommer til oss fra en av ungene mine, som vil forbli navnløs fordi verken ønsker skal vises i en dorky grammatikk blogg skrevet av deres roe (men utrolig pen) mor. Jeg vil forplikte dette forespørsel om anonymitet fordi, til tross for at jeg gjentatte påstander om hvor heldige de er som har meg, tilsynelatende jeg ødelegge deres liv på en semi-jevnlig basis. Hvorfor legge til deres pine ved å navngi dem her? Jeg har så mange andre måter, for jeg vil heller pine dem.,
punch føre.
Fra en rekke neste dag-rapporter følgende Kennedy-drapet:
presidenten er død.
Nær perfeksjon.
til Slutt, dette fører kommer fra en 1968 New York Times stykke skrevet av Mark Hawthorne., Det ble nylig omtalt i the writer ‘ s nekrolog:
En 17-år gammel gutt som jaget sin pet ekorn opp et tre i Washington Square Park i går ettermiddag, berøre av en serie av hendelser som 22 personer ble arrestert og åtte personer, inkludert fem politifolk, ble skadd.
Leave a Reply