I denne filmen får vi se arc til en velstående mann ‘ s liv fra barndommen-minner for hans bestrebelser etter college, fra å bruke makt i midten av livet til en slutt som blant enorme rikdom og velstand, rett og slett ser tilbake på barndommen, og så går opp i røyk. Charles Foster Kane (Orson Welles) kan ha vært basert på William Randolph Hearst og filmen er en kritikk av «rike og mektige», men det er elementer det som også er universell., Det tar en piercing se på hvordan folk endrer seg over tid, hvordan makt korrumperer, og hvordan alt liv er forbigående. Kane kan ha alle fordeler som bringer penger, men han er også litt ødelagt på innsiden, med kanskje en narsissistisk eller vedlegg lidelse som kan oppstå som følge av å ha blitt gitt opp for adopsjon av sine egne biologiske foreldre da han var gutt (og som, i sin tur, antydet som på grunn av sin fars misbruk). Han har derfor ingen virkelige venner, eller ekte kjærlighet. Han posisjonerer seg som en «mann av folket», men han er reservert og over dem, bruke dem til å forsterke sin egen kraft., Han kan samle alle statuer han kan finne i Europa for slottet hans i Amerika, men til slutt dør, slik som alle andre, uten noen reell betydning, og hans eiendeler utbetalt. Det er fascinerende å se Kane utvikle seg over filmen. Hans dager som en ung mann som er full av overmot og ønske om å kjøre en avis, hovedsakelig for å presse sosiale meldinger. Mens han også har en egen evne til å øke sirkulasjonen via sensationalism, han er også ren nok til å pennen en «Erklæring om Prinsipper» som lover å publisere sannheten, uten spesielle interesser., I en fantastisk exchange, hans venn Jedediah (Joseph Cotten) påpeker at hans to første setningene har startet med ordet «jeg», og som vi vil se, «special interest group» som Kane selger ut til Kane seg selv. Han gradvis morphs til å begynne misbruker den makt han har som utgiver, svaiende meninger om krig, og flate ut og sa at folk vil tro det han forteller dem til å tenke.Kanes relasjoner også utvikle seg på interessante måter., Tidlig på han virker så tett med Jedediah, jovial og dans på kontoret partene, men han branner ham uten å tenke seg om to ganger før det når Jedediah tør å publisere sannheten i en anmeldelse av hans andre kone er forferdelig forestilling på operaen. I en parallell måte, kan vi se dette andre kone (Dorothy Comingore) gå fra en ydmyk, snill og ærlig kvinne han møter på gaten en natt til en bortskjemt og hevngjerrig kone, så bitter alkoholiker. Hun snakker om Kane over en drink i en to-bit-klubben, og Jedediah snakker om ham fra en omsorgsboliger anlegget., Filmen har en ganske mørk visning av det slaget som venter oss alle.Forgjengeligheten av livet understrekes ytterligere av små øyeblikkene i biroller, som Bernstein (Everett Sloane) sier i sitt eget liv disse fantastiske linjer: «En fyr som vil huske en masse ting du ikke tror han vil huske. Du tar meg. En dag, tilbake i 1896, ble jeg krysser over til Jersey på fergen, og som vi trakk ut, var det en annen ferge å trekke i, og på det var det en jente som venter på å få gå av. En hvit kjole hun hadde på. Hun var bærer en hvit parasoll. Jeg bare så på henne et sekund., Hun ville ikke se meg i det hele tatt, men jeg vedder på at en måned har ikke gått siden som jeg ikke har tenkt på at jenta.»Orson Welles er utmerket som både skuespiller og regissør, og måten historien er fortalt via flashbacks fra flere perspektiver og korte hopp i tid, er overbevisende. Han bruker også en rekke nyskapende og interessante visuelle teknikker som føles moderne. Hvis du leter etter en film med en oppløftende melding, ett med handling, eller en som vil forlate deg følelsen av varme, dette er ikke en film., På den annen side er det en slik ærlighet her om makt og om livet, filmproduksjon er fantastisk, og det har en slutt, det er helt ødeleggende, i disse skyer av røyk kommer opp i nattehimmelen.
Leave a Reply